आप अन्य न्यायालयों में नियमों और विनियमों को देख सकते हैं।
30 दिसंबर, 2013 को, सेंट्रल बैंक और एफएससी दोनों ने संयुक्त प्रेस विज्ञप्ति (2013 संस्करण) जारी करके पहली बार बिटकॉइन पर सरकार की स्थिति व्यक्त की। 2013 रिलीज के मुताबिक, दोनों अधिकारियों ने फैसला किया कि बिटकॉइन को मुद्रा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, बल्कि अत्यधिक सट्टा डिजिटल आभासी अच्छा है। 2014 में एक अन्य एफएससी प्रेस विज्ञप्ति में, एफएससी ने स्थानीय बैंकों को निर्देश दिया कि वे बिटकॉइन स्वीकार न करें या किसी अन्य बिटकॉइन से संबंधित सेवाएं प्रदान करें (जैसे फिएट मुद्रा के लिए बिटकॉइन का आदान-प्रदान)। एफएससी द्वारा 19 दिसंबर 2017 (2017 संस्करण) की प्रेस विज्ञप्ति में इन सरकारी पदों की पुष्टि की गई थी।1
पूर्वगामी के अधीन, अधिकारियों की स्थिति के आलोक में, बिटकॉइन को ताइवान में वर्तमान नियामक व्यवस्था के तहत कानूनी निविदा, मुद्रा, या आम तौर पर विनिमय का स्वीकृत माध्यम नहीं माना जाता है; इसके बजाय, इसे डिजिटल वर्चुअल गुड माना जाता है। पूर्वोक्त प्रेस विज्ञप्ति में उल्लिखित सरकार की स्थिति केवल बिटकॉइन पर लागू होती है और किसी अन्य प्रकार की आभासी मुद्रा या क्रिप्टोकुरेंसी पर नहीं (आईसीओ के अपवाद के साथ, जैसा कि नीचे और अधिक विवरण में बताया गया है)। हालाँकि, हम यह सोचते हैं कि बिटकॉइन जैसी प्रकृति और विशेषताओं वाली कोई अन्य आभासी मुद्रा या क्रिप्टोकरेंसी को भी डिजिटल आभासी सामान माना जाना चाहिए।1
जुलाई, 2019 को, FSC ने एक नियम जारी करके, औपचारिक रूप से क्रिप्टोकरेंसी को SEA (2019 संकल्प) के अनुसार प्रतिभूतियों (यानी, सुरक्षा टोकन) के रूप में परिभाषित किया। 2019 की डिक्री के अनुसार, प्रतिभूतियाँ वे हैं जो:
