Féadfaidh tú breathnú ar rialacha agus rialacháin i ndlínsí eile.
Ar an 13 Márta, 2019, d'fhoilsigh Coiste Basel "ráiteas maidir le cripteasócmhainní". Sa ráiteas seo, tugann Coiste Basel rabhadh faoi na rioscaí a bhaineann le sócmhainní crypto. Leagann sé amach ansin na bearta a bhfuiltear ag súil go nglacfaidh na bainc leo má cheannaíonn siad sócmhainní cripte nó má sholáthraíonn siad seirbhísí gaolmhara.1
Mar fhreagra ar ráiteas Choiste Basel, an 19 Iúil, 2019, d'eisigh an NBB Ciorclán NBB_2019_20 maidir le hionchais do ghníomhaíochtaí a bhaineann le sócmhainní cripte. Dírítear é ar fhiontair airgeadais atá faoi mhaoirseacht an NBB. Mheas NBB go bhfuil ábhar ráiteas Choiste Basel ábhartha freisin d’fhiontair airgeadais eile. Chinn sé, dá bhrí sin, Ciorclán NBB_2019_20 a eisiúint chun ráiteas Choiste Basel a athdhearbhú agus chun a raon feidhme a leathnú chun neamhbhainc a áireamh faoina mhaoirseacht freisin.2
Ar an 13 Samhain, 2017, d’fhoilsigh an FSMA teachtaireacht dar teideal “Tairiscintí Bonn Tosaigh (ICOanna)” (le huimhir an doiciméid FSMA_2017_20: Cumarsáid EIT FSMA).16 Sa téacs seo, a mheastar mar “dhlí bog”, tacaíonn an FSMA le ráitis ó an tÚdarás um Urrúis agus Margaí (ÚEUM) maidir le EITí, inar chinn ÚEUM, ag brath ar struchtúr an EIT, go bhféadfadh rialacha airgeadais éagsúla a bheith i bhfeidhm, amhail an Treoir Réamheolaire, MiFID, an Treoir maidir le Bainisteoirí Cistí Infheistíochta Malartacha, agus an Drochúsáid Mhargaidh. Rialachán.3
Deir an FSMA freisin go bhféadfadh feidhm a bheith ag na dlíthe agus na rialacháin seo a leanas maidir le hEITí sa Bheilg:
Tugann an FSMA dá aire ina fhógra go mbraitheann cur i bhfeidhm na ndlíthe thuas ar struchtúr an EIT atá i gceist, agus gur cheart é seo a mheasúnú ar bhonn cás ar chás. Cé nach luann an FSMA go sainráite na critéir a fhéadfaidh feidhm a bheith aige agus an measúnú seo á dhéanamh, léiríonn sé in áit eile sa phost:
Seans go mbeidh cuma ar shaintréithe an chomhartha:
Freagraíonn sé seo le haicmiú comharthaí agus cryptocurrencies mar: (1) comharthaí infheistíochta; (2) cryptocurrency; nó (3) comhartha fóntais; nó aon teaglaim de na trí rogha seo atá ag éirí níos coitianta i measc eolaithe agus polaiteoirí. Cé nach bhfuil sa trichotomy seo ach aicmiú tuairisciúil, is féidir leis a léiriú cheana féin ar an dóchúlacht go mbeidh bonn faoi réir dlí ar leith (mar shampla, ceann de na dlíthe a pléadh i roinn V.ii).1
Murab ionann agus an sean-Treoir Réamheolaire (2003/71/CE) agus an Rialachán Réamheolaire nua (2017/1129), ní úsáideann an Seandlí Réamheolaire agus an Dlí Réamheolaire Nua an téarma "urrúis" chun oibriú ábhartha an chórais réamheolaire a shainiú. . Ina áit sin, úsáideann siad coincheap i bhfad níos leithne de "fheithiclí infheistíochta". Áirítear leis an gcoincheap deiridh sin urrúis, ach áirítear leis freisin raon ionstraimí breise (amhail ionstraimí margaidh airgid, todhchaíochtaí, comhaontuithe maidir le rátaí úis ar aghaidh, agus babhtálacha cothromais), chomh maith le catagóir iarmharach “na hionstraimí eile go léir a chumasaíonn infheistíocht airgeadais, beag beann ar sócmhainní bunúsacha.1
Dá bhrí sin, ag brath ar struchtúr an chomhartha a eisítear faoin ICO, d'fhéadfadh dóchúlacht ard a bheith ann go gcáilíonn an comhartha mar fheithicil infheistíochta agus dá bhrí sin go dtagann sé faoi réimeas réamheolaire na Beilge.1
Bunaítear monaplacht idirghabhálaí le dlí réamheolaire na Beilge freisin. Ní fhéadfaidh ach na heintitis dá dtagraítear in Airteagal 21, Roinn 1 den Dlí Réamheolaire Nua, ar eintitis rialáilte go léir iad, gníomhú mar idirghabhálaithe chun ionstraimí infheistíochta a chur ar chríoch na Beilge. Dá bhrí sin, má cháilíonn chomhartha mar fheithicil infheistíochta agus má dhéantar é a óstáil sa Bheilg, ní fhéadfaidh ach eintitis rialáilte gníomhú mar idirghabhálaithe (le roinnt eisceachtaí teoranta).1
Má cháilíonn chomhartha mar fheithicil infheistíochta chun críocha na reachtaíochta réamheolaire a pléadh thuas, bheadh an comhartha incháilithe freisin mar tháirge airgeadais agus dá bhrí sin bheadh sé faoi réir, inter alia, Foraithne Ríoga an 25 Aibreán 2014 maidir le hoibleagáidí faisnéise áirithe i leith. ar mhargaíocht táirgí airgeadais do chustaiméirí neamhghairmiúla (Foraithne ar Oibleagáidí Faisnéise). Mar a thugann an t-ainm le tuiscint, foráiltear leis an Ordú seo d’oibleagáidí faisnéise áirithe nach mór a chomhlíonadh agus táirgí airgeadais á margaíocht go gairmiúil do chliaint mhiondíola.1
Ina theannta sin, nuair a cháilíonn seirbhís a thairgtear maidir le comhartha nó cryptocurrency mar sheirbhís airgeadais, tá feidhm ag Leabhar VI de Chód Dlí Eacnamaíochta na Beilge, ina bhfuil forálacha éagsúla maidir le cosaint tomhaltóirí. Sainmhínítear seirbhís airgeadais sa Chód seo mar “gach seirbhís nó seirbhís bhaincéireachta a bhaineann le hiasachtú, árachas, pinsin aonair, infheistíochtaí agus íocaíochtaí”.1
Tacaíocht dhlíthiúil do thionscadail FinTech agus Blockchain
Oibrímid le haghaidh fiontair bheaga agus mheánmhéide idirnáisiúnta, gnólachtaí nuathionscanta agus cuideachtaí teileachumarsáide
Seirbhísí cuimsitheacha dlí do ghnólachtaí ar chorparáideach, dlí cánach, reachtaíocht cryptocurrency, gníomhaíochtaí infheistíochta
