يمكنك الاطلاع على القواعد واللوائح في ولايات قضائية أخرى.
في 30 ديسمبر 2013 ، أعرب كل من البنك المركزي و FSC عن موقف الحكومة من البيتكوين لأول مرة من خلال إصدار بيان صحفي مشترك (طبعة 2013). وفقًا لإصدار 2013 ، قررت كلتا السلطتين أنه لا ينبغي معاملة البيتكوين كعملة ، ولكن كسلعة افتراضية رقمية عالية المضاربة. في بيان صحفي آخر لـ FSC في عام 2014 ، وجهت لجنة الخدمات المالية (FSC) البنوك المحلية بعدم قبول عملات البيتكوين أو تقديم أي خدمات أخرى متعلقة بالبيتكوين (مثل تبادل البيتكوين مقابل العملات الورقية). تم تأكيد هذه المواقف الحكومية من قبل FSC في البيان الصحفي الصادر عن FSC بتاريخ 19 ديسمبر 2017 (طبعة 2017).1
مع مراعاة ما سبق ، في ضوء موقف السلطات ، لا تعتبر عملة البيتكوين مناقصة قانونية أو عملة أو وسيلة تبادل مقبولة بشكل عام بموجب النظام التنظيمي الحالي في تايوان ؛ بدلاً من ذلك ، تعتبر سلعة افتراضية رقمية. موقف الحكومة كما هو موضح في البيانات الصحفية المذكورة أعلاه ينطبق فقط على البيتكوين وليس على أي نوع آخر من العملات الافتراضية أو العملات المشفرة (باستثناء ICOs ، كما هو موضح بمزيد من التفصيل أدناه). ومع ذلك ، فإننا نميل إلى الاعتقاد بأن أي عملات افتراضية أو عملات رقمية أخرى لها نفس طبيعة وخصائص Bitcoin يجب اعتبارها أيضًا سلعًا رقمية افتراضية.1
في 3 يوليو 2019 ، قامت لجنة الخدمات المالية ، بإصدار حكم ، بتحديد العملات المشفرة رسميًا كأوراق مالية (أي الرموز الأمنية) وفقًا لـ SEA (قرار 2019). وفقًا لمرسوم عام 2019 ، فإن الأوراق المالية هي تلك التي:
