Αρχική σελίδα

Δεν υπάρχει έννοια της «πιστοποίησης» ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας fintech στη νομοθεσία της Σιγκαπούρης. Το γεγονός ότι μια εταιρεία FinTech έχει άδεια σε ξένη δικαιοδοσία την εμποδίζει να ασκεί ρυθμιζόμενες δραστηριότητες στη Σιγκαπούρη απλώς και μόνο με το επιχείρημα ότι έχει άδεια σε ξένη δικαιοδοσία. Ανεξάρτητα από το καθεστώς αδειοδότησης σε άλλη δικαιοδοσία, η προσφορά προϊόντων και υπηρεσιών FinTech σε άτομα στη Σιγκαπούρη μπορεί να οδηγήσει σε απαιτήσεις αδειοδότησης στη Σιγκαπούρη από την πλευρά του προσφέροντος, οι οποίες εξαρτώνται από τον πραγματικό τύπο και το εύρος των προσφερόμενων προϊόντων και υπηρεσιών.¹

Τι συμβαίνει εάν μια εταιρεία fintech δεν στοχεύει Σιγκαπούρη για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες fintech της; Οι απαιτήσεις αδειοδότησης βάσει των FAA και SFA ενδέχεται να εξακολουθούν να ισχύουν επειδή έχουν εξωεδαφική ισχύ. Η σχετική νομοθεσία προβλέπει ότι:

Εάν οποιοδήποτε πρόσωπο διαπράξει μια πράξη εν μέρει στη Σιγκαπούρη και εν μέρει εκτός Σιγκαπούρης, η οποία, εάν είχε γίνει εξ ολοκλήρου στη Σιγκαπούρη, θα συνιστούσε παραβίαση οποιασδήποτε διάταξης του παρόντος νόμου, το πρόσωπο αυτό θα είναι ένοχο για τέτοιο αδίκημα σαν να διαπράχθηκε η πράξη από αυτόν πρόσωπο εξ ολοκλήρου στη Σιγκαπούρη και μπορεί να αντιμετωπιστεί ως έγκλημα που διαπράχθηκε εξ ολοκλήρου στη Σιγκαπούρη.¹

Επιπλέον, ακόμη και αν η πράξη λαμβάνει χώρα εξ ολοκλήρου εκτός της Σιγκαπούρης, οι απαιτήσεις αδειοδότησης θα εξακολουθούν να ισχύουν εάν η συμπεριφορά έχει "σημαντικό και εύλογα προβλέψιμο" αποτέλεσμα στη Σιγκαπούρη. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει σαφές κριτήριο για το πότε η συμπεριφορά θα έχει «σημαντικές και εύλογα προβλέψιμες» συνέπειες στη Σιγκαπούρη και αυτή η ανάλυση θα πρέπει να πραγματοποιείται κατά περίπτωση. Ένας παράγοντας (από πολλούς) που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι ότι το προϊόν ή η υπηρεσία fintech δεν πωλήθηκε σε ιδιώτες στη Σιγκαπούρη.¹

Fintech στη Σιγκαπούρη

Fintech σε άλλες χώρες

Σημειώσεις

1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/singapore