लिथुआनिया में सीमित गतिविधि वाले PI के लाइसेंसिंग के लिए कंपनी, दस्तावेज़ और आवेदन तैयार करने हेतु व्यापक सेवा।
यह सेवा भुगतान परियोजनाओं के शुरुआती चरण के लिए उपयुक्त है, जो मॉडल की जांच करना चाहते हैं और सीमित प्रारूप में बाजार में प्रवेश करना चाहते हैं।
लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस केवल एक अलग कानूनी विकल्प नहीं है, बल्कि भुगतान संस्थान के लाइसेंसिंग के लिए एक सहायक सेवा है, जो तब आवश्यक होती है जब कोई कंपनी एक स्पष्ट, जाँच-योग्य और प्रबंधनीय मॉडल के माध्यम से बाज़ार में प्रवेश करना चाहती है। यह सेवा विशेष रूप से उन फाउंडर्स के लिए उपयोगी है जो विनियमित फिनटेक प्रोजेक्ट्स पर काम कर रहे हैं, उन मौजूदा प्लेटफॉर्म्स के लिए जो साझेदारी मॉडल से अपने स्वयं के लाइसेंस पर शिफ्ट होना चाहते हैं, और साथ ही उन कंपनियों के लिए भी जो EU में लॉन्च की तैयारी कर रही हैं और पहले से आवश्यकताओं के वास्तविक दायरे को समझना चाहती हैं। फिनटेक और संबंधित विनियमित-क्षेत्रों में लगभग हमेशा केवल "कंपनी रजिस्टर करना" या "फॉर्म तैयार करना" पर्याप्त नहीं होता। कॉर्पोरेट संरचना, अनुबंधों की श्रृंखला, उत्पाद-आधारित परिदृश्य, कंप्लायंस, भुगतान अवसंरचना, वेबसाइट और व्यवसाय के भीतर भूमिकाओं के वास्तविक वितरण को एक-दूसरे से जोड़ना आवश्यक होता है।
विनियामक आधार। भुगतान और इलेक्ट्रॉनिक वॉलेट-प्रोजेक्ट्स में EU के भीतर आमतौर पर प्रारंभिक बिंदु PSD2 - निर्देश (EU) 2015/2366 होते हैं, जो आंतरिक बाजार में भुगतान सेवाओं के बारे में हैं। भले ही प्रोजेक्ट किसी मौजूदा लाइसेंस प्राप्त प्रदाता के साथ साझेदारी के माध्यम से बनाया जा रहा हो, दस्तावेज़, उपयोगकर्ता फ्लो, भूमिकाओं का वितरण और वेबसाइट पर मौजूद पाठ वास्तविक कानूनी मॉडल से मेल खाने चाहिए; अन्यथा बैंकों, प्रोसेसिंग पार्टनर्स और नियामक के समक्ष प्रश्न उठते हैं।
इस सेवा की आवश्यकता किसे और क्यों होती है। आमतौर पर लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के लिए pi-लाइसेंस के साथ चार सामान्य परिस्थितियों में लोग संपर्क करते हैं। पहली - परियोजना विचार या MVP चरण में है और विकास तथा बैंकों से बातचीत से पहले यह समझना चाहती है कि कौन-सा मॉडल वास्तव में व्यवहार्य है। दूसरी - कंपनी पहले ही भागीदारों के माध्यम से काम शुरू कर चुकी है, लेकिन वह अपने स्वयं के लाइसेंस या अपने स्वयं के नियामक ढांचे पर स्थानांतरित होना चाहती है। तीसरी - टीम के पास उत्पाद, वेबसाइट और निवेशकों के लिए प्रस्तुति है, लेकिन कोई समन्वित कानूनी संरचना नहीं है, और इसी कारण कोई भी नया भागीदार असुविधाजनक सवाल पूछना शुरू कर देता है। चौथी - नियामक, बैंक, प्रोसेसिंग पार्टनर, ऑडिटर या निवेशक के साथ संवाद के लिए पहले से तैयारी करनी होती है ताकि दस्तावेज़ वास्तविक संचालन मॉडल के साथ विरोधाभास न करें।
शुरुआत से ही इसे सही तरीके से करना क्यों महत्वपूर्ण है. यहां सामान्य जोखिम हैं - सेवा की गलत योग्यता, मार्केटिंग में उत्पाद के वर्णन और ग्राहक के वास्तविक यात्रा-पथ के बीच संघर्ष, अनुचित कॉर्पोरेट संरचना, कमजोर आंतरिक नीतियां और दस्तावेज़, जिसकी वजह से प्रोजेक्ट बैंक, PSP, auditor या लाइसेंसिंग चरण पर अटक जाता है। व्यवहार में, गलतियां अक्सर एक ही कारण से होने वाले "स्पष्ट इनकार" जैसी नहीं लगतीं। अक्सर वे जमा होती जाती हैं: उपयोगकर्ता की यात्रा में एक बात लिखी होती है, सेवा की शर्तों में दूसरी, पार्टनर के साथ अनुबंध में तीसरी, और बैंक के लिए प्रस्तुति में चौथी। परिणामस्वरूप प्रोजेक्ट तैयार सामग्री को फिर से बनाने में महीनों गंवाता है, इनकॉरपोरेशन के बाद संरचना बदलता है, ऑनबोर्डिंग को फिर से लिखता है, टैरिफ बदलता है या लॉन्च को टाल देता है। इसी कारण "PI-लाइसेंस सीमित गतिविधि के साथ लिथुआनिया में" दिशा में सेवा की जरूरत केवल सुंदर कानूनी पैकेज के लिए नहीं, बल्कि एक कामकाजी मॉडल के लिए है जिसे वास्तव में बाज़ार में उतारा जा सके।
ठीक-ठीक क्या सेवा के दायरे में बनाया/व्यवस्थित किया जाता है। यह सेवा भुगतान परियोजनाओं के शुरुआती चरण के लिए उपयुक्त है, जो मॉडल को परखना चाहते हैं और सीमित प्रारूप में बाजार में प्रवेश करना चाहते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि कार्यों की संरचना व्यवसाय से अलग होकर अस्तित्व में न रहे: प्रत्येक नीति, प्रत्येक अनुबंध और प्रत्येक प्रक्रिया विवरण को व्यावहारिक प्रश्नों का उत्तर देना चाहिए - सेवा का प्रदाता कौन है, ग्राहक के अधिकार और दायित्व कहाँ उत्पन्न होते हैं, धन या परिसंपत्तियाँ कौन रखता है, KYC कौन करता है, शिकायतों को कैसे संसाधित किया जाता है, घटनाओं के प्रबंधन की जिम्मेदारी कौन की है, और लॉन्च के बाद कंप्लायंस कैसे व्यवस्थित होगा।
यह सेवा विशेष रूप से उन कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण है जो "यूरोप" क्षेत्र में भुगतान स्वीकार करती हैं, ट्रांसफ़र भेजती हैं, भुगतान का आयोजन करती हैं, acquiring करती हैं, व्यापारियों के साथ सेटलमेंट करती हैं या किसी अन्य प्रकार के भुगतान प्रवाह का संचालन करती हैं। यहाँ यह अत्यंत आवश्यक है कि तकनीकी भूमिका को विनियमित गतिविधि के साथ भ्रमित न किया जाए और उत्पाद में गलत मॉडल शामिल न हो।
यदि आपका मुख्य व्यवसाय शुरू से ही वित्तीय नहीं था, लेकिन आप धन संग्रह, भुगतान, उपयोगकर्ताओं के साथ लेन-देन, कमीशन की कटौती और बैंकों के साथ एकीकरण को शामिल करना चाहते हैं, तो यह सेवा यह समझने में मदद करती है कि स्वीकार्य प्लेटफ़ॉर्म भूमिका और लाइसेंस-प्राप्त फ़ंक्शन की सीमा कहाँ है।
यह ब्लॉक विशेष रूप से उन लोगों के लिए उपयोगी है जो व्यवसाय के अंदर बैंकों और प्रोसेसिंग पार्टनर्स के साथ अनुबंध एकत्र करते हैं, वेबसाइट के लिए टेक्स्ट, ग्राहक यात्रा, शिकायतों का प्रसंस्करण, AML/KYC और आंतरिक नियम बनाते हैं। ठीक इन सीमाओं पर अक्सर त्रुटियाँ होती हैं, जिनकी वजह से प्रोजेक्ट लॉन्च के समय अटक जाता है।
यदि कोई व्यवसाय अब अन्य के लिमिट्स, टैरिफ़, ऑनबोर्डिंग नियमों और उत्पाद में बदलाव की गति की सीमाओं में नहीं रहना चाहता, तो यह सेवा अपनी स्वयं की लाइसेंसिंग में परिवर्तन या अधिक स्थायी कॉर्पोरेट और अनुबंध-आधारित मॉडल की ओर बदलाव का आकलन करने में मदद करती है।
"लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" दिशा में सेवा विशेष रूप से उन टीमों के लिए उपयोगी है जो लिथुआनिया में उत्पाद और वाणिज्यिक उद्देश्य को पहले से समझती हैं, लेकिन अभी तक अंतिम कानूनी संरचना तय नहीं की है। इस चरण में बिना अनावश्यक लागत के कंपनी की संरचना, अनुबंधों की तर्कशीलता, वेबसाइट, ऑनबोर्डिंग और नियामक या प्रमुख भागीदारों के साथ काम करने की प्रक्रिया को समायोजित किया जा सकता है।
शुरुआत में, सेवा "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" के लिए आमतौर पर भुगतान सेवाओं के प्रकार, funds flow, गणनाओं में कंपनी की भूमिका, आउटसोर्सिंग और customer द्वारा जानकारी का खुलासा-इन सबका विश्लेषण किया जाता है। ऐसी जाँच का उद्देश्य कंपनी की वास्तविक गतिविधि को उस तरीके से अलग करना है, जिस तरह सेवा को वेबसाइट, प्रस्तुति और टीम की आंतरिक अपेक्षाओं में वर्णित किया गया है। यहीं पर यह स्पष्ट दिखता है कि मॉडल का कौन सा हिस्सा कानूनी रूप से संरक्षित किया जा सकता है, और कौन सा भाग जमा करने या लॉन्च से पहले पुनः तैयार करने की आवश्यकता रखता है।
देर से किया गया कानूनी विश्लेषण महँगा पड़ता है, क्योंकि व्यवसाय पहले ही उत्पाद, मार्केटिंग और वाणिज्यिक अनुबंधों को उस अनुमान के इर्द-गिर्द जोड़ चुका होता है, जो गलत साबित हो सकता है। "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" के लिए, एक सामान्य गलती होती है बिना भुगतान सेवाओं की सटीक सूची के PI-रूट चुनना। कार्यशील लॉन्च के बाद, ऐसी गलतियाँ केवल एक दस्तावेज़ को प्रभावित नहीं करतीं, बल्कि ग्राहक का मार्ग, support, ठेकेदारों के साथ अनुबंधों की कॉन्फ़िगरेशन और आंतरिक नियंत्रण को भी प्रभावित करती हैं।
सेवा "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" का व्यावहारिक परिणाम केवल दस्तावेज़ों वाला कोई अमूर्त फोल्डर नहीं है, बल्कि अगले चरण के लिए एक कार्यशील संरचना है: एक स्पष्ट रोडमैप, दस्तावेज़ों और प्रक्रियाओं के आधार पर प्राथमिकताएँ, मॉडल की कमजोरियों की सूची और बैंक, नियामक, निवेशक या इन्फ्रास्ट्रक्चर पार्टनर के साथ वार्ता में अधिक मजबूत स्थिति।
कानूनी ढांचा। ईयू में भुगतान और इलेक्ट्रॉनिक मुद्रा परियोजनाओं के लिए प्रमुख अधिनियम आमतौर पर PSD2 - निर्देश (EU) 2015/2366 है जो आंतरिक बाजार में भुगतान सेवाओं से संबंधित है, और इलेक्ट्रॉनिक मुद्रा जारी करने वाले मॉडलों के लिए - निर्देश 2009/110/EC इलेक्ट्रॉनिक मनी के बारे में। उत्पाद के आधार पर अतिरिक्त रूप से स्थानीय कार्यान्वयन अधिनियम, AML/KYC आवश्यकताएँ, GDPR, आउटसोर्सिंग के नियम, ग्राहक धन की सुरक्षा, कॉर्पोरेट गवर्नेंस और ग्राहकों को सूचना-प्रकटीकरण को भी ध्यान में रखा जाता है।
व्यावहारिक रूप से इसका अर्थ यह है कि इस प्रकार के दिशा-निर्देश के तहत कानूनी सेवा को न केवल आवेदन के पाठ की जाँच करनी चाहिए, बल्कि स्वयं उत्पाद की भी जाँच करनी चाहिए: पैसे कौन लेता है, ग्राहक की मांगें कहाँ उत्पन्न होती हैं, हिसाब-किताब कौन रखता है, ऑनबोर्डिंग कौन करता है, इंटीग्रेशन कैसे व्यवस्थित हैं, वेबसाइट पर क्या लिखा है और भागीदारों के साथ अनुबंधों में सेवा का वर्णन कैसे किया गया है। ठीक इन तत्वों के संगम पर ही लाइसेंसिंग और बैंकिंग ऑनबोर्डिंग के दौरान सबसे अधिक समस्याएँ उत्पन्न होती हैं।
"लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" सेवा के लिए आधारभूत जोखिम गलत तथ्यात्मक गतिविधि की कानूनी वर्गीकरण पर मॉडल बनाना है। यदि टीम भुगतान सेवाओं के प्रकार, funds flow, गणनाओं में कंपनी की भूमिका, आउटसोर्सिंग और customer द्वारा सूचना प्रकटीकरण को नहीं समझ पाती है, तो वह आसानी से सेवा के मार्केटिंग नाम को कानूनी वास्तविकता मान लेती है और लिथुआनिया में गलत दिशा में आगे बढ़ने लगती है।
यहाँ तक कि एक मजबूत उत्पाद भी कमजोर दिखता है, अगर वेबसाइट, सार्वजनिक वादे, सेवा की शर्तें, आंतरिक प्रक्रियाएँ और भागीदारों के साथ समझौते कंपनी की अलग-अलग भूमिकाएँ दर्शाते हैं। ऐसी स्थिति में "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के लिए PI-लाइसेंस" लगभग हमेशा ड्यू-डिलिजेंस, बैंकिंग जांच या लिथुआनिया में अधिकृत करने की प्रक्रिया के दौरान अतिरिक्त प्रश्नों से टकराता है।
सेवा "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" के लिए अलग जोखिम उन बिंदुओं पर उत्पन्न होता है जो ठेकेदारों (कॉन्ट्रैक्टर्स) और आंतरिक नियंत्रण पर निर्भरता से संबंधित हैं। यदि पहले से यह सुनिश्चित नहीं किया जाता कि महत्वपूर्ण कार्यों की जिम्मेदारी कौन लेता है, प्रक्रियाएँ कैसे अपडेट होती हैं, और प्रदाता की जिम्मेदारी कहाँ समाप्त होती है, तो परियोजना विशेष रूप से उन नोड्स में असुरक्षित बनी रहती है जो भुगतान सेवाओं के प्रकार, funds flow, गणनाओं में कंपनी की भूमिका, आउटसोर्सिंग और ग्राहक द्वारा सूचना के प्रकटीकरण का गठन करते हैं।
"लिथुआनिया में सीमित गतिविधि वाली PI-लाइसेंस" के लिए सबसे महंगी गलती है कानूनी पुनर्संयोजन को देर के चरण तक टालना। जब यह पता चलता है कि भुगतान सेवाओं की सटीक सूची के बिना PI-रूट चुनना है, तो कंपनियों को न केवल दस्तावेज़ों को फिर से लिखना पड़ता है, बल्कि ग्राहक का मार्ग, प्रोडक्ट के टेक्स्ट, सपोर्ट स्क्रिप्ट, ऑनबोर्डिंग और कभी-कभी लिथुआनिया में कॉर्पोरेट संरचना तक भी बदलनी पड़ती है।
सेवा के अंत में व्यवसाय को क्या मिलता है। "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" दिशा में सेवा पूर्ण होने पर कंपनी को केवल फाइलों का एक सेट नहीं मिलता, बल्कि एक कानूनी आधार मिलता है जिसे निम्नलिखित चरणों के लिए उपयोग किया जा सकता है: लाइसेंसिंग, पंजीकरण, बैंकों और प्रोसेसिंग पार्टनर्स के साथ बातचीत, आंतरिक प्रक्रिया सेटअप, ड्यू-डिलिजेंस, कॉर्पोरेट संरचना में परिवर्तन या बाजार में एक नए उत्पाद का लॉन्च।
यह व्यावहारिक प्रभाव क्यों देता है। इस तरह की सेवा का परिणाम टीम को तेज़ी से निर्णय लेने में मदद करता है: यह स्पष्ट हो जाता है कि अनुमत तकनीकी मॉडल और विनियमित activity के बीच सीमा कहाँ है, वेबसाइट पर कौन-से दस्तावेज़ प्रकाशित किए जाने चाहिए, स्टार्ट से पहले कौन-सी प्रक्रियाएँ लागू करनी होंगी, और किन्हें चरणबद्ध तरीके से शुरू किया जा सकता है। यह कार्य न केवल स्टार्ट के चरण में महत्वपूर्ण है। इसके पूरा होने के बाद, कंपनियों के लिए उत्पाद को अपडेट करना, नए देशों में विस्तार करना, प्रदाताओं के साथ नए अनुबंधों पर सहमत होना और बैंक, निवेशक, ऑडिटर तथा अन्य बाहरी प्रतिभागियों की ओर से होने वाली अगली जाँचों से गुजरना आसान हो जाता है।
सेवा के पूरा होने के बाद क्या महत्वपूर्ण है। कानूनी पैकेजिंग को आर्काइव नहीं रहना चाहिए। इसका काम फाउंडर्स, operations, compliance, product और business development के लिए एक काम करने वाला टूल बनना है। तभी यह जोखिम कम होता है कि कुछ महीनों बाद परियोजना को फिर से साइट, अनुबंध, प्रक्रियाएँ और ग्राहक की यात्रा को नए बैंक, नियामक, निवेशक या रणनीतिक पार्टनर की आवश्यकताओं के अनुसार इकट्ठा करना पड़े।
निष्कर्ष के तौर पर ग्राहक को क्या मिलता है। इस तरह की सेवा का मुख्य मूल्य अलग-अलग फ़ाइलों का सेट नहीं है, बल्कि लॉन्च और वृद्धि के लिए एक समन्वित कानूनी आधार है। सही तैयारी के बाद, परियोजना के लिए अपनी मॉडल को बैंकों, EMI/PI-पार्टनर्स, प्रोसेसिंग प्रोवाइडर्स, KYC/AML-वेंडर्स, निवेशकों और संभावित बिज़नेस खरीदारों को समझाना आसान हो जाता है। भले ही अंतिम रणनीति में पार्टनर चैनल के जरिए शुरुआत शामिल हो, उच्च गुणवत्ता वाली कानूनी पैकेजिंग पहले से उस जोखिम को कम कर देती है कि कुछ महीनों बाद साइट, अनुबंधों, AML प्रक्रियाओं और कर्मचारियों के आंतरिक कैबिनेट को शून्य से फिर से लिखना पड़े।
इस काम को टालना क्यों नहीं चाहिए। जितनी देर कंपनी सेवा "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" के लिए सामान्य legal परिभाषा (डिफिनिशन) का दायरा तय करने में लगाती है, उतनी ही महँगी संशोधन लागतें आती हैं। यदि पहले प्रोडक्ट, मार्केटिंग टेक्स्ट, ऑनबोर्डिंग और इंटीग्रेशन बनाए जाएँ, और फिर पता चले कि मॉडल को दूसरे regulatory regulatory regulatory परिमिटर या भूमिकाओं के अलग वितरण की आवश्यकता है, तो संशोधन के लिए केवल दस्तावेज़ ही नहीं बदलने पड़ते, बल्कि इंटरफेसेस, भुगतान रूट, support प्रक्रियाएँ, accounting logic और कभी-कभी corporate setup भी बदलना पड़ता है। इसलिए इस तरह का काम सक्रिय स्केलिंग शुरू होने से पहले, नए देश में प्रवेश से पहले और बैंकों या निवेशकों के साथ गंभीर वार्ताओं से पहले करना अधिक सही है।
इसके बाद परिणाम का उपयोग कैसे करें. सेवा के तहत तैयार की गई सामग्री आम तौर पर अगले चरणों के लिए आधार बन जाती है: इनकॉरपोरेशन, बैंकिंग ऑनबोर्डिंग, तकनीकी ठेकेदारों के चयन, नियामकीय आवेदन की तैयारी, साझेदारों के साथ अनुबंधों के समन्वय, data room की तैयारी और टीम के आंतरिक कार्य के लिए। संस्थापक के लिए यह प्रबंधन संबंधी कारणों से भी महत्वपूर्ण है: यह स्पष्ट हो जाता है कि कौन-सी कार्यक्षमताएँ आंतरिक रूप से आवश्यक हैं, किन्हें आउटसोर्सिंग पर दिया जा सकता है, कौन से दस्तावेज़ वेबसाइट पर प्रकाशित होने चाहिए, किन प्रक्रियाओं को तुरंत स्वचालित करना चाहिए, और किन्हें चरणबद्ध तरीके से शुरू किया जा सकता है।
व्यवसाय के लिए व्यावहारिक निष्कर्ष। अच्छी तरह से तैयार की गई सेवा निर्णयों को तेज़ और सस्ता करने में मदद करती है: यह स्पष्ट होता है कि क्या अपनी लाइसेंस के लिए जाना सही है, क्या पार्टनर के जरिए लॉन्च किया जा सकता है, टेक्नोलॉजी सेवा और विनियमित activity के बीच सीमा कहाँ है, मॉडल के कौन से ब्लॉक नियामक के लिए महत्वपूर्ण हैं, और किन प्रश्नों को अनुबंध के माध्यम से हल किया जा सकता है। यही आम तौर पर यह तय करता है कि प्रोजेक्ट विचार से लेकर अनावश्यक मोड़ों के बिना वास्तविक कामकाजी लॉन्च तक कितनी जल्दी पहुँचेगा।
बेहतर है कि आप शुरुआत से ही, सेवाओं की डिलीवरी से पहले, प्रमुख अनुबंधों पर हस्ताक्षर से पहले और उत्पाद के सार्वजनिक स्केलिंग से पहले कनेक्ट करें। "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के लिए PI-लाइसेंस" सेवा के लिए यह लिथुआनिया में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि कार्य के दायरे की प्रारंभिक पहचान से वेबसाइट, ऑनबोर्डिंग, अनुबंध श्रृंखला और कॉन्ट्रैक्टर्स के साथ संबंधों की कैस्केड-रीवर्क किए बिना संरचना और दस्तावेज़ बदले जा सकते हैं।
हाँ, "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि वाली PI-लाइसेंस" दिशा में काम को भागों में बाँटा जा सकता है: अलग से मेमोरेंडम, रोडमैप, दस्तावेज़ों का पैकेज, फाइलिंग में साथ या किसी विशेष अनुबंध की समीक्षा। लेकिन उससे पहले भुगतान सेवाओं के प्रकार, funds flow, निपटानों में कंपनी की भूमिका, आउटसोर्सिंग और customer disclosures की जानकारी का संक्षेप में परीक्षण करना उपयोगी है, अन्यथा आप ऐसा खंड ऑर्डर कर सकते हैं जो लिथुआनिया में इसी मॉडल के लिए मुख्य जोखिम को दूर न करे।
अक्सर कोई एक ही फॉर्म और न ही कोई एक ही नियामक परियोजना को धीमा बनाता है, बल्कि उत्पाद, उपयोगकर्ता के टेक्स्ट, अनुबंध-सम्बंधी लॉजिक, आंतरिक प्रक्रियाओं और कंपनी की वास्तविक भूमिका के बीच का अंतर होता है। "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" के लिए विशेष रूप से यही अंतर आम तौर पर सबसे महँगा पड़ता है, क्योंकि यह भागीदारों, टीम और लिथुआनिया में आगे के कंप्लायंस-सबको-जकड़ लेता है।
सेवा "लिथुआनिया में सीमित गतिविधि के साथ PI-लाइसेंस" के लिए अच्छा परिणाम तब होता है जब व्यवसाय के पास आगे के कदमों का एक संरक्षित और स्पष्ट मॉडल हो: कौन-कौन सी भूमिकाएँ अनुमत हैं, कौन-से दस्तावेज़ और प्रक्रियाएँ अनिवार्य हैं, लॉन्च से पहले क्या सुधारना होगा, और लिथुआनिया में बैंक, नियामक, निवेशक या तकनीकी साझेदार के साथ परियोजना पर बिना आंतरिक अस्पष्टता के कैसे बात करनी है।
