आप अन्य न्यायालयों में नियमों और विनियमों को देख सकते हैं।
हांगकांग में ब्लॉकचेन तकनीक के लिए कोई विशिष्ट नियामक ढांचा नहीं है। यह तकनीक और संबंधित व्यवसाय हांगकांग के मौजूदा वित्तीय कानूनों और विनियमों के अधीन हैं। हालांकि, एचकेएमए और एसएफसी ने विनियमन पर अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए कई बयान जारी किए हैं।1
फरवरी 2015 में, एचकेएमए ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि बिटकॉइन कानूनी निविदा नहीं है, बल्कि "आभासी अच्छा" है। यह देखते हुए कि बिटकॉइन के पास भौतिक रूप में या जारीकर्ता से कोई समर्थन नहीं है, इसे भुगतान या इलेक्ट्रॉनिक धन के साधन के रूप में योग्य नहीं बनाया जा सकता है। एचकेएमए ने स्पष्ट रूप से कहा है कि बिटकॉइन और अन्य समान आभासी सामान एचकेएमए द्वारा विनियमित नहीं हैं।1
दिसंबर 2017 में, SFC ने बिटकॉइन फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट्स और अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी-संबंधित निवेश उत्पादों के बारे में एक परिपत्र जारी किया जिसमें चेतावनी दी गई थी कि फ्यूचर्स एक्सचेंज पर ट्रेड किए गए बिटकॉइन फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट्स को SFO उद्देश्यों के लिए फ्यूचर कॉन्ट्रैक्ट माना जाता है, भले ही फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट्स की अंतर्निहित संपत्ति को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। एसएफओ द्वारा। यह नोट किया गया था कि अन्य क्रिप्टोकुरेंसी-संबंधित निवेश उत्पादों, उनकी शर्तों और विशेषताओं के आधार पर, एसएफओ परिभाषा के अनुसार प्रतिभूतियों के रूप में माना जा सकता है।1
वर्तमान में कोई कानून या विनियम नहीं हैं जो विशेष रूप से क्रिप्टोकरेंसी और टोकन के लॉन्ड्रिंग को संबोधित करते हैं। AMLO मुख्य रूप से वित्तीय संस्थानों (HKMA (यानी बैंक, SFC-लाइसेंस प्राप्त निगम, लाइसेंस प्राप्त बीमा कंपनियां, SVF जारीकर्ता, और धन सेवा प्रदाता) द्वारा अधिकृत संस्थानों सहित) और "नामित गैर-वित्तीय व्यवसायों और व्यवसायों" (DNFBP) (उदा। , , कानूनी संस्था)। यदि कोई कॉरपोरेशन क्रिप्टोकुरेंसी और टोकन में डील करता है, तो यह सीधे एएमएलओ द्वारा कवर नहीं किया जाता है जब तक कि यह किसी वित्तीय संस्थान या डीएनएफबीपी की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता है।1
AMLO के अलावा, निगम ड्रग तस्करी (आय की वापसी) अध्यादेश (अध्याय 405) (DTPRO) और संगठित और गंभीर अपराध अध्यादेश (अध्याय 455) (ORSCO) के अधीन होंगे, जो इसे एक ऐसे व्यक्ति के लिए घोर अपराध बनाते हैं जो जानता है या उसके पास यह मानने का उचित आधार है कि कोई भी "संपत्ति" (जिसकी परिभाषा में बिटकॉइन, एथेरियम और अन्य प्रकार के आभासी सामान या आभासी संपत्ति शामिल होने की संभावना है), पूर्ण या आंशिक रूप से बिक्री से किसी भी व्यक्ति की आय का प्रतिनिधित्व करता है। एक दवा व्यापार या अपराध, इस संपत्ति से निपट रहा है। आतंकवादी वित्तपोषण के संबंध में निगमों को UNATMO का भी पालन करना चाहिए। आम तौर पर, DTPRO, ORSCO और UNATMO की आवश्यकता होती है कि मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी वित्तपोषण या अपराध की आय से संबंधित किसी भी संदिग्ध लेनदेन की रिपोर्ट एक संदिग्ध लेनदेन रिपोर्ट (STR) दर्ज करके संयुक्त वित्तीय खुफिया इकाई को दी जाए। एसटीआर जमा करने में विफलता एक आपराधिक अपराध है।1
हांगकांग में आम तौर पर कोई पूंजीगत लाभ कर, आयकर या मूल्य वर्धित कर नहीं है।1
हालांकि, व्यापार के सामान्य पाठ्यक्रम में क्रिप्टोकरेंसी के बार-बार व्यापार (जैसे बिटकॉइन और एथेरियम, जिन्हें आमतौर पर "वर्चुअल गुड्स" माना जाता है) से हांगकांग से होने वाली किसी भी आय को व्यक्तिगत ग्राहकों के मामले में आय के रूप में माना जा सकता है और इसमें लाभ हो सकता है। एक निगम का मामला, और यह क्रमशः आयकर और आयकर के अधीन है, भले ही व्यापार विशेष रूप से क्रिप्टोकुरेंसी या फ़िएट-टू-क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंज है या नहीं। 3 अप्रैल, 2019 की एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, हांगकांग अंतर्देशीय राजस्व विभाग (IRD) विशेष रूप से आभासी संपत्ति से संबंधित गतिविधियों को अंजाम देने वाले व्यक्तियों द्वारा देय करों पर आंकड़े नहीं रखता है, और प्रत्येक मामले का मूल्यांकन अपने व्यक्तिगत तथ्यों के आधार पर किया जाना चाहिए। और परिस्थितियाँ। आईआरडी, यदि आवश्यक हो, स्थिति का आकलन करने के लिए कर संधियों के अनुसार सूचना विनिमय तंत्र के माध्यम से अन्य कर अधिकारियों से प्रासंगिक जानकारी का अनुरोध करेगा।1
कॉर्पोरेट, कर कानून, क्रिप्टोक्यूरेंसी कानून, निवेश गतिविधियों पर व्यवसायों के लिए व्यापक कानूनी सेवाएं
