आप अन्य न्यायालयों में नियमों और विनियमों को देख सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि जबकि आभासी मुद्राओं को "कानूनी निविदा" नहीं माना जाता है, वे वास्तविक मुद्रा के अधिकांश कार्य कर सकते हैं और तदनुसार, कुछ आभासी मुद्राएं भुगतान, प्रतिभूतियों या सामान के रूप में योग्य हो सकती हैं। भारत के वित्त मंत्रालय ने टोकन सहित आभासी मुद्राओं में नियामक अंतराल को संबोधित करने पर एक रिपोर्ट प्रकाशित की है, जो नोट करती है कि उनकी विशेषताओं के आधार पर टोकन का वर्गीकरण एक नियामक दृष्टिकोण से अनिवार्य है। तदनुसार, टोकन को उपयोगिता टोकन (कंपनी के उत्पादों तक पहुंच प्रदान करने के लिए उपयोग किया जाता है) और सुरक्षा टोकन (एक कंपनी में निवेश का प्रतिनिधित्व) में समूहीकृत किया जा सकता है। इसके अलावा, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या टोकन को प्रतिभूतियों के रूप में माना जा सकता है और इस प्रकार नियामकों के दायरे में आते हैं, रिपोर्ट हॉवे परीक्षण का उपयोग करने का सुझाव देती है। हालांकि, रिपोर्ट में किसी भी प्रस्तावित नियामक उपायों का विवरण नहीं दिया गया है, जैसे कि टोकन को अंतर्निहित परिसंपत्तियों से जोड़ना या परिसंपत्तियों की प्रकृति जिससे टोकन को जोड़ा जा सकता है। हाल ही में यह बताया गया था कि केंद्र सरकार एक विधेयक पेश करने का इरादा रखती है जिसके माध्यम से वह भारत में आभासी डिजिटल संपत्ति को विनियमित करना चाहती है। वास्तव में, भारतीय वित्त मंत्री ने 2022 के बजट भाषण में आभासी डिजिटल परिसंपत्तियों (इन परिसंपत्तियों की वैधता पर टिप्पणी नहीं करने के बावजूद) पर 30% का एक फ्लैट दर कर पेश किया, और वित्त विधेयक ने "वर्चुअल डिजिटल" शब्द की व्यापक परिभाषा पेश की। संपत्ति" जिसमें अपूरणीय टोकन भी शामिल हैं। 2022 के बजट भाषण में एक और घोषणा वित्तीय वर्ष 2022-2023 में केंद्रीय बैंक समर्थित डिजिटल मुद्रा RBI के लॉन्च से संबंधित है।1
कॉर्पोरेट, कर कानून, क्रिप्टोक्यूरेंसी कानून, निवेश गतिविधियों पर व्यवसायों के लिए व्यापक कानूनी सेवाएं
निवेश उद्यम निधि में एक वकील के रूप में भागीदारी, आईटी के क्षेत्र में एम एंड ए उद्यम सौदों का संचालन, आईगेमिंग और व्यावसायिक संपत्तियों के लिए समर्थन
