hu

Jogi szolgáltatások

Szolgáltatási ajánlat

RAISP regisztráció az Egyesült Királyságban

Szerezze meg az RAISP regisztrációt az Egyesült Királyságban

Registered Account Information Service Provider

Átfogó szolgáltatás a vállalat, a dokumentumok és a RAISP regisztrációjához szükséges kérelem elkészítésére az Egyesült Királyságban.

A szolgáltatás megfelel az account information services szolgáltatóknak és az analitikai szolgáltatásoknak, amelyek banki ügyféladatokkal dolgoznak.

RAISP-regisztráció az Egyesült Királyságban - ez nem csupán egy külön jogi opció, hanem a "RAISP-regisztráció az Egyesült Királyságban" irányában nyújtott jogi kísérő szolgáltatás, amely akkor szükséges, amikor a vállalat egy érthető, ellenőrizhető és irányítható modell alapján szeretne piacra lépni. Ez a szolgáltatás különösen hasznos azoknak a csapatoknak, amelyek az Egyesült Királyság piacára FCA-szabályozói keretrendszeren keresztül kívánnak belépni, és nem szeretnének a terméket helytelen jogi modellen felépíteni. A fintechben és a kapcsolódó, szabályozott irányokban szinte mindig kevés annyi, hogy "cégbejegyzést végezni" vagy "űrlapot előkészíteni". Össze kell kapcsolni egymással a vállalati struktúrát, a szerződéses láncolatot, a termékes forgatókönyveket, a megfelelőséget (compliance), a fizetési infrastruktúrát, a weboldalt és a tényleges szerepmegosztást az üzleten belül.

Szabályozási alap. A fizetési szolgáltatásokra az Egyesült Királyságban a 2017. évi The Payment Services Regulations marad az alapvető jogszabály. Ott rögzítik a fizetési szolgáltatások kategóriáit, valamint az account information service és payment initiation service fogalommeghatározásait is. Ezért a jogi "csomagolásnak" nem a termék marketinges leírásával kell kezdődnie, hanem a kliens útjának, a résztvevők szerepeinek és a pénzmozgás részletes bontásával.

Kinek és miért van szüksége erre a szolgáltatásra. A raisp regisztráció az Egyesült Királyságban általában négy tipikus helyzetben kerül szóba. Az első: a projekt az ötlet vagy az MVP szakaszában van, és a fejlesztés megkezdése és a bankokkal folytatott tárgyalások előtt még azt szeretné megérteni, hogy egyáltalán mi teszi életképessé a modellt. A második: a vállalat már partnereken keresztül megkezdte a munkát, de saját licencre vagy saját szabályozási keretrendszerre szeretne átállni. A harmadik: a csapatnak van terméke, weboldala és prezentációja az befektetők számára, de nincs egyeztetett jogi konstrukció, ezért bármely új partner kényelmetlen kérdéseket kezd feltenni. A negyedik: fel kell készülni a szabályozóval, bankkal, feldolgozási (processing) partnerrel, könyvvizsgálóval vagy befektetővel folytatandó párbeszédre úgy, hogy a dokumentumok ne ellentmondjanak a tényleges operációs modellnek.

Miért fontos, hogy ezt már az elején jól csináljuk. Tipikus kockázatok közé tartozik a helytelenül megválasztott FCA-perem, a félreértés a authorised és a small regime között, a szétcsúszás a weboldal, az onboarding és a szerződéses alap között, valamint a gyenge AML-indoklás. A gyakorlatban a hibák ritkán úgy néznek ki, mint egy "nyilvánvaló elutasítás" egyetlen ok miatt. Gyakrabban felhalmozódnak: a felhasználói útvonalon mást írnak, a Felhasználási feltételekben mást, a partnerrel kötött szerződésben harmadikat, a banknak szóló prezentációban pedig negyediket. Ennek eredményeként a projekt hónapokat veszít az elkészült anyagok átdolgozására, a bejegyzést követően megváltoztatja a struktúrát, újraíratja az onboardingot, módosítja az árakat vagy elhalasztja az indítást. Éppen ezért a "RAISP regisztráció az Egyesült Királyságban" irányú szolgáltatásra nem azért van szükség, hogy egy látványos jogi csomagot kapjanak, hanem azért, hogy egy ténylegesen piacra vihető, működő modellt hozzanak létre.

Melyik pontosan tevékenység épül fel a szolgáltatás keretében. A szolgáltatás alkalmas account information services szolgáltatók és analitikai szolgáltatások számára, amelyek ügyfelek banki adataival dolgoznak. Fontos, hogy a munkálatok köre ne váljon el a vállalkozástól: minden irányelvnek, minden szerződésnek és minden folyamatról szóló leírásnak gyakorlati kérdésekre kell választ adnia - ki a szolgáltatás nyújtója, hol keletkeznek az ügyfél jogai és kötelezettségei, ki tárolja a pénzeszközöket vagy eszközöket, ki végzi a KYC-t, hogyan történik a panaszok kezelése, ki felel az incidensek kezeléséért, és hogyan lesz a megfelelés (compliance) a bevezetés után megszervezve.

Kinek különösen ajánlott ez a szolgáltatás

Mely cégeknek, szerepköröknek és feladatoknak szokott a munka általában a legnagyobb gyakorlati hasznot hozni

Fizetési szolgáltatások és platformok, amelyeken keresztül valóban áthaladnak az ügyfelek pénzei - 94%

A szolgáltatás különösen azoknak a vállalatoknak szükséges, amelyek fizetéseket fogadnak el, átutalásokat küldenek, kifizetéseket szerveznek, elfogadási szolgáltatást nyújtanak, elszámolnak az eladókkal, vagy más fizetési forgalmat bonyolítanak a "Wielka Brytania" régióban. Itt létfontosságú, hogy ne keverjük össze a technológiai funkciót a szabályozott tevékenységgel, és ne építsünk be a termékbe hibás modellt.

Piacok és SaaS-platformok, amelyek fizetési réteget adnak az alaptermékhez - 86%

Ha az alapvető üzleted eredetileg nem pénzügyi jellegű volt, de szeretnél pénzgyűjtést, kifizetéseket, felhasználókkal történő elszámolásokat, jutaléklevonást és bankokkal való integrációt beépíteni, ez a szolgáltatás segít megérteni, hol húzódik a határ a megengedett platformszerep és a engedélyköteles funkció között.

Műveleti és jogi csapatok, amelyek a fizetési kontúr indítását vagy újrafordítását készítik elő - 82%

A blokk különösen hasznos azok számára, akik a vállalkozáson belül bankokkal és fizetési/processing partnerekkel szerződéseket állítanak össze, a weboldal szövegein, az ügyfélútvonalon, a panaszkezelésen, az AML/KYC-n és a belső szabályzatokon dolgoznak. Pont ezeknél a találkozási pontoknál jelennek meg leggyakrabban a hibák, amelyek miatt a projekt beinduláskor elakad.

Olyan vállalatok, amelyek ki szeretnének lépni a függő közvetítő státuszból - 77%

Ha egy vállalkozás már nem akar mások limitjeinek, díjszabásainak, az onboarding szabályainak és a termék változási ütemének korlátai között élni, a szolgáltatás segít felmérni az átállást a saját licencre, illetve egy fenntarthatóbb vállalati és szerződéses modellre.

Miért lehet ez a mondat különösen időbenvaló?

A projekt mely szakaszaiban fejt ki a szolgáltatás a legerősebb hatást, és mi az, ami segít előre kijavítani

Melyik szakaszban nyújt a szolgáltatás a legtöbb hasznot?

A "RAISP-regisztráció az Egyesült Királyságban" irányú szolgáltatás különösen hasznos olyan csapatok számára, amelyek már értik a terméket és az Egyesült Királyságban kitűzött üzleti célt, de még nem rögzítették a végleges jogi architektúrát. Ebben a szakaszban felesleges költségek nélkül lehet módosítani a vállalati struktúrát, a szerződéses logikát, a weboldalt, az onboardingot és a szabályozóval vagy kulcsfontosságú partnerekkel történő munkavégzés sorrendjét.

Milyen kérdéseket beszélnek meg a kezdetkor

A szolgáltatás indításakor, a "RAISP regisztráció az Egyesült Királyságban" kapcsán általában a consent, az account data access, a security kontrollmechanizmusok, a third-party szolgáltatók és a felhasználói tájékoztatás feltárása kerül elemzésre. Az ilyen ellenőrzés célja az, hogy elkülönítse a vállalat tényleges tevékenységét attól, ahogyan a szolgáltatás a weboldalon, egy prezentációban és a csapaton belüli elvárásokban le van írva. Itt válik láthatóvá, hogy a modell mely része van jogilag védve, és mely része igényel átalakítást a benyújtás vagy az indítás előtt.

Miért nem érdemes halogatni ezt a munkát

A késői jogi elemzés drága, mert a vállalkozás addigra már összekapcsolja a terméket, a marketinget és a kereskedelmi szerződéseket egy olyan feltételezéssel, amelyről később kiderülhet, hogy nem igaz. A "RAISP regisztrációja az Egyesült Királyságban" esetén tipikus hibává válik, hogy a szabályozás alá eső account information-t egyszerű analytics-dashboardként nevezzük meg. A működésbe lépés utáni ilyen hibák már nem csupán egyetlen dokumentumot érintenek, hanem az ügyfélútvonalat, a supportot, a szerződések beállítását a külső alvállalkozókkal, valamint a belső ellenőrzést is.

Milyen gyakorlati eredményt ér el a vállalkozás

A "RAISP regisztrációja az Egyesült Királyságban" szolgáltatás gyakorlati eredménye - nem egy absztrakt mappa szövegekkel, hanem egy működő felépítés a következő lépéshez: egyértelmű útiterv, dokumentumok és eljárások szerinti prioritások, a modellt érintő gyenge pontok listája, valamint erősebb pozíció a bankkal, a szabályozó hatósággal, a befektetővel vagy az infrastruktúra-partnerrel folytatott tárgyalásokon.

Mi tartozik a szolgáltatásba

A munkák, dokumentumok és a kísérő szakaszok összetétele

01

Vállalati struktúra és előzetes feltételek

  • A RAISP bejegyzéséhez szükséges eredeti vállalati struktúra és a projektben részt vevő felek összetételének ellenőrzése az Egyesült Királyságban
  • Ajánlások az alapítás szerinti országra, a vezető szervekre, a tőkére, az irodára és a kulcsfontosságú funkciókra vonatkozóan

  • 02

    Jogi elemzés az üzleti modellről

  • Jogi elemzés a modellről, a szolgáltatásokról, az ügyféláramlatokról és a fizetési vagy befektetési infrastruktúráról a RAISP regisztrációjának céljából az Egyesült Királyságban
  • A szabályozási perem meghatározása, a korlátozások és az esetlegesen szükséges szomszédos engedélyek, amelyekre a projektnek szüksége lehet

  • 03

    Licenstervezés és ütemterv

  • Lépésről lépésre tervezet kidolgozása az RAISP indításához és az engedély megszerzéséhez az Egyesült Királyságban a regisztrációhoz
  • A dokumentumok összetételének, határidőinek, szerepköreinek és külső szolgáltatóknak a meghatározása

  • 04

    Üzleti terv és pénzügyi modell

  • Üzleti terv előkészítése vagy átdolgozása, pénzügyi előrejelzés, növekedési forgatókönyvek és operációs modell
  • A szervezeti struktúra leírása, a kontroll funkciói, az IT-környezet és az outsourcolás

  • 05

    AML/KYC és belső ellenőrzés

  • AML/KYC-megközelítés fejlesztése vagy adaptálása, ügyfél onboarding, monitoring és eszkalációs eljárások
  • A megfelelőségi modell kialakítása, kockázatkezelés, belső audit és beszámolás

  • 06

    Belső politikák és eljárások

  • Belső szabályzatok, jóváhagyási eljárások, beszámolás, incidenskezelés és üzletmenet-folytonosság előkészítése
  • Vállalatirányítási dokumentáció, érdekkonfliktusok, információbiztonság és hozzáférés-ellenőrzés

  • 07

    Ügyfeleknek és partnereknek szóló dokumentumok

  • A felhasználói feltételek, a tájékoztatások és a titoktartási dokumentumok, valamint a technológiai és pénzügyi partnerekkel kötött megállapodások előkészítése
  • Dokumentumok fejlesztése B2B, B2C, marketplace vagy white-label modellhez

  • 08

    Jelentkezés előkészítése és benyújtása

  • A RAISP bejegyzéséhez szükséges dokumentumcsomag összegyűjtése, kitöltése és végső ellenőrzése az Egyesült Királyságban
  • A menedzsment, a kedvezményezettek és egyéb érintettek jóváhagyására vonatkozó csomag összeállítása a szabályozó szerv felé benyújtásra

  • 09

    Kommunikáció a szabályozó hatósággal és a partnerekkel

  • A hatósági megkeresésekre adott válaszok támogatása és az észrevételek összehangolása a kérelemmel kapcsolatban
  • Támogatás a bankkal folytatott tárgyalások során, EMI, feldolgozói szolgáltató, merchant acquiring, eszközök tárolása és kibocsátás, vagy más infrastrukturális partnerrel

  • 10

    Indulás és a készenléti állapot a licenc után

  • A projekt előkészítése az operatív működés megkezdésére, a beszámolási és belső kontrollok felállítása a jóváhagyást követően
  • Ajánlások a rendszeres megfelelőségi támogatásra, a dokumentumok frissítésére és a modell bővítésére

  • Szabályozási és jogi keret

    Milyen normák és követelmények határozzák meg általában a szolgáltatás tartalmát

    Jogi keretrendszer. A pénzátutalásokhoz és az elektronikus pénzmodellekhez az Egyesült Királyságban az alapvető jogszabályok általában a The Payment Services Regulations 2017 és az elektronikus pénzt érintő projektek esetében a The Electronic Money Regulations 2011. A szolgáltatás architektúrájától függően továbbá jelentőséggel bírnak az ügyfélpénzek védelmére vonatkozó szabályok, az AML/KYC, az alvállalkozásba adás, a panaszkezelés, a fogyasztói tájékoztatás, valamint a tényleges feladatmegosztás az infrastruktúra szereplői között.

    Ezért a jogi szolgáltatásnak itt nemcsak az FCA számára szükséges tevékenységleírást kell összhangba hoznia, hanem a weboldalt, az onboardingot, a szerződéseket, a belső eljárásokat és a menedzsment szerepeit is. Ha ezek az elemek egymással nem egyeznek, a projekt további kérdésekbe ütközhet az autorizáció, a regisztráció, a számlanyitás vagy a külső fizetési partnerekhez való csatlakozás során.

    Milyen kockázatokat csökkent a megfelelő jogi felkészülés?

    Tipikus hibák, amelyek miatt a projektek időt, pénzt és partnereket veszítenek

    Gyenge függés a partnerektől és az ellenőrzéstől

    A "RAISP regisztráció az Egyesült Királyságban" szolgáltatás esetén az alapvető kockázat az, hogy a modellt a tényleges tevékenység hibás besorolására építik. Ha a csapat nem értette meg a consentet, az account data accesset, a security vezérlőmechanizmusokat, a third-party providereket és a felhasználói adatfeltárást, akkor könnyen elfogadja a szolgáltatás marketingelnevezését jogi valóságként, és rossz pályán kezd el haladni az Egyesült Királyságban.

    Gyenge függés a partnerektől és az ellenőrzéstől

    Még egy erős termék is gyengének tűnik, ha a weboldal, a nyilvános ígéretek, a Szolgáltatási feltételek, a belső eljárások és a partnercégekkel kötött szerződések eltérő szerepeket írnak le a vállalat számára. Ilyen állapotban a "RAISP regisztrációja az Egyesült Királyságban" szinte mindig további kérdésekkel jár a due diligence során, a banki ellenőrzéskor, vagy az Egyesült Királyságban a jogosultság jóváhagyási folyamatában.

    Kedves átalakítás indítás után

    Külön kockázat merül fel a "RAISP-regisztráció az Egyesült Királyságban" szolgáltatás esetében a beszállítók és a belső kontrollok közötti függőségi pontokban. Ha előre nem rögzítik, hogy ki felel a kritikus funkciókért, hogyan frissülnek az eljárások, és hol ér véget a szolgáltató felelőssége, a projekt kifejezetten azokban a csomópontokban marad sebezhetővé, amelyek a consentot, a fiókadatokhoz való hozzáférést, a biztonsági kontrollmechanizmusokat, a third-party provájderokat és a felhasználói információfeltárást alkotják.

    Gyenge függés a partnerektől és az ellenőrzéstől

    A "RAISP-nyilvántartás az Egyesült Királyságban" legdrágább hibája a jogi újraszerelés késői szakaszra halasztása. Amikor kiderül, hogy a szabályozott account information-t egyszerű analytics-dashboardnak kell nevezni, a vállalatoknak nemcsak a dokumentumokat kell átírniuk, hanem az ügyfélútvonalat, a termékszövegeket, a támogatási szkripteket, az onboardingot, és néha még az Egyesült Királyságban a vállalati struktúrát is.

    Milyen eredményt ér el a vállalkozás

    Mit lehet csinálni a szolgáltatás befejezése után tovább

    Mit kap a vállalkozás az eredmények alapján. A "RAISP regisztráció az Egyesült Királyságban" szolgáltatás lezárását követően a cég nem csupán fájlkészletet kap, hanem egy jogi alapot, amelyet a következő lépésekhez lehet használni: engedélyezéshez, regisztrációhoz, bankokkal és feldolgozói (processing) partnerekkel folytatott tárgyalásokhoz, belső folyamatok beállításához, due diligence-hez, a vállalati struktúra módosításához vagy új termék piacra dobásához.

    Miért van ennek gyakorlati hatása. Az ilyen szolgáltatás eredménye segít a csapatnak gyorsabban dönteni: egyértelművé válik, hol húzódik a határ az elfogadható technológiai modell és a szabályozott activity között, mely dokumentumokat kell közzétenni a weboldalon, milyen eljárásokat kell bevezetni a start előtt, és melyeket lehet fokozatosan elindítani. Ez a munka nem csak a start szakaszában fontos. A befejezése után a vállalatok könnyebben frissítik a terméket, terjeszkednek új országokba, új megállapodásokat kötnek szolgáltatókkal, és átmennek a bankok, befektetők, könyvvizsgálók és más külső szereplők soron következő ellenőrzésein.

    Mit fontos a szolgáltatás befejezése után. A jogi csomagolás nem maradhat archívumként. Feladata, hogy működő eszközzé váljon a alapítók, operations, compliance, product és business development számára. Ekkor csökken annak a kockázata, hogy néhány hónap elteltével a projektnek újra kelljen összeraknia a weboldalt, a szerződéseket, az eljárásokat és az ügyfélútvonalat egy új bank, szabályozó, befektető vagy stratégiai partner követelményei szerint.

    Mit kap az ügyfél a végén. Az ilyen szolgáltatás fő értéke nem a különálló fájlok halmaza, hanem egy összehangolt jogi alap a beindításhoz és a növekedéshez. A megfelelő előkészítés után a projekten könnyebb bemutatni a működési modelljét a bankoknak, EMI/PI-partnereknek, fizetési szolgáltató processzoroknak, KYC/AML-vállalatoknak, befektetőknek és a vállalkozás potenciális vevőinek. Még akkor is, ha a végső stratégia partnerségi csatornán keresztüli indítást feltételez, a minőségi jogi csomagolás előre csökkenti annak kockázatát, hogy néhány hónap múlva újra kelljen írni a weboldalt, a szerződéseket, az AML-eljárásokat és a belső adminisztrációs felületet a munkavállalói folyamatokkal a nulláról.

    Miért nem érdemes halogatni ezt a munkát. Minél később készít a cég egy rendes jogi meghatározást a(z) "RAISP regisztrációjának lebonyolítása az Egyesült Királyságban" szolgáltatás feladatköréről, annál többe kerülnek a javítások. Ha először elkészítik a terméket, a marketing szövegeket, az onboardingot és az integrációkat, majd kiderül, hogy a modellnek más regulatory szabályozási keretre van szüksége, vagy más a szerepek elosztása, az átdolgozást nemcsak dokumentumoknál, hanem interfészeknél, fizetési útvonalnál, support folyamatoknál, accounting logikánál és néha még a corporate setupnál is el kell végezni. Ezért helyesebb ezt a fajta munkát még az aktív skálázás előtt elvégezni, még azelőtt, hogy belépnének egy új országba, és még mielőtt komoly tárgyalásokba kezdenének bankokkal vagy befektetőkkel.

    Hogyan használd tovább az eredményt. A szolgáltatás keretében elkészített anyagok általában a következő lépések alapjául szolgálnak: bejegyzés, banki onboarding, technológiai beszállítók kiválasztása, a szabályozói kérelem összeállítása, szerződések egyeztetése a partnerekkel, data room előkészítése és a csapat belső munkájának támogatása. Az alapító számára emellett irányítási okokból is fontos: világossá válik, hogy milyen funkciókat kell belsőleg ellátni, mi adható ki szolgáltatásba (outsourcingra), milyen dokumentumokat kell közzétenni a weboldalon, mely folyamatokat kell azonnal automatizálni, és melyeket lehet fokozatosan beindítani.

    Gyakorlati eredmény az üzlet számára. A jól előkészített szolgáltatás segít gyorsabban és olcsóbban dönteni: egyértelmű, hogy megéri-e saját licencért folyamodni, elindítható-e egy partneren keresztül, hol húzódik a határ a technológiai szolgáltatás és a szabályozott activity között, mely blokkok a modellben kritikusak a szabályozó számára, és mely kérdések zárhatók le szerződéses úton. Pontosan ez határozza meg általában, hogy a projekt milyen gyorsan jut el az ötlettől a tényleges, működő indításig felesleges kitérők nélkül.

    Gyakran Ismételt Kérdések

    Rövid válaszok a szolgáltatás összetételére és annak eredményére vonatkozó gyakorlati kérdésekre

    Van-e értelme az ügyet még a végső piacra lépés előtt igénybe venni?

    Jobb még a benyújtás előtt csatlakozni, a kulcsfontosságú szerződések aláírása előtt és a termék nyilvános skálázása előtt. A(z) "RAISP regisztrációja az Egyesült Királyságban" szolgáltatás esetében ez különösen fontos az Egyesült Királyságban, mert a feladat terjedelmének korai meghatározása lehetővé teszi a struktúra és a dokumentumok módosítását kaszkádhatás nélküli oldalletöltés, onboarding, szerződéses láncolat és a partnerekkel fennálló kapcsolatok teljes újratervezése nélkül.

    Kell kötelezően teljes csomagot rendelni?

    Igen, a "RAISP-regisztráció az Egyesült Királyságban" irányba eső munkát lehet részekre bontani: külön memorandum, ütemterv (roadmap), dokumentumcsomag, a benyújtás kísérése vagy egy konkrét szerződés ellenőrzése. De előtte érdemes röviden ellenőrizni a consentet, a hozzáférést az account data-hoz, a security kontrollmechanizmusokat, a third-party provaidereket, valamint a felhasználói információ-kiadásokat, különben olyan részletet lehet megrendelni, ami nem szünteti meg a fő kockázatot pontosan ezen az Egyesült Királyságban alkalmazott modellen belül.

    Mi miatt szoktak leggyakrabban eltolódni a határidők?

    A projektet a legtöbbször nem egyetlen forma és nem egyetlen szabályozó lassítja, hanem a szakadék a termék, a felhasználói szövegek, a szerződéses logika, a belső eljárások és a vállalat tényleges szerepe között. A "RAISP regisztrációja az Egyesült Királyságban" esetében kifejezetten ez a szakadék szokott a legköltségesebb lenni, mert mind a partnereket, mind a csapatot, valamint az Egyesült Királyságban a további megfelelőségi (compliance) folyamatokat megfogja.

    Mit számít jó eredménynek egy ilyen szolgáltatás esetében?

    A "RAISP-regisztráció az Egyesült Királyságban" szolgáltatás jó eredménye az, amikor az üzlet számára kialakul egy védhető és érthető modell a következő lépésekről: mely funkciók megengedettek, mely dokumentumok és eljárások kötelezők, mit kell kijavítani az indulás előtt, és hogyan kell a projektről beszélni a bankkal, a szabályozó hatósággal, a befektetővel vagy a technológiai partnerrel belső kétértelműség nélkül az Egyesült Királyságban.