다른 관할 구역의 규칙 및 규정을 볼 수 있습니다.
인도에서는 여러 기업이 일상적인 거래에 자체 실행 계약을 사용하는 실험을 하고 있습니다. 그러나 이러한 계약은 규제의 회색 영역에서 작동합니다. 자체 실행 계약은 기존의 법적 프레임워크, 특히 인도의 계약법, 정보 기술법 및 인도의 증거법의 적용을 받습니다. 이러한 계약은 검토를 위해 체결되는 합의된 계약의 기본 요구 사항을 충족하지만 인증 및 허용 가능성에 차이가 있습니다. 그러한 문제 중 하나는 IT 법이 정부 인증 기관에서 발행한 전자 서명(자체 생성 전자 서명이 아님)만 허용하는 반면 인도의 증거법은 IT 법에서 허용하는 문서만 허용한다는 것입니다.1
이와 별도로 MEITY는 토지 문서 전송 및 전자 공증 서비스를 포함하여 블록체인의 잠재적인 응용을 고려하는 스마트 계약의 기반이 되는 블록체인 기술의 사용 사례를 평가하는 보고서를 발표했습니다. 최근 업데이트에서 MEITY는 알려진 블록체인 취약성의 저장소를 생성하여 블록체인 기술의 보안을 개선하고자 했으며, 그 중 하나는 스마트 계약 취약성 분류 및 테스트 사례 등록입니다. 상호 운용성, 확장성 및 성능, 합의 메커니즘, 보안 및 개인 정보 보호, 키 관리, 보안 스마트 계약, 블록체인 기반 솔루션의 취약성 감지에 대해 더 많은 연구를 하고자 합니다. 그러나 인도에는 스마트 계약으로 인해 발생하는 분쟁을 해결하기 위한 전용 메커니즘이 없습니다.1
투자 벤처 펀드에 변호사로 참여, IT 분야의 M&A 벤처 거래 수행, iGaming 및 비즈니스 자산 지원
법인, 세법, 암호화폐 법률, 투자 활동에 대한 기업을 위한 포괄적인 법률 서비스