다른 관할 구역의 규칙 및 규정을 볼 수 있습니다.
인도에서는 여러 기업이 일상적인 거래에 자체 실행 계약을 사용하는 실험을 하고 있습니다. 그러나 이러한 계약은 규제의 회색 영역에서 작동합니다. 자체 실행 계약은 기존의 법적 프레임워크, 특히 인도의 계약법, 정보 기술법 및 인도의 증거법의 적용을 받습니다. 이러한 계약은 검토를 위해 체결되는 합의된 계약의 기본 요구 사항을 충족하지만 인증 및 허용 가능성에 차이가 있습니다. 그러한 문제 중 하나는 IT 법이 정부 인증 기관에서 발행한 전자 서명(자체 생성 전자 서명이 아님)만 허용하는 반면 인도의 증거법은 IT 법에서 허용하는 문서만 허용한다는 것입니다.1
이와 별도로 MEITY는 토지 문서 전송 및 전자 공증 서비스를 포함하여 블록체인의 잠재적인 응용을 고려하는 스마트 계약의 기반이 되는 블록체인 기술의 사용 사례를 평가하는 보고서를 발표했습니다. 최근 업데이트에서 MEITY는 알려진 블록체인 취약성의 저장소를 생성하여 블록체인 기술의 보안을 개선하고자 했으며, 그 중 하나는 스마트 계약 취약성 분류 및 테스트 사례 등록입니다. 상호 운용성, 확장성 및 성능, 합의 메커니즘, 보안 및 개인 정보 보호, 키 관리, 보안 스마트 계약, 블록체인 기반 솔루션의 취약성 감지에 대해 더 많은 연구를 하고자 합니다. 그러나 인도에는 스마트 계약으로 인해 발생하는 분쟁을 해결하기 위한 전용 메커니즘이 없습니다.1
법인, 세법, 암호화폐 법률, 투자 활동에 대한 기업을 위한 포괄적인 법률 서비스
투자 벤처 펀드에 변호사로 참여, IT 분야의 M&A 벤처 거래 수행, iGaming 및 비즈니스 자산 지원
