sk

Analiza pieței

Tento článok nie je právna rada.

Digitálne aktíva v Belgicku

Demo

Dňa 13. marca 2019 Bazilejský výbor zverejnil „vyhlásenie o kryptoaktívach“. V tomto vyhlásení Bazilejský výbor varuje pred rizikami spojenými s krypto aktívami. Ďalej uvádza opatrenia, ktoré by mali banky prijať, ak nakupujú krypto aktíva alebo poskytujú súvisiace služby.1

Reakcii na vyhlásenie Bazilejského výboru vydala 19. júla 2019 NBB obežník NBB_2019_20 o očakávaniach pre aktivity súvisiace s kryptoaktívami. Je určený finančným spoločnostiam, ktoré sú pod dohľadom NBB. NBB usúdila, že obsah vyhlásenia Bazilejského výboru je relevantný aj pre iné finančné spoločnosti. Rozhodla sa preto vydať obežník NBB_2019_20, aby zopakovala vyhlásenie Bazilejského výboru a rozšírila svoju pôsobnosť aj na nebankové subjekty pod jej dohľadom.2

Dňa 13. novembra 2017 FSMA zverejnila oznámenie s názvom „Initial Coin Offerings (ICO)“ (s číslom dokumentu FSMA_2017_20: FSMA ICO Communication).16 V tomto texte, ktorý sa považuje za „soft law“, FSMA podporuje vyhlásenia Úradu pre cenné papiere a trhy (ESMA) o ICO, v ktorom ESMA určil, že v závislosti od štruktúry ICO sa môžu uplatňovať rôzne finančné pravidlá, ako napríklad smernica o prospekte, MiFID, smernica o správcoch alternatívnych investičných fondov a zneužívanie trhu. nariadenia.3

FSMA tiež uvádza, že na ICO v Belgicku sa môžu vzťahovať nasledujúce zákony a nariadenia:

  • Zákon zo 16. júna 2006 o verejnej ponuke investičných nástrojov a prijímaní investičných nástrojov na obchodovanie na regulovaných trhoch (starý zákon o prospekte)
  • Nariadenie o zákaze uvádzania na trh
  • Zákon o crowdfundingu 1

FSMA vo svojom oznámení poznamenáva, že uplatňovanie vyššie uvedených zákonov závisí od toho, ako je príslušná ICO štruktúrovaná, a že by sa to malo posudzovať od prípadu k prípadu. Hoci FSMA výslovne neuvádza kritériá, ktoré môže pri tomto hodnotení uplatniť, na inom mieste príspevku uvádza, že:

Charakteristiky tokenu môžu vyzerať takto:

  1. investičné nástroje za predpokladu, že môžu udeľovať práva, ponúkať vyhliadky na príjem alebo zárobky alebo zahŕňať združovanie finančných prostriedkov na účely investovania do tokenov
  2. prostriedok skladovania, zúčtovania a výmeny, berúc do úvahy jeho konvertibilitu na iné tokeny, kryptomeny alebo fiat peniaze
  3. pomocný token vzhľadom na prístup, ktorý token poskytuje k produktu alebo službe 1

To zodpovedá klasifikácii tokenov a kryptomien ako: (1) investičné tokeny; (2) kryptomena; alebo (3) pomocný token; alebo akákoľvek kombinácia týchto troch možností, ktorá si získava obľubu medzi vedcami a politikmi. Hoci je táto trichotómia zatiaľ iba deskriptívnou klasifikáciou, už môže naznačovať pravdepodobnosť, že na mincu sa bude vzťahovať konkrétny zákon (napríklad jeden zo zákonov, o ktorých sa hovorí v časti V.ii).1

Na rozdiel od starej smernice o prospekte (2003/71/ES) a nového nariadenia o prospekte (2017/1129), starý zákon o prospekte a nový zákon o prospekte nepoužívajú pojem „cenné papiere“ na vymedzenie vecného fungovania režimu prospektu. . Namiesto toho používajú oveľa širší koncept „investičných nástrojov“. Tento posledný pojem zahŕňa cenné papiere, ale zahŕňa aj celý rad ďalších nástrojov (ako sú nástroje peňažného trhu, futures, forwardové úrokové dohody a akciové swapy), ako aj zvyškovú kategóriu „všetkých ostatných nástrojov, ktoré umožňujú finančné investície, bez ohľadu na podkladových aktív.1

Preto v závislosti od štruktúry tokenu vydaného v rámci ICO môže byť vysoká pravdepodobnosť, že sa token kvalifikuje ako investičný nástroj, a preto spadá do režimu belgického prospektu.1

Belgický zákon o prospekte tiež ustanovuje sprostredkovateľský monopol. Iba subjekty uvedené v článku 21, oddiel 1 nového zákona o prospekte, ktoré sú všetky regulovanými subjektmi, môžu pôsobiť ako sprostredkovatelia na účely umiestnenia investičných nástrojov na belgickom území. Ak sa teda token kvalifikuje ako investičný nástroj a je umiestnený v Belgicku, ako sprostredkovatelia môžu pôsobiť iba regulované subjekty (s niektorými obmedzenými výnimkami).1

Ak sa token kvalifikuje ako investičný nástroj na účely právnych predpisov o prospekte diskutovaných vyššie, token by sa kvalifikoval aj ako finančný produkt, a preto by podliehal okrem iného kráľovskému dekrétu z 25. apríla 2014 o určitých informačných povinnostiach týkajúcich sa o uvádzaní finančných produktov na trh neprofesionálnym zákazníkom (vyhláška o informačných povinnostiach). Ako už názov napovedá, tento príkaz stanovuje určité informačné povinnosti, ktoré musia byť splnené pri profesionálnom marketingu finančných produktov retailovým klientom.1

Okrem toho, ak sa služba ponúkaná v súvislosti s tokenom alebo kryptomenou kvalifikuje ako finančná služba, uplatňuje sa kniha VI belgického kódexu hospodárskeho práva, ktorá obsahuje rôzne ustanovenia o ochrane spotrebiteľa. Finančná služba je v tomto kódexe definovaná ako „každá banková služba alebo služba súvisiaca s poskytovaním úverov, poistením, individuálnym dôchodkom, investíciami a platbami“.1

Inteligentné zmluvy v Belgicku

Fintech v Belgicku

Fintech v iných krajinách

Poďme sa vám predstaviť

Fintech právnici v Belgicku

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Komplexné právne služby pre podnikateľov v oblasti korporátneho, daňového práva, legislatívy v oblasti kryptomien, investičnej činnosti

Silvia Calls

Silvia Calls

Pracujeme pre medzinárodné malé a stredné podniky, start-upy a telekomunikačné spoločnosti

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Účasť právnika v investičných venture fondoch, realizácia M&A venture obchodov v oblasti IT, podpory iGamingu a obchodného majetku

Note
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/belgium
  2. https://www.nbb.be/doc/cp/nl/2019/20190719_nbb_2019_20.pdf
  3. http://www.fsma.be/sites/default/files/public/content/EN/Circ/fsma_2017_20_en.pdf