Ogledate si lahko pravila in predpise v drugih jurisdikcijah.
30. decembra 2013 sta tako Centralna banka kot FSC prvič izrazila vladno stališče glede bitcoina z izdajo skupnega sporočila za javnost (izdaja 2013). Glede na objavo iz leta 2013 sta se oba organa odločila, da bitcoina ne bi smeli obravnavati kot valuto, temveč kot zelo špekulativno digitalno virtualno blago. V drugem sporočilu za javnost FSC leta 2014 je FSC lokalnim bankam naročil, naj ne sprejemajo bitcoinov ali zagotavljajo drugih storitev, povezanih z bitcoini (kot je menjava bitcoinov za fiat valuto). Ta vladna stališča je FSC potrdil v sporočilu za javnost FSC z dne 19. decembra 2017 (izdaja 2017).1
Ob upoštevanju zgoraj navedenega se bitcoin glede na stališče oblasti ne šteje za zakonito plačilno sredstvo, valuto ali splošno sprejeto menjalno sredstvo v skladu s trenutnim regulativnim režimom v Tajvanu; namesto tega velja za digitalno virtualno blago. Stališče vlade, kot je opisano v prej omenjenih sporočilih za javnost, velja samo za bitcoin in ne za katero koli drugo vrsto virtualne valute ali kriptovalute (z izjemo ICO, kot je podrobneje razloženo spodaj). Vendar se nagibamo k temu, da bi bilo treba vse druge virtualne valute ali kriptovalute z enako naravo in značilnostmi kot Bitcoin prav tako šteti za digitalno virtualno blago.1
FSC je 3. julija 2019 z izdajo sodbe formalno opredelil kriptovalute kot vrednostne papirje (t. i. varnostne žetone) v skladu s SEA (resolucija 2019). V skladu z uredbo iz leta 2019 so vrednostni papirji tisti, ki:
