আপনি অন্যান্য বিচারব্যবস্থার নিয়ম এবং প্রবিধান দেখতে পারেন।
সুপ্রিম কোর্ট তার সিদ্ধান্তে উল্লেখ করেছে যে ভার্চুয়াল মুদ্রাগুলিকে "আইনি দরপত্র" হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তবে তারা প্রকৃত মুদ্রার বেশিরভাগ কার্য সম্পাদন করতে পারে এবং সেই অনুযায়ী, কিছু ভার্চুয়াল মুদ্রা অর্থপ্রদান, সিকিউরিটিজ বা পণ্য হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারে। ভারতের অর্থ মন্ত্রক টোকেন সহ ভার্চুয়াল মুদ্রাগুলির নিয়ন্ত্রক ফাঁকগুলিকে মোকাবেলা করার বিষয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যা উল্লেখ করেছে যে টোকেনগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে শ্রেণীবিভাগ একটি নিয়ন্ত্রক দৃষ্টিকোণ থেকে বাধ্যতামূলক৷ তদনুসারে, টোকেনগুলিকে ইউটিলিটি টোকেন (কোম্পানীর পণ্যগুলিতে অ্যাক্সেস প্রদানের জন্য ব্যবহৃত হয়) এবং নিরাপত্তা টোকেনগুলি (কোনও কোম্পানিতে বিনিয়োগের প্রতিনিধিত্ব করে) মধ্যে গোষ্ঠীভুক্ত করা যেতে পারে। উপরন্তু, টোকেনগুলিকে সিকিউরিটিজ হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে এবং এইভাবে নিয়ন্ত্রকদের আওতাভুক্ত হতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য, প্রতিবেদনে হাউই পরীক্ষা ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। যাইহোক, প্রতিবেদনে অন্তর্নিহিত সম্পদের সাথে টোকেন লিঙ্ক করা বা টোকেন লিঙ্ক করা যেতে পারে এমন সম্পদের প্রকৃতির মতো সূক্ষ্ম দিকগুলি পরিচালনা করার জন্য কোনও প্রস্তাবিত নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার বিশদ বিবরণ নেই। সম্প্রতি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে কেন্দ্রীয় সরকার একটি বিল চালু করতে চায় যার মাধ্যমে এটি ভারতে ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে চায়। প্রকৃতপক্ষে, ভারতীয় অর্থমন্ত্রী 2022 সালের বাজেট বক্তৃতায় ভার্চুয়াল ডিজিটাল সম্পদের উপর 30% ফ্ল্যাট রেট ট্যাক্স চালু করেছিলেন (এই সম্পদগুলির বৈধতা সম্পর্কে মন্তব্য না করা সত্ত্বেও), এবং অর্থ বিল "ভার্চুয়াল ডিজিটাল" শব্দটির একটি বিস্তৃত সংজ্ঞা চালু করেছিল সম্পদ" যার মধ্যে অ-ফাঞ্জিবল টোকেনও রয়েছে। 2022 সালের বাজেট বক্তৃতায় আরেকটি ঘোষণা 2022-2023 অর্থবছরে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক-সমর্থিত ডিজিটাল মুদ্রা আরবিআই চালু করার সাথে সম্পর্কিত।1
ইনভেস্টমেন্ট ভেঞ্চার ফান্ডে আইনজীবী হিসেবে অংশগ্রহণ, আইটি ক্ষেত্রে M&A ভেঞ্চার ডিল পরিচালনা, iGaming এবং ব্যবসায়িক সম্পদের জন্য সমর্থন
কর্পোরেট, ট্যাক্স আইন, ক্রিপ্টোকারেন্সি আইন, বিনিয়োগ কার্যক্রমের উপর ব্যবসার জন্য ব্যাপক আইনি পরিষেবা
