Du kan se på regler og bestemmelser i andre jurisdiktioner.
Den "regulatoriske sandkasse" for fintech-virksomheder har været i kraft siden 1. september 2020. FMA-sandkassen giver fintech-virksomheder mulighed for på midlertidig basis at modtage mindre strenge licenskrav end andre markedsdeltagere, mens der på den anden side er omfattende offentliggørelse. Hvis testfasen lykkes, vil fintech-virksomheden forlade FMA-sandkassen med en licens til finansielle tjenesteydelser, der ikke længere er underlagt restriktioner.1
Mens FMA-sandkassen generelt er et positivt træk, skal fintech balancere sine fordele mod den potentielle byrde. På den ene side kan fintechs teste deres forretningsmodel i et kontrolleret miljø. På den anden side er fintechs under overvågning, de skal have en midlertidig licens (som er underlagt sandbox-licensproceduren), og endnu vigtigere, de skal åbne deres teknologier for FMA. Afhængigt af deres særlige forretningsmodel rådes fintech-virksomheder til nøje at overveje, om de ville være bedre stillet at få en "traditionel" licens fra FMA, hvilket under visse omstændigheder kan udsætte dem for måske endnu mindre strengt tilsyn af FMA.1
Uanset FMA-sandkassen er FMA generelt opmærksom på behovet for fintech-virksomheder for at opnå retssikkerhed vedrørende de gældende lovgivningsmæssige rammer, hvilket kan være overvældende for markedsdeltagere, der ikke er bekendt med regulering af finansielle tjenesteydelser. I den forbindelse lancerede FMA en dedikeret webplatform til fintech-virksomheder FMA FinTech Navigator, som giver fintech-virksomheder mulighed for at kommunikere med FMA om spørgsmål relateret til regulatoriske love (f.eks. om den foreslåede kommercielle aktivitet kan medføre licenskrav osv. . ). Derudover kan fintechs i et spørgeskema i Q&A-stil selv tjekke visse standard forretningsmodeller for mulige licenskrav i henhold til østrigsk lov.2
FMA er generelt støttende, når den henvendes på en respektfuld og konstruktiv måde. Nyere praksis har dog vist, at FMA-svar tager længere tid end tidligere, og - afhængigt af den specifikke forretningsmodel - foretager FMA en mere grundig due diligence end tidligere. Hvis forretningsmodellen er eller kan være underlagt licens, forventes FMA at rådgive ansøgeren. Hvis dette er tilfældet, bør fintech-virksomheder udforske potentielle alternativer, herunder samarbejde med licenserede markedsdeltagere (som f.eks. kan fungere som shell-banker). White labeling bliver mere og mere relevant for fintech-virksomheder.1
Derudover er der i øjeblikket ingen særlige skattemæssige incitamenter til fintech-virksomheder. Fintech-startups vil dog modtage de samme fordele som andre startups. Disse incitamenter gælder især, når virksomheder er nystiftede, og essensen af disse incitamenter er fritagelse for visse lovbestemte skatter og stempelafgifter. Derudover er der forskellige institutioner, der yder støtte (også i form af finansiering) til start-ups og fintech-virksomheder.3
Specifikke begrænsninger for markedsføring af fintech-tjenester (udover generelle konkurrenceretlige krav) gælder generelt ikke, medmindre aktiviteten er reguleret, eller produkterne er finansielle instrumenter eller værdipapirer. Der vil gælde begrænsninger, når det kommer til regulerede tjenester eller værdipapirer og finansielle instrumenter. Fintech-virksomheder opfordres til at undersøge de specifikke markedsføringsrestriktioner, der kan gælde for deres særlige brugssag. Især markedsføring via e-mail og cold calling er stærkt begrænset i Østrig. Med nogle undtagelser (f.eks. når modtageren har givet samtykke eller der er et tidligere forretningsforhold) kan der som udgangspunkt ikke sendes e-mails til direkte markedsføringsformål.1
Der er ingen generel regel, der forbyder en hjemmeside, der sammenligner forskellige finansielle produkter. Der er dog en fin linje mellem blot at sammenligne de regulerede produkters egenskaber og at kunne tilbyde eller sælge disse produkter til offentligheden. Webstedsoperatører opfordres til at overveje specifikke markedsføringsregler i forskellige retsakter, der gælder for finansielle produkter, herunder Securities Supervision Act of 2018, Investment Funds Act og CMA.1
Juridisk støtte til FinTech- og Blockchain-projekter
Vi arbejder for internationale små og mellemstore virksomheder, start-ups og teleselskaber
Deltagelse som advokat i investeringsventurefonde, gennemførelse af M&A venture-aftaler inden for IT, support til iGaming og forretningsaktiver
