Du kan se på regler og bestemmelser i andre jurisdiktioner.
Der er intet begreb om "certificering" af et fintech-produkt eller -tjeneste i Singapore-lovgivningen. Det faktum, at en FinTech-virksomhed har licens i en udenlandsk jurisdiktion, forhindrer den i at udføre regulerede aktiviteter i Singapore blot med den begrundelse, at den er licenseret i en udenlandsk jurisdiktion. Uanset dets licensstatus i en anden jurisdiktion, kan tilbud om FinTech-produkter og -tjenester til personer i Singapore resultere i licenskrav i Singapore fra udbyderens side, som afhænger af den faktiske type og omfang af de tilbudte produkter og tjenester.1
Hvad sker der, hvis en fintech-virksomhed ikke målretter singaporeanere for sine fintech-produkter eller -tjenester? Licenskrav under FAA og SFA kan stadig gælde, fordi de har ekstraterritorial virkning. Den relevante lovgivning bestemmer, at:
Hvis en person begår en handling delvist i Singapore og delvist uden for Singapore, som, hvis den udelukkende blev udført i Singapore, ville udgøre en overtrædelse af en bestemmelse i denne lov, er den pågældende person skyldig i en sådan lovovertrædelse, som om handlingen blev begået af denne lov. person helt i Singapore og kan behandles som en forbrydelse begået helt i Singapore.1
Derudover, selvom handlingen foregår helt uden for Singapore, vil licenskravene stadig gælde, hvis adfærden har en "betydelig og rimeligt forudsigelig" effekt i Singapore. Som sådan er der ikke noget entydigt kriterium for, hvornår adfærd vil have "betydelige og med rimelighed forudsigelige" konsekvenser i Singapore, og en sådan analyse bør udføres fra sag til sag. En faktor (af mange) at overveje er, at fintech-produktet eller -tjenesten ikke blev solgt til enkeltpersoner i Singapore.1
Omfattende juridiske tjenester til virksomheder om selskabsret, skatteret, lovgivning om kryptovaluta, investeringsaktiviteter
