Puede consultar las normas y reglamentos de otras jurisdicciones.
El 30 de diciembre de 2013, tanto el Banco Central como la FSC expresaron por primera vez la posición del gobierno sobre bitcoin mediante la emisión de un comunicado de prensa conjunto (edición de 2013). Según el Comunicado de 2013, ambas autoridades decidieron que bitcoin no debería ser tratado como una moneda, sino como un bien virtual digital altamente especulativo. En otro comunicado de prensa del FSC de 2014, el FSC instruyó a los bancos locales a no aceptar bitcoins ni brindar ningún otro servicio relacionado con bitcoins (como el intercambio de bitcoins por moneda fiduciaria). Estas posiciones gubernamentales fueron confirmadas por el FSC en el comunicado de prensa del FSC del 19 de diciembre de 2017 (edición de 2017).1
Sujeto a lo anterior, a la luz de la posición de las autoridades, bitcoin no se considera moneda de curso legal, moneda o medio de intercambio generalmente aceptado según el régimen regulatorio actual en Taiwán; en cambio, se considera un bien virtual digital. La posición del gobierno, como se describe en los comunicados de prensa antes mencionados, solo se aplica a bitcoin y no a ningún otro tipo de moneda virtual o criptomoneda (con la excepción de las ICO, como se explica con más detalle a continuación). Sin embargo, tendemos a pensar que cualquier otra moneda virtual o criptomoneda con la misma naturaleza y características que Bitcoin también debería ser considerada un bien virtual digital.1
El 3 de julio de 2019, la FSC, al emitir un fallo, definió formalmente las criptomonedas como valores (es decir, tokens de valores) de conformidad con la SEA (Resolución de 2019). Según el Decreto de 2019, los valores son aquellos que:
