Saate vaadata teiste jurisdiktsioonide eeskirju ja eeskirju.
Singapuri õigusaktides puudub fintech-toote või -teenuse „sertifitseerimise” mõiste. Asjaolu, et FinTechi ettevõte on litsentseeritud välisriigi jurisdiktsioonis, takistab tal Singapuris reguleeritud tegevusi teostada lihtsalt põhjusel, et tal on välisriigi jurisdiktsioonis litsents. Olenemata selle litsentsi staatusest teises jurisdiktsioonis võib FinTechi toodete ja teenuste pakkumine Singapuris asuvatele isikutele kaasa tuua pakkujale Singapuris litsentsimisnõuded, mis sõltuvad pakutavate toodete ja teenuste tegelikust tüübist ja ulatusest.1
Mis juhtub, kui fintech-ettevõte ei sihi Singapuri oma fintech-tooteid või -teenuseid? FAA ja SFA kohased litsentsimisnõuded võivad siiski kehtida, kuna neil on ekstraterritoriaalne mõju. Vastavad õigusaktid näevad ette, et:
Kui isik paneb osaliselt Singapuris ja osaliselt väljaspool Singapuri toime teo, mis, kui see oleks tehtud täielikult Singapuris, rikuks käesoleva seaduse mõnda sätet, on see isik süüdi sellises kuriteos, nagu oleks selle teo toime pannud see isik. isik täielikult Singapuris ja seda võidakse käsitleda täielikult Singapuris toime pandud kuriteona.1
Lisaks kehtivad litsentsinõuded, isegi kui tegu toimub täielikult väljaspool Singapuri, kui sellel käitumisel on Singapuris "oluline ja mõistlikult ettenähtav" mõju. Sellisena ei ole üheselt mõistetavat kriteeriumi selle kohta, millal on käitumisel Singapuris „olulised ja mõistlikult ettenähtavad” tagajärjed, ning selline analüüs tuleks läbi viia igal üksikjuhul eraldi. Üks tegur (paljudest), mida tuleb arvesse võtta, on see, et fintechi toodet või teenust ei müüdud Singapuris asuvatele üksikisikutele.1
Põhjalikud õigusteenused ettevõtetele äriühingute, maksuõiguse, krüptovaluutat käsitlevate õigusaktide ja investeerimistegevuse alal