fi

Markkinakatsaus

Tämä artikkeli ei ole oikeudellinen neuvo.

Ulkomaiset fintech-alustat Itävallan markkinoilla

Demo

Yhtenäinen eurooppalainen passi on saatavilla yrityksille, joita sääntelevät muun muassa CRD IV, MiFID II, sähköisen rahan direktiivi, AIFMD ja PSD II. Tämä tarkoittaa, että fintech-yritykset, jotka ovat jäsenvaltioidensa lakien alaisia ja joilla on pankkitoimilupa, PSD II:n mukainen maksupalveluntarjoajan toimilupa, AIFMD:n mukainen vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan lisenssi, sähköisen rahan instituutin lisenssi tai lisenssi MiFID II:n mukainen sijoituspalveluyritys voi hankkia toimiluvan Itävallasta ja tarjota palvelujaan Itävallassa hankkimatta ensin toimilupaa FMA:lta.1

Jos fintech-yritykset eivät tarjoa säänneltyjä palveluita eivätkä niillä ole jäsenmaansa lakien mukaista lisenssiä, passia ei yleensä anneta. Siltä osin kuin Itävallan kauppalakia sovelletaan, palveluja voidaan tarjota Itävallassa tilapäisesti vain EU:n palvelujen tarjoamisen vapauden mukaisesti ilman kauppalupaa. Jos palvelu on suunnattu pysyvästi Itävallan markkinoille tai palveluita tarjotaan pysyvästi Itävallassa, vaaditaan kauppalupa.1

Yleensä käänteispyyntöä koskevaa poikkeusta ei sovelleta (MiFID II:n käänteispyyntöä koskeva poikkeus on saatavilla vain säännellyille yhteisöille Euroopan talousalueen (ETA) ulkopuolisista maista). Tämä tarkoittaa, että lupavaatimukset ovat yleensä voimassa, kun ulkomaalainen henkilö toimii Itävallassa. FMA:n lähestymistapa näyttää olevan paljon tiukempi kuin kauppajärjestön. Säänneltyjen palvelujen osalta FMA:n noudattama sääntelykäytäntö keskittyy sen määrittämiseksi, harjoitetaanko säänneltyä liiketoimintaa Itävallassa paikkaan, jossa tarjous sopimuksen tekemisestä tehdään tai jossa tarjous hyväksytään. Yleissääntönä on, että markkinatoimijoiden katsotaan harjoittavan luvanvaraista pankkitoimintaa Itävallassa heti, kun mikä tahansa Itävallassa sijaitseva vastapuoli voi ottaa asiaankuuluvat oikeudellisesti sitovat velvoitteet.1

Tätä lähestymistapaa sovelletaan viestintävälineistä riippumatta. Perinteisen postin kannalta riittää siis, että kyseisen sopimuksen tekemistä tai sen hyväksymistä koskevan ehdotuksen lähetys- ja postipaikka sijaitsee Itävallassa. Internetin kautta tarjottavien palvelujen osalta lisenssivaatimukset syntyvät yleensä, jos Itävallassa sijaitsevat asiakkaat voivat - teknisesti ja oikeudellisesti - ottaa vastaavat oikeudellisesti sitovat velvoitteet.1

Tämän näkemyksen vahvisti myös Itävallan korkein oikeus päätöksessään, joka koski sveitsiläisen pankin ulkomaille myöntämiä lainoja. Lisäksi oikeuskäytäntö, joka koskee itävaltalaisen asiakkaan Itävallan (tässä tapauksessa Yhdysvaltojen) ulkopuolella hoidettua arvopaperisalkkua, on vahvistanut, että tällaiseen salkkuun liittyvät neuvontapalvelut on katsottava tarjotuiksi paikassa, jossa Asiakas sijaitsee palvelujen tarjoamishetkellä, riippumatta siitä tarjotaanko palvelu Itävallan ulkopuolelta puhelimitse, faksilla, kirjeellä, sähköpostilla tai vastaavalla. Oikeuskäytännössä katsottiin myös, että (ulkomailla tarjottuja) salkunhoitopalveluja koskevan sopimuksen tekeminen Itävallassa riitti päättämään, että rahoituspalvelut kuuluivat Itävallan toimilupavaatimuksiin.1

Digitaalisessa maailmassa tämä tiukka lähestymistapa asettaa haasteita ympäri maailmaa toimiville yrityksille. Tässä yhteydessä yritysten, jotka saattavat olla tai joiden pitäisi olla (mutta jotka eivät ole saaneet) Itävallan lisenssivaatimusta, tulee tarkistaa markkinointikampanjansa huolellisesti. FMA tunnetaan siitä, että se tarkistaa, mainostavatko lisensoitua liiketoimintaa tarjoavat yritykset itävaltalaisille asiakkaille vai kohdistavatko ne Itävallan markkinoille. Tämä sisältää sen tarkistamisen, ovatko sovellukset saatavilla Android- tai iOS-sovelluskauppojen itävaltalaisissa versioissa ja ovatko kotisivut saatavilla saksaksi vai sisältävätkö itävaltalaisten asiakkaiden yhteystiedot. Sen vuoksi luvattomien yritysten, jotka harjoittavat lisensoitua liiketoimintaa, tulisi harkita maantieteellisten esteiden sisällyttämistä verkkosivustoonsa Itävallassa sijaitsevia asiakkaita varten.1

Fintech Itävallassa

Fintech muissa maissa

Esittelemme sinut

Fintech-lakimiehet Itävallassa

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Osallistuminen lakimiehenä sijoituspääomarahastoihin, M&A-hankkeiden tekeminen IT-alalla, tuki iGamingille ja yritysomaisuudelle

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Oikeudellinen tuki FinTech- ja Blockchain-projekteille

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Kattavat lakipalvelut yrityksille yhtiö-, vero-, kryptovaluuttalainsäädäntöön, sijoitustoimintaan liittyen

Huomautuksia
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/austria