he

שירותים חוקיים

הצעת שירות

ניהול תיקי השקעות CASP באיחוד האירופי

קבלו אישור CASP לניהול תיק באיחוד האירופי

ניהול תיק נכסי קריפטו

שירות מקיף להכנת החברה, המסמכים והבקשה לצורך קבלת אישור CASP לניהול תיק השקעות באיחוד האירופי.

השירות מתאים למודלים של crypto wealth, ייעוץ ו-managed account, שבהם הפרויקט מנהל את תיק הנכסים הקריפטוגרפיים של הלקוח.

CASP ניהול תיקי השקעות באיחוד האירופי - זו לא רק אפשרות משפטית נפרדת, אלא אריזת משפטית לפרויקט קריפטו והכנה לאישור CASP, שנדרשת כאשר חברה רוצה לצאת לשוק באמצעות מודל ברור, ניתן לאימות ומנוהל. השירות הזה שימושי במיוחד עבור פָאוּנדרים של פרויקטי פינטק מפוקחים, פלטפורמות פעילות שרוצות לעבור ממודל שותפים לרישיון משלהן, וכן עבור חברות שמכינות השקה באיחוד האירופי ורוצות להבין מראש את היקף הדרישות האמיתי. בפינטק ובתחומים רגולטוריים סמוכים כמעט תמיד לא מספיק "לרשום חברה" או "להכין טופס". צריך לקשר זה עם זה בין המבנה התאגידי, שרשרת ההסכמים, תרחישי המוצר, קומפלאנס, תשתית התשלומים, האתר והחלוקה בפועל של תפקידים בתוך העסק.

הבסיס הנורמטיבי. עבור פרויקטי קריפטו באיחוד האירופי, המעשה המרכזי הפך לתקנה (EU) 2023/1114 בנושא שווקי נכסי קריפטו (MiCA). בפועל, חשוב לא רק לנקוב בשירות כ-"exchange", "ארנק אלקטרוני" או "ייעוץ", אלא לפרק נכון את המוצר לקטגוריות ספציפיות של crypto-asset services, לתאר את האחסון של הנכסים, את הליך הקבלה של טוקנים, את הגילויים ללקוחות, את הטיפול בתלונות, את ההתקשרות עם ספקי משנה ואת האמצעים להגנת נכסי הלקוחות. טעויות כאן בדרך כלל מתגלות כבר בשלב המגע עם הבנק, ספק ה-KYC, ה-auditor או הרגולטור.

למי ולמה נחוצה השירות הזה. בדרך כלל, לצורך ניהול תיקי השקעות עבור casp ב-ES פונים בארבעה מצבים טיפוסיים. הראשון - הפרויקט נמצא בשלב של רעיון או MVP ורוצה עוד לפני פיתוח ומשא ומתן עם בנקים להבין איזו מודל בכלל בר-קיימא. השני - החברה כבר התחילה לעבוד באמצעות שותפים, אך רוצה לעבור לרישיון משלה או למתחם רגולטורי משלה. השלישי - לצוות יש מוצר, אתר ומצגת עבור משקיעים, אבל אין מבנה משפטי מתואם, וכתוצאה מכך כל שותף חדש מתחיל לשאול שאלות לא נוחות. הרביעי - צריך להתכונן לדיאלוג עם הרגולטור, הבנק, שותף המעבד, רואה החשבון המבקר או המשקיע כך שהמסמכים לא יהיו סותרים את מודל התפעול בפועל.

למה חשוב לעשות זאת נכון מההתחלה. סיכונים טיפוסיים כאן הם סיווג שגוי של השירות, קונפליקט בין תיאור השיווקי של המוצר לבין הדרך האמיתית שעובר הלקוח, מבנה תאגידי לא מתאים, מדיניות פנימית ומסמכים חלשים, שבגללם הפרויקט נתקע בשלב הבנק, PSP, auditor או רישוי. בפועל, טעויות לעיתים רחוקות נראות כמו "דחייה ברורה מסיבה אחת". לרוב הן מצטברות: במסלול של המשתמש כתוב משהו אחד, בתנאי השירות משהו אחר, בחוזה עם השותף משהו שלישי, ובמצגת לבנק משהו רביעי. כתוצאה מכך הפרויקט מאבד חודשים על עיבוד מחדש של חומרים שכבר מוכנים, משנה מבנה לאחר האינקורפורציה, כותב מחדש את ה-onboarding, משנה תעריפים או דוחה את ההשקה. לכן שירות בכיוון "CASP ניהול תיק השקעות באיחוד האירופי" נחוץ לא כדי לקבל חבילת מסמכים משפטיים יפה, אלא כדי לקבל מודל עבודה שאפשר באמת להוציא לשוק.

מה בדיוק נבנה במסגרת השירות. השירות מתאים למודלים של crypto wealth, לייעוץ ול-managed account, שבהם הפרויקט מנהל את תיק הלקוח של נכסי קריפטו. חשוב שתחומי העבודה לא יחיו בנפרד מהעסק: כל מדיניות, כל הסכם וכל תיאור של התהליך חייבים לענות על שאלות יישומיות - מי הוא ספק השירות, היכן נוצרים הזכויות והחובות של הלקוח, מי מחזיק בכספים או בנכסים, מי מבצע KYC, כיצד מטופלות תלונות, מי אחראי על ניהול אירועים ואיך תוסדר לאחר ההשקה ה-complaince.

למי השירות הזה מתאים במיוחד

לאילו חברות, תפקידים ומשימות עבודה זו בדרך כלל מביאה את התועלת המעשית הרבה ביותר

פרויקטים קריפטוגרפיים שבפועל מאחסנים, מחליפים, מתרגמים או מספקים שירותים לנכסים דיגיטליים של לקוחות - 96%

משפט זה מועיל בצורה מקסימלית לחברות שהמודל שלהן כבר חורג מעבר לסטטיקת תצוגה או פיתוח תוכנה פשוטים וכולל החלפה, אחסון, תרגום של נכסים דיגיטליים, ביצוע הוראות של הלקוחות או פעילות רגישה אחרת באזור "אירופה". עבורן סיווג מדויק של המודל הוא קריטי כבר מההתחלה.

פקודות המפעילות בורסה, שירות משמורת, ברוקראז' או מודל OTC - 90%

אם הפרויקט כבר מרכיב מוצר סביב מסחר, אחסון נכסים, עבודה עם כספים פיאטיים, עמלות, צדדים נגדיים ואונבורדינג למשתמש, הוא זקוק לא לא לסקירה כללית, אלא לצימוד בין הרישיון, המדיניות הפנימית, האתר, שרשרת ההתקשרויות ו-AML/KYC.

חברות החזקה ומשקיעים שבוחרים תחום שיפוט לפעילות של מטבעות קריפטוגרפיים - 82%

השירות מתאים לקבוצות בינלאומיות שמשוות בין מספר מדינות, רוצות להעריך דרישות ניהול, הון, נוכחות ממשית, שליטה בסיכונים ויחסים עם בנקים. זה עוזר לא לשלם יותר מדי עבור תחום שיפוט שנראה נוח רק ברמה השיווקית.

עורכי דין פנימיים ומנהלי ציות, האוספים מודל מוגן ללא פערים סמויים - 85%

אם אתה אחראי לכך שההסכמים,‏ AML/KYC, כללי שמירת נכסים, הגילויים למשתמשים, סדר העבודה עם אירועים ותפקיד החברה בפועל תואמים זה לזה, בלוק זה מיועד גם לך. בדיוק הרכבה כזו אחר כך קובעת עד כמה בפרויקט נוח לעבור בדיקת שותפים והרָגולטור.

למה המשפט הזה יוצא במיוחד בזמן

באילו שלבים של הפרויקט השירות נותן את האפקט הגדול ביותר ומה עוזר לתקן מראש

מתי השירות מועיל במיוחד

השירות בכיוון "CASP ניהול פורטפוליו באיחוד האירופי" מועיל במיוחד לצוותים שכבר מבינים את המוצר ואת המטרה המסחרית באיחוד האירופי, אך עדיין לא קיבעו את הארכיטקטורה המשפטית הסופית. בשלב זה ניתן, ללא עלות מיותרת, להתאים את מבנה החברה, את לוגיקת ההסכמים, את האתר, את האוןבורדינג ואת סדר הפעולות מול הרגולטור או מול שותפים מרכזיים.

מה בדרך כלל הופך לנקודת הניתוח הראשונה

בשלב ההתחלה עבור השירות "CASP ניהול פורטפוליו ב-ES" בדרך כלל מנתחים mandate, גבולות שיקול הדעת, remuneration, disclosure וקשר האלגוריתם עם החלטות הצוות. מטרת בדיקה כזו היא להפריד בין הפעילות האמיתית של החברה לבין האופן שבו השירות מתואר באתר, במצגת ובציפיות הפנימיות של הצוות. דווקא כאן מתגלה איזה חלק מהמודל ניתן להגנה משפטית ואיזה דורש שכתוב לפני הגשה או השקה.

למה לא כדאי לדחות את העבודה הזו

ניתוח משפטי מאוחר עולה ביוקר, משום שהעסק כבר מספיק לקשור את המוצר, השיווק וחוזים מסחריים סביב הנחה שעשויה להתברר כשגויה. עבור "CASP ניהול תיק השקעות באיחוד האירופי" טעות טיפוסית היא למכור ניהול תיק השקעות כתוכן חינוכי. לאחר ההפעלה בפועל, טעויות כאלה משפיעות כבר לא רק על מסמך אחד, אלא על מסלול הלקוח, ה-support, הגדרת חוזים מול קבלני משנה ובקרה פנימית.

מה צריך להישאר אצל הצוות לאחר הפרויקט

התוצאה המעשית של השירות "CASP ניהול תיק השקעות באיחוד האירופי" היא לא תיקייה מופשטת עם טקסטים, אלא מבנה עבודה לשלב הבא: מפת דרכים ברורה, סדרי עדיפויות למסמכים ולנהלים, רשימת נקודות החולשה של המודל, ועמדה חזקה יותר במשא ומתן עם בנק, רגולטור, משקיע או שותף תשתיתי.

מה כלול בשירות

פירוט של עבודות, מסמכים ושלבי ליווי

01

מבנה תאגידי ותנאים מוקדמים

  • בדיקת מבנה התאגיד המקורי והרכב המשתתפים של הפרויקט לצורך הרשאת CASP לניהול תיק ההשקעות באיחוד האירופי
  • המלצות לגבי מדינת ההתאגדות, הגופים המנהלים, ההון, המשרד והפונקציות המרכזיות

  • 02

    ניתוח משפטי של מודל העסקי

  • ניתוח משפטי של מודל, שירותים, זרמי לקוחות ותשתיות תשלומים או השקעות לצורך CASP ניהול תיק באיחוד האירופי
  • הגדרת היקף רגולטורי, מגבלות ואישורים נלווים שעשויים להידרש לפרויקט

  • 03

    תוכנית רישוי ומפת דרכים

  • הכנת תכנית צעד-אחר-צעד להשקה ולקבלת אישור להסמכה של CASP לניהול תיק השקעות באיחוד האירופי
  • הגדרת הרכב המסמכים, המועדים, התפקידים והספקים החיצוניים

  • 04

    תוכנית עסקית ומודל פיננסי

  • הכנה או שדרוג של תוכנית עסקית, תחזית פיננסית, תרחישי צמיחה ומודל תפעולי
  • תיאור המבנה הארגוני, תפקידי הבקרה, נוף ה-IT וההתקשרות עם ספקי שירות חיצוניים (אאוטסורסינג)

  • 05

    AML/KYC ובקרה פנימית

  • פיתוח או התאמה של גישת AML/KYC, של onboarding ללקוחות, של ניטור ושל נהלי הסלמה
  • גיבוש מודל ציות, ניהול סיכונים, ביקורת פנימית ודיווח

  • 06

    מדיניות ונהלים פנימיים

  • הכנת תקנות פנימיות, נהלי אישור, דיווח, ניהול תקריות ורציפות עסקית
  • תיעוד ממשל תאגידי, ניגודי עניינים, אבטחת מידע ובקרת גישה

  • 07

    מסמכים עבור לקוחות ושותפים

  • הכנת תנאי שימוש למשתמש, גילוי מידע, מסמכים למדיניות פרטיות והסכמים עם שותפים טכנולוגיים ופיננסיים
  • עיבוד מחדש של מסמכים עבור מודל B2B, B2C, marketplace או white-label

  • 08

    הכנה והגשת בקשה

  • איסוף, מילוי ובדיקה סופית של ערכת מסמכים לצורך הסמכה ל-CASP לצורך ניהול תיק השקעות באיחוד האירופי
  • גיבוש חבילת מסמכים לאישור הנהלה, מוטבים ואנשים נוספים מול הרגולטור

  • 09

    תקשורת עם הרגולטור ועם שותפים

  • ליווי תשובות לבקשות של הרגולטור ותיאום הערות בקשה
  • תמיכה במשא ומתן מול הבנק, ספק EMI, ספק עיבוד, סליקה, אחסון נכסים והנפקה או באמצעות שותף תשתיתי אחר

  • 10

    הפעלה וזמינות לאחר רישוי

  • הכנת הפרויקט לקראת התחלת פעילות תפעולית, דיווח ובקרה פנימית לאחר אישור
  • המלצות לניהול שוטף של תאימות באמצעות ליווי תקופתי, לעדכון מסמכים ולהרחבת המודל

  • המסגרת הרגולטורית והמשפטית

    אילו נורמות ודרישות בדרך כלל מגדירות את תוכן השירות

    מסגרת משפטית. עבור פרויקטי קריפטו באיחוד האירופי, המסמך המרכזי הוא התקנה (EU) 2023/1114 על שווקי נכסי קריפטו (MiCA). בהתאם למודל הספציפי, נדרש גם להתחשב ב-AML/KYC, בפרטיות, בחשיפות לצרכנים, בניהול תאגידי של IT, בהתקשרות באמצעות ספקי משנה, וכן, בעת שילוב עם תשתיות של כסף פיאט - בדרישות רגולציית התשלומים ובמודל ההתקשרות מול בנקים או שותפי תשלומים.

    מבחינה מעשית, שירות משפטי באזור זה חשוב משום ש-MiCA מעריכה לא רק את השם הרשמי של הפעילות, אלא גם את התוכן העובדתי של השירות: שמירת נכסים, exchange, transfer, advice, ניהול תיק השקעות, placing ואלמנטים נוספים. אם העסק באתר מבטיח אחד, בעוד שבנהלים הפנימיים ובחוזים נקבע אחרת, הדבר יוצר סיכון להגשה, לליווי בנקאי ולציות (compliance) בהמשך.

    אילו סיכונים מונעת הכנה משפטית נכונה

    שגיאות נפוצות שגורמות לפרויקטים לאבד זמן, כסף ושותפים

    החלפה יקרה לאחר ההפעלה

    עבור השירות "CASP ניהול תיק באיחוד האירופי" הסיכון הבסיסי הוא לבנות מודל על סיווג שגוי של פעילות בפועל. אם הצוות לא פירק את ה-mandate, את גבולות שיקול הדעת, את ה-remuneration, את ה-disclosure ואת הקשר של האלגוריתם להחלטות הצוות, הוא בקלות עלול לקחת את השם השיווקי של השירות כמציאות משפטית ולהתחיל לנוע במסלול הלא נכון באיחוד האירופי.

    החלפה יקרה לאחר ההפעלה

    גם מוצר חזק נראה חלש אם האתר, ההבטחות הפומביות, תנאי השירות, הנהלים הפנימיים וההסכמים עם השותפים מתארים תפקידים שונים של החברה. במצב כזה "CASP ניהול תיק השקעות באיחוד האירופי" כמעט תמיד נתקל בשאלות מיותרות במסגרת הדיו-דיליג'נס, בדיקת הבנק או בתהליך האישור באיחוד האירופי.

    סיווג שגוי של המודל העובדתי

    קיים סיכון נפרד עבור השירות "CASP ניהול תיק השקעות באיחוד האירופי" בנקודות התלות בספקים (קבלני משנה) ובבקרה פנימית. אם לא מעגנים מראש מי אחראי לתפקודים קריטיים, כיצד מתעדכנות הפרוצדורות והיכן מסתיימת האחריות של הספק, הפרויקט נשאר חשוף דווקא באותם צמתים שמרכיבים את ה-mandate, את גבולות שיקול הדעת, את ה-remuneration, את ה-disclosure ואת הקשר בין האלגוריתם להחלטות של צוות.

    החלפה יקרה לאחר ההפעלה

    הטעות היקרה ביותר עבור "CASP ניהול תיקים באיחוד האירופי" היא לדחות את ההרכבה המשפטית מחדש עד לשלב מאוחר. כאשר מתברר שחברה נאלצת למכור את ניהול התיק כתוכן חינוכי, היא נדרשת לא רק לנסח מחדש מסמכים, אלא גם את מסלול הלקוח, טקסטים של המוצר, סקריפטים של התמיכה, אונבורדינג ולעיתים אפילו את המבנה הארגוני באיחוד האירופי.

    איזה תוצאה מקבל העסק

    מה אפשר לעשות בהמשך לאחר סיום השירות

    מה מקבל העסק בסופו של דבר. עם השלמת השירות בתחום "CASP ניהול תיקי השקעות באיחוד האירופי" החברה מקבלת לא רק אוסף קבצים, אלא בסיס משפטי שניתן להשתמש בו לצעדים הבאים: רישוי, רישום, משא ומתן עם בנקים ושותפי עיבוד תשלומים, הגדרה פנימית של תהליכים, בדיקת נאותות, שינוי המבנה התאגידי או השקת מוצר חדש לשוק.

    למה זה נותן השפעה מעשית. התוצאה של שירות כזה עוזרת לצוות לקבל החלטות מהר יותר: ברור היכן עובר הגבול בין מודל טכנולוגי מותר לבין activity המוסדר, אילו מסמכים צריכים להתפרסם באתר, אילו נהלים צריך להטמיע לפני ההפעלה, ואילו אפשר להפעיל בשלבים. עבודה זו חשובה לא רק בשלב ההתחלה. לאחר השלמתה, קל יותר לחברות לעדכן את המוצר, להתרחב למדינות חדשות, לתאם הסכמים חדשים עם ספקים ולעבור בדיקות נוספות מצד הבנקים, המשקיעים, המבקרים ויתר המשתתפים החיצוניים.

    מה חשוב לאחר סיום השירות. האריזה המשפטית לא צריכה להישאר כארכיון. התפקיד שלה הוא להפוך לכלי עבודה עבור מייסדים, operations, compliance, product ו-business development. רק אז מצטמצם הסיכון שבחלוף כמה חודשים הפרויקט ייאלץ לאסוף מחדש את האתר, החוזים, הנהלים ונתיב הלקוח בהתאם לדרישות של בנק חדש, רגולטור, משקיע או שותף אסטרטגי.

    מה הלקוח מקבל בסיכום. הערך המרכזי של שירות כזה הוא לא אוסף של קבצים מפוזרים, אלא בסיס משפטי מתואם כדי להפעיל ולצמוח. לאחר הכנה נכונה, לפרויקט קל יותר להסביר את המודל שלו לבנקים, לשותפי EMI/PI, לספקי שירותי עיבוד, לספקי KYC/AML, למשקיעים ולרוכשים פוטנציאליים של העסק. גם אם האסטרטגיה הסופית כוללת התחלה דרך מסגרת שותפים, אריזת משפטית איכותית מפחיתה מראש את הסיכון שבחלוף כמה חודשים יהיה צורך לשכתב מחדש את האתר, החוזים, נוהלי AML ואת סביבת העבודה הפנימית של תהליכי העובדים מאפס.

    למה לא כדאי לדחות את העבודה הזאת. ככל שהחברה דוחה את הגדרת ה-legal התקינה של היקף המשימה עבור השירות "CASP ניהול פורטפוליו ב-ES", כך התיקונים עולים יותר. אם קודם יוצרים מוצר, טקסטים שיווקיים, אונבורדינג ואינטגרציות, ורק אחר כך מתברר שהמודל דורש היקף רגולטורי אחר או חלוקה אחרת של תפקידים, נדרש לבצע מחדש לא רק מסמכים, אלא גם ממשקים, מסלול תשלומים, תהליכי support, לוגיקת accounting ולעיתים אפילו corporate setup. לכן נכון יותר לבצע עבודה כזאת לפני סקיילינג פעיל, לפני יציאה למדינה חדשה וכנימה לפני משא ומתן רציני עם בנקים או משקיעים.

    איך להשתמש בתוצאה בהמשך. חומרים שהוכנו במסגרת השירות בדרך כלל הופכים לבסיס לשלבים הבאים: התאגדות, בנק-אונבורדינג, בחירת ספקי טכנולוגיה, איסוף בקשה רגולטורית, אישור הסכמים עם שותפים, הכנת data room ועבודה פנימית של הצוות. עבור המייסד זה חשוב גם מסיבות ניהוליות: מתקבלת בהירות לגבי אילו פונקציות נדרשות פנימית, מה מותר להעביר החוצה לאאוטסורסינג, אילו מסמכים חייבים להיות מפורסמים באתר, אילו תהליכים יש לאוטומט כבר מיד, ואילו ניתן להתחיל בהדרגה.

    סיכום מעשי לעסקים. שירות שהוכן היטב עוזר לקבל החלטות מהר יותר ובזול יותר: ברור האם כדאי ללכת על רישיון עצמי, האם אפשר להשיק דרך שותף, היכן עובר הגבול בין שירות טכנולוגי לבין activity מוסדר, אילו רכיבים במודל הם קריטיים לרגולטור ואילו שאלות ניתן לסגור באופן חוזי. בדיוק זה בדרך כלל קובע כמה מהר הפרויקט יגיע מהרעיון להשקה תפעולית ממשית בלי פניות מיותרות.

    שאלות נפוצות

    תשובות קצרות לשאלות מעשיות על הרכב השירות ותוצאתו

    האם יש טעם להיכנס לשירות עוד לפני היציאה הסופית לשוק?

    עדיף להתחבר לפני ההגשה, לפני החתימה על החוזים המרכזיים ולפני ההתרחבות הפומבית של המוצר. עבור השירות "CASP ניהול תיק ההשקעות באיחוד האירופי" זה חשוב במיוחד באיחוד האירופי, מכיוון שהגדרה מוקדמת של היקף המשימה מאפשרת לשנות את המבנה ואת המסמכים ללא שכתוב מדורג של האתר, של תהליך ה-boarding, של שרשרת ההסכמים ושל היחסים עם ספקי צד שלישי.

    האם יש טעם קודם להכין רק מסמך הבנות או מפת דרכים?

    כן, לכיוון "CASP ניהול תיק השקעות ב-האיחוד האירופי" ניתן לפרק את העבודה: בנפרד מזכר, מפת דרכים, חבילת מסמכים, ליווי הגשת הבקשה או בדיקה של חוזה ספציפי. אבל לפני כן כדאי לבדוק בקצרה את ה-mandate, גבולות שיקול הדעת, התגמול, הגילוי והקישור של האלגוריתם להחלטות של הצוות, אחרת אפשר להזמין חלק שלא יפתור את הסיכון המרכזי דווקא במודל הזה ב-האיחוד האירופי.

    בשל מה מועדי היעד מוזזים לרוב?

    ברוב המקרים הפרויקט נתקע לא בגלל טופס אחד ולא בגלל רגולטור אחד, אלא בגלל פער בין המוצר, טקסטים של המשתמשים, לוגיקת ההסכמים, נהלים פנימיים ותפקיד החברה בפועל. עבור "CASP ניהול תיקים באיחוד האירופי" בדיוק הפער הזה בדרך כלל יקר ביותר, משום שהוא מושך הן את השותפים, והן את הצוות, והן את הקומפליינס המתמשך באיחוד האירופי.

    איך להבין שהשירות בוצע באיכות?

    תוצאה טובה עבור השירות "CASP ניהול תיק ההשקעות באיחוד האירופי" היא כזו שבה לעסק יש מודל שניתן להגן עליו וברור של הצעדים הבאים: אילו פונקציות מותרות, אילו מסמכים ונהלים הם חובה, מה צריך לתקן לפני ההשקה ואיך לדבר על הפרויקט מול הבנק, הרגולטור, המשקיע או שותף טכנולוגי בלי דו-משמעות פנימית בתוך האיחוד האירופי.