Galite peržiūrėti kitų jurisdikcijų taisykles ir nuostatas.
Honkongas neturi konkrečios blokų grandinės technologijos reguliavimo sistemos. Šiai technologijai ir susijusioms įmonėms taikomi esami Honkongo finansiniai įstatymai ir taisyklės. Tačiau HKMA ir SFC paskelbė keletą pareiškimų, paaiškinančių jų poziciją dėl reguliavimo.1
2015 metų vasarį HKMA pranešime spaudai nurodė, kad bitkoinas nėra teisėta mokėjimo priemonė, o „virtuali prekė“. Atsižvelgiant į tai, kad bitkoinas neturi jokios paramos nei fizine forma, nei iš emitento, jis negali būti laikomas mokėjimo priemone ar elektroniniais pinigais. HKMA aiškiai nurodė, kad Bitcoin ir kitos panašios virtualios prekės nėra reguliuojamos HKMA.1
2017 m. gruodžio mėn. SFC paskelbė aplinkraštį dėl bitkoinų ateities sandorių ir kitų su kriptovaliutomis susijusių investicinių produktų, įspėdamas, kad bitkoinų ateities sandoriai, kuriais prekiaujama ateities sandorių biržoje, yra laikomi ateities sandoriais SFO tikslais, net jei ateities sandorių pagrindinis turtas negali būti kontroliuojamas. pateikė SFO. Pastebėta, kad kiti su kriptovaliutomis susiję investiciniai produktai, atsižvelgiant į jų sąlygas ir savybes, gali būti traktuojami kaip vertybiniai popieriai pagal SFO apibrėžimą.1
Šiuo metu nėra įstatymų ar kitų teisės aktų, konkrečiai reglamentuojančių kriptovaliutų ir žetonų plovimą. AMLO daugiausia taikoma finansų įstaigoms (įskaitant HKMA įgaliotas institucijas (t. y. bankus, SFC licencijuotas korporacijas, licencijuotas draudimo bendroves, SVF emitentus ir pinigų paslaugų teikėjus)) ir „nurodytoms nefinansinėms įmonėms ir profesijoms“ (DNFBP) (pvz., , , advokatų kontoros). Jei korporacija prekiauja kriptovaliutomis ir žetonais, ji nėra tiesiogiai taikoma AMLO, nebent ji patenka į finansų įstaigos arba DNFBP apibrėžimą.1
Be AMLO, korporacijoms bus taikomas Prekybos narkotikais (pajamų grąžinimo) potvarkis (405 skyrius) (DTPRO) ir Organizuotų ir sunkių nusikaltimų potvarkis (455 skyrius) (ORSCO), pagal kuriuos tai yra nusikaltimas asmeniui, kuris žino arba turi pagrįstą pagrindą manyti, kad bet kokia „nuosavybė“ (kurios apibrėžimas gali apimti bitkoinus, ethereum ir kitas virtualias prekes ar virtualų turtą) visiškai arba iš dalies yra bet kurio asmens pajamos, gautos pardavus prekiauja narkotikais ar nusikaltimas, turi reikalų su šiuo turtu. Korporacijos taip pat turi laikytis UNATMO dėl teroristų finansavimo. Paprastai DTPRO, ORSCO ir UNATMO reikalauja, kad apie bet kokius įtartinus sandorius, susijusius su pinigų plovimu, teroristų finansavimu ar pajamomis iš nusikalstamos veikos, būtų pranešta Jungtiniam finansinės žvalgybos padaliniui, pateikus įtartinų sandorių ataskaitą (STR). STR nepateikimas yra baudžiamasis nusikaltimas.1
Honkonge apskritai nėra kapitalo prieaugio, pajamų mokesčio ar pridėtinės vertės mokesčio.1
Tačiau bet kokios pajamos iš Honkongo, gautos iš dažnos prekybos kriptovaliutomis (pvz., Bitcoin ir Ethereum, kurios Honkonge paprastai laikomos „virtualiomis prekėmis“) vykdant įprastą verslą, gali būti laikomos pajamomis individualių klientų atveju ir pelnu korporacijos atveju, taip pat yra atitinkamai apmokestinamas pajamų mokesčiu ir pajamų mokesčiu, neatsižvelgiant į tai, ar prekiaujama tik kriptovaliuta, ar keitimas „fiat-to-cryptocurrency“. Kaip rašoma 2019 m. balandžio 3 d. pranešime spaudai, Honkongo vidaus pajamų departamentas (IRD) netvarko statistikos konkrečiai apie asmenų, vykdančių veiklą, susijusią su virtualiu turtu, mokėtinus mokesčius, todėl kiekvienas atvejis turi būti vertinamas pagal jo individualius faktus. ir aplinkybės. IRD taip pat prireikus paprašys atitinkamos informacijos iš kitų mokesčių institucijų, naudodamasi informacijos mainų mechanizmu pagal mokesčių sutartis, kad įvertintų situaciją.1
Visapusiškos teisinės paslaugos verslui įmonių, mokesčių teisės, kriptovaliutų teisės aktų, investicinės veiklos klausimais
