lv

Juridiskie pakalpojumi

Piedāvājums par pakalpojumu

CASP apmaiņa kriptoaktīvu pret kriptoaktīviem ES

Saņemiet CASP atļauju crypto-to-crypto apmaiņai ES

Kriptoaktīvu apmaiņa pret citiem kriptoaktīviem

Visaptverošs pakalpojums uzņēmuma, dokumentu un pieteikuma sagatavošanai CASP autorizācijai, lai ES veiktu crypto-to-crypto apmaiņu.

Pakalpojums ir piemērots kripto biržām un swap pakalpojumiem, kas tieši nestrādā ar fiat valūtu, bet ietilpst MiCA.

CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES - tā nav tikai atsevišķa juridiska iespēja, bet gan juridisks crypto-projekta ietvars un sagatavošanās CASP atļaujas saņemšanai, kas nepieciešama tad, kad uzņēmums vēlas ienākt tirgū ar saprotamu, pārbaudāmu un pārvaldāmu modeli. Šis pakalpojums ir īpaši noderīgs regulētu fintech projektu dibinātājiem, aktīvām platformām, kuras vēlas pāriet no partneru modeļa uz savu licenci, kā arī uzņēmumiem, kas gatavo palaišanu ES un vēlas laikus saprast reālo prasību apjomu. Fintech un blakus regulētajās jomās gandrīz vienmēr nepietiek ar "uzņēmuma reģistrēšanu" vai "formas sagatavošanu". Ir jāsavieno savā starpā korporatīvā struktūra, līgumiskā ķēde, produktu scenāriji, atbilstības (compliance) prasības, maksājumu infrastruktūra, vietne un faktiskā lomu sadale uzņēmuma ietvaros.

Normatīvais regulējums. ES kriptolēmumiem centrālais akts ir kļuvis par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2023/1114 par kriptoaktīvu tirgiem (MiCA). Praksē ir svarīgi ne vienkārši nosaukt pakalpojumu par "exchange", "elektronisko maku" vai "konsultēšanu", bet gan korekti sadalīt produktu konkrētos crypto-asset services veidos, aprakstīt aktīvu glabāšanu, kārtību, kā tiek atļauti marķieri, klientu atklājumus, sūdzību izskatīšanu, ārpakalpojumus un pasākumus, lai aizsargātu klientu aktīvus. Kļūdas šeit parasti parādās jau kontakta posmā ar banku, KYC-pakalpojumu sniedzēju, auditoru vai regulatoru.

Kam un kāpēc vajadzīgs šis pakalpojums. Parasti par CASP apmaiņas kriptoaktīviem pret kriptoaktīviem ES vēršas četros tipiskos gadījumos. Pirmais - projekts atrodas idejas vai MVP stadijā un vēlas vēl pirms izstrādes un sarunām ar bankām saprast, kāds modelis vispār ir dzīvotspējīgs. Otrā - uzņēmums jau ir sācis darbu sadarbībā ar partneriem, bet vēlas pāriet uz savu licenci vai savu regulatīvo kontūru. Trešā - komandai ir produkts, vietne un prezentācija investoriem, bet nav saskaņotas juridiskās struktūras, un tāpēc jebkurš jauns partneris sāk uzdot neērtus jautājumus. Ceturtā - nepieciešams sagatavoties dialogam ar regulatoru, banku, procesinga partneri, auditoru vai investoru tā, lai dokumenti nesaskanētu ar reālo operacionālo modeli.

Kāpēc ir svarīgi to izdarīt pareizi jau no paša sākuma. Tipiski riski šeit ir nepareiza pakalpojuma kvalifikācija, konflikts starp mārketinga produkta aprakstu un reālo klienta ceļu, neatbilstoša korporatīvā struktūra, vājas iekšējās politikas un dokumenti, kuru dēļ projekts iestrēgst bankas, PSP, auditoru vai licencēšanas posmā. Praksē kļūdas reti izskatās kā "acīmredzams atteikums vienā iemesla dēļ". Biežāk tās uzkrājas: lietotāja ceļā ir uzrakstīts viens, Pakalpojumu sniegšanas noteikumos - cits, partnera līgumā - trešais, bet bankai paredzētā prezentācijā - ceturtais. Rezultātā projekts zaudē mēnešus jau sagatavotu materiālu pārstrādei, pēc inkorporācijas maina struktūru, pārraksta onboarding, maina tarifus vai atliek palaišanu. Tieši tāpēc pakalpojums virzienā "CASP apmaiņa kriptoaktīvus pret kriptoaktīviem ES" ir vajadzīgs nevis tāpēc, lai būtu skaists juridiskais komplekts, bet gan lai būtu strādājošs modelis, ko reāli var izvest tirgū.

Kas tieši tiek izveidots pakalpojuma ietvaros. Pakalpojums ir piemērots kripto biržām un swap pakalpojumiem, kas nestrādā tieši ar fiat, bet ietilpst MiCA. Svarīgi, ka darba apjoms nedrīkst pastāvēt atsevišķi no biznesa: katrai politikai, katram līgumam un katram procesa aprakstam ir jāatbild uz praktiskiem jautājumiem - kas ir pakalpojuma sniedzējs, kur rodas klienta tiesības un pienākumi, kas glabā līdzekļus vai aktīvus, kas veic KYC, kā tiek izskatītas sūdzības, kurš atbild par incidentu pārvaldību un kā pēc palaišanas tiks organizēta atbilstība (compliance).

Kam īpaši ir piemērots šis pakalpojums

Kādām kompānijām, lomām un uzdevumiem šis darbs parasti sniedz vislielāko praktisko labumu

Kriptprojektus, kas faktiski glabā, apmaina, pārtulko vai apkalpo klientu digitālos aktīvus - 96%

Šis piedāvājums ir maksimāli noderīgs uzņēmumiem, kuru modelis jau pārsniedz vienkāršu mājaslapu vai programmatūras izstrādi un ietver apmaiņu, uzglabāšanu, digitālo aktīvu pārsūtīšanu, klientu rīkojumu izpildi vai citu jutīgu darbību reģionā "Eiropa". Tiem precīza modeļa kvalifikācija ir kritiska jau pašā sākumā.

Komandas, kas palaiž biržu, glabāšanas (custody) pakalpojumu, brokeru vai OTC modeli - 90%

Ja projekts jau apkopo produktu ap tirdzniecību, aktīvu glabāšanu, darbu ar fiat valūtām, komisijām, darījumu partneriem un lietotāju uzņemšanu (onboarding), tam nav nepieciešams vispārīgs pārskats, bet gan sasaiste starp licenci, iekšējām politikām, vietni, līgumisko ķēdi un AML/KYC.

Holdingkompānijas un investori, kas izvēlas jurisdikciju kriptovalūtu virzienam - 82%

Pakalpojums ir piemērots starptautiskām grupām, kas salīdzina vairākas valstis, vēlas novērtēt prasības vadībai, kapitālam, faktiskajai klātbūtnei, riska pārvaldībai un attiecībām ar bankām. Tas palīdz nepārmaksāt par jurisdikciju, kas mārketinga līmenī izskatās vienkārši ērta.

Iekšējie juristi un atbilstības (compliance) vadītāji, kas apkopo aizsargājamo modeli bez slēptām nepilnībām - 85%

Ja jūs esat atbildīgs par to, lai līgumi, AML/KYC, aktīvu glabāšanas noteikumi, lietotāju informēšana, incidentu apstrādes kārtība un uzņēmuma faktiskais loma savā starpā sakristu, šis bloks ir adresēts arī jums. Tieši šāda komplektēšana vēlāk nosaka, cik mierīgi projekts iziet partneru un regulatora pārbaudes.

Kāpēc šis teikums dažkārt ir īpaši savlaicīgs

Kādās projekta posmos pakalpojums dod vislielāko efektu un kas palīdz to savlaicīgi novērst

Kādā posmā šis pakalpojums sniedz maksimālu labumu

Pakalpojums virzienā "CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES" ir īpaši noderīgs komandām, kuras jau saprot produktu un komerciālo mērķi ES, bet vēl nav nofiksējušas galīgo juridisko arhitektūru. Šajā posmā, neradot liekas izmaksas, var pielāgot uzņēmuma struktūru, līgumu loģiku, mājaslapu, onboarding procesu un darba secību ar regulatoru vai galvenajiem partneriem.

Kas parasti kļūst par pirmo analīzes punktu

Sākumā attiecībā uz pakalpojumu "CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES" parasti analizē swap/exchange loģiku, likviditāti, izpildi, anulēšanas scenārijus un aktīvu uzglabāšanas atkarības. Šādas pārbaudes mērķis ir nošķirt uzņēmuma reālo darbību no tā, kā pakalpojums ir aprakstīts vietnē, prezentācijā un iekšējās komandas gaidās. Tieši šeit kļūst redzams, kura modeļa daļa ir juridiski aizsargājama un kura daļa prasa pārveidi pirms iesniegšanas vai palaišanas.

Kāpēc projektam ir izdevīga agrīna modeļa montāža

Vēlīna juridiskā analīze izmaksā dārgi, jo uzņēmums jau paspēj sasaistīt produktu, mārketingu un komerciālos līgumus ar pieņēmumu, kas var izrādīties nepareizs. T ipiska kļūda saistībā ar "CASP apmaiņu kriptoaktīvi pret kriptoaktīviem ES" ir uzskatīt, ka crypto-to-crypto modelis neprasa atsevišķu dokumentāru arhitektūru. Pēc darba uzsākšanas šīs kļūdas skar nevis vienu dokumentu, bet gan klienta ceļu, support, līgumu slēgšanu ar piegādātājiem un iekšējo kontroli.

Kādu praktisku rezultātu uzņēmums iegūst

Praktiskais rezultāts no pakalpojuma "CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES" - nav abstrakts mapju komplekts ar tekstiem, bet gan funkcionāla konstrukcija nākamajam posmam: saprotama rīcības karte, prioritātes dokumentos un procedūrās, vājāko vietu saraksts modeļa ietvaros un spēcīgāka pozīcija sarunās ar banku, regulatoru, investoru vai infrastruktūras partneri.

Kas ietilpst pakalpojumā

Darbu, dokumentu un nodošanas posmu komplekts

01

Uzņēmuma struktūra un iepriekšējie nosacījumi

  • Pārbaude par sākotnējo korporatīvo struktūru un projekta dalībnieku sastāvu CASP autorizācijai crypto-to-crypto apmaiņai ES
  • Ieteikumi par valsti, kurā notiek inkorporācija, pārvaldes institūcijām, kapitālu, biroju un galvenajām funkcijām

  • 02

    Juridiskā analīze uzņēmējdarbības modeļa

  • Juridiska analīze modeļa, pakalpojumu, klientu plūsmu un maksājumu vai investīciju infrastruktūras, kas nepieciešama CASP gadījumā, lai ES veiktu kriptoaktīvu apmaiņu pret kriptoaktīviem
  • Regulatīvā perimetra definēšana, ierobežojumi un blakus atļaujas, kas projektam var būt nepieciešamas

  • 03

    Licencēšanas plāns un ceļvedis

  • Sagatavošana pakāpeniskam plānam, lai uzsāktu un saņemtu atļauju CASP autorizācijai crypto-to-crypto apmaiņai ES
  • Dokumentu sastāva, termiņu, lomu un ārējo pakalpojumu sniedzēju noteikšana

  • 04

    Biznesa plāns un finanšu modelis

  • Biznesa plāna sagatavošana vai pilnveidošana, finanšu prognozes, izaugsmes scenāriji un operacionālais modelis
  • Organizatoriskās struktūras apraksts, kontroles funkcijas, IT ainava un ārpakalpojumi

  • 05

    AML/KYC un iekšējā kontrole

  • AML/KYC pieejas izstrāde vai pielāgošana, klientu onboarding, uzraudzība un eskalācijas procedūras
  • Atbilstības modeļa izstrāde, riska pārvaldība, iekšējais audits un atskaitīšana

  • 06

    Iekšējā politika un procedūras

  • Iekšējo noteikumu, apstiprināšanas procedūru, atskaišu, incidentu pārvaldības un biznesa nepārtrauktības sagatavošana
  • Korporatīvās pārvaldības, interešu konfliktu, informācijas drošības un piekļuves kontroles dokumentēšana

  • 07

    Dokumenti klientiem un partneriem

  • Lietotāja noteikumu sagatavošana, informācijas atklāšana, konfidencialitātes dokumenti un līgumi ar tehnoloģiju un finanšu partneriem
  • Dokumentu pielāgošana B2B, B2C modelim, marketplace vai white-label

  • 08

    Pieteikuma sagatavošana un iesniegšana

  • Dokumentu komplekta sagatavošana, aizpildīšana un galīgā pārbaude CASP autorizācijai kripto-kripto apmaiņai ES
  • Paketes sagatavošana saskaņošanai ar vadību, labuma guvējiem un citām personām pirms regulatora

  • 09

    Saziņa ar regulētāju un partneriem

  • Atbilžu sagatavošanas uzraudzība uz regulatora pieprasījumiem un komentāru koordinēšana par iesniegumu
  • Atbalsts sarunās ar banku, EMI, maksājumu apstrādes pakalpojumu sniedzējs, ekvāķings, aktīvu glabāšana un emisija vai cits infrastruktūras partneris

  • 10

    Palaišana un pēclicencēšanas gatavība

  • Projekta sagatavošana darbības uzsākšanai, atskaitēm un iekšējai kontrolei pēc apstiprināšanas
  • Ieteikumi regulārai atbilstības uzraudzības nodrošināšanai, dokumentu atjaunināšanai un modeļa paplašināšanai

  • Regulatīvais un tiesiskais ietvars

    Kādi standarti un prasības parasti nosaka pakalpojuma saturu

    Tiesiskais ietvars. ES crypto projektiem galvenais tiesību akts ir Regula (ES) 2023/1114 par kriptoaktīvu tirgiem (MiCA). Atkarībā no konkrētā modeļa ir jāņem vērā arī AML/KYC, konfidencialitāte, patērētāju informēšanas prasības, IT uzņēmējdarbības pārvaldība, ārpakalpojumi, kā arī, ja ir saikne ar fiat naudas infrastruktūru, maksājumu regulējuma prasības un līgumiskais modelis ar bankām vai payment-partneriem.

    No praktiskā viedokļa juridiskais pakalpojums šajā zonā ir svarīgs tāpēc, ka MiCA vērtē ne tikai formālo darbības nosaukumu, bet arī faktisko pakalpojuma saturu: aktīvu glabāšanu, apmaiņu, pārskaitījumus, konsultēšanu, portfeļa pārvaldību, izvietošanu un citus elementus. Ja bizness vietnē sola vienu, bet iekšējās procedūrās un līgumos ir noteikts cits, tas rada risku pieteikumam, bankas atbalstam un turpmākajam atbilstības nodrošināšanas (compliance) procesam.

    Kādus riskus novērš pareiza juridiskā sagatavošanās

    Tipiskas kļūdas, kuru dēļ projekti zaudē laiku, naudu un partnerus

    Dārgā pārveidošana pēc palaišanas

    Par pakalpojumu "CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES" pamata risks ir veidot modeli uz nepareizas faktisko darbību kvalifikācijas. Ja komanda nav izskatījusi swap/exchange loģiku, likviditāti, izpildi, atcelšanas scenārijus un aktīvu uzglabāšanas dependency, tā viegli pieņem pakalpojuma mārketinga nosaukumu par juridisku realitāti un sāk virzīties pa nepareizu trajektoriju ES.

    Nesaskaņotība starp vietni, līgumiem un darījumiem

    Pat stiprs produkts izskatās vājš, ja vietne, publiskie solījumi, Pakalpojumu sniegšanas noteikumi, iekšējās procedūras un līgumi ar partneriem apraksta dažādas uzņēmuma lomas. Šādā stāvoklī "CASP apmaiņa kriptoaktīvus pret kriptoaktīviem ES" gandrīz vienmēr saskaras ar liekiem jautājumiem dju-dilidžensā, banku pārbaudē vai autorizācijas procesā ES.

    Vāja atkarība no partneriem un kontroles

    Atsevišķs risks pakalpojumam "CASP kriptoaktīvu apmaiņai pret kriptoaktīviem ES" rodas atkarības punktos no darījuma partneriem un iekšējās kontroles. Ja iepriekš netiek noteikts, kurš atbild par kritiskajām funkcijām, kā tiek atjauninātas procedūras un kur beidzas pakalpojumu sniedzēja atbildība, projekts paliek ievainojams tieši tajos mezglos, kas veido swap/exchange loģiku, likviditāti, izpildi, atcelšanas scenārijus un aktīvu uzglabāšanas atkarību.

    Nederīga faktiskās modeļa kvalifikācija

    Visdārgākā kļūda "CASP apmaina kriptoaktīvus pret kriptoaktīviem ES" gadījumā ir atlikt juridisko pārbūvi uz vēlu posmu. Kad kļūst skaidrs, ka uzskata, ka crypto-to-crypto modelis neprasa atsevišķu dokumentāru arhitektūru, uzņēmumiem nākas pārrakstīt ne tikai dokumentus, bet arī klienta ceļu, produkta tekstus, atbalsta skriptus, onboarding procesu un dažkārt pat korporatīvo struktūru ES.

    Kādu rezultātu iegūst uzņēmējdarbība

    Ko var darīt tālāk pēc pakalpojuma pabeigšanas

    Ko bizness iegūst rezultātā. Pēc pakalpojuma pabeigšanas virzienā "CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES" uzņēmums saņem ne tikai failu kopumu, bet gan juridisku pamatu, ko var izmantot turpmākajiem soļiem: licencēšanai, reģistrācijai, sarunām ar bankām un procesēšanas partneriem, iekšējai procesu iestatīšanai, due diligence, uzņēmumu struktūras izmaiņām vai jauna produkta laišanai tirgū.

    Kāpēc tas dod praktisku efektu. Šāda pakalpojuma rezultāts palīdz komandai pieņemt lēmumus ātrāk: kļūst skaidra robeža starp pieļaujamu tehnoloģisko modeli un regulējamu activity, kādi dokumenti ir jāpublicē vietnē, kādas procedūras jāievieš pirms starta un kuras var uzsākt pakāpeniski. Šis darbs ir nozīmīgs ne tikai starta posmā. Pēc tā pabeigšanas uzņēmumiem ir vieglāk atjaunināt produktu, paplašināties jaunās valstīs, saskaņot jaunus līgumus ar pakalpojumu sniedzējiem un iziet kārtējās pārbaudes no banku, investoru, auditoru un citu ārējo dalībnieku puses.

    Kas ir svarīgi pēc pakalpojuma pabeigšanas. Juridiskajai komplektācijai nevajadzētu palikt kā arhīvam. Tās uzdevums ir kļūt par darba rīku dibinātājiem, operations, atbilstībai (compliance), product un business development. Tieši tad samazinās risks, ka pēc dažiem mēnešiem projektam būs atkal no jauna jāapkopo mājaslapa, līgumi, procedūras un klienta ceļš saskaņā ar prasībām, ko izvirza jaunā banka, regulators, investors vai stratēģiskais partneris.

    Ko klients saņem rezultātā. Galvenā šīs pakalpojuma vērtība nav dažādu, savstarpēji nesaistītu failu komplekts, bet gan saskaņots juridiskais pamats uzsākšanai un izaugsmei. Pēc pareizas sagatavošanas projektam ir vieglāk izskaidrot savu modeli bankām, EMI/PI partneriem, maksājumu apstrādes pakalpojumu sniedzējiem, KYC/AML nodrošinātājiem, investoriem un potenciālajiem uzņēmuma pircējiem. Pat ja gala stratēģija paredz startu caur partneru kanālu, kvalitatīvs juridiskais noformējums jau iepriekš samazina risku, ka pēc vairākiem mēnešiem būs jāpārraksta mājaslapa, līgumi, AML procedūras un iekšējais darbinieku kabinets, procesi, sākot no nulles.

    Kāpēc nevajadzētu šo darbu atlikt. Jo vēlāk uzņēmums izstrādā normālu juridisko uzdevuma apjoma noteikšanu pakalpojumam "CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES", jo dārgāk izmaksā kļūdu labojumi. Ja vispirms izveido produktu, mārketinga tekstus, onboarding un integrācijas, bet pēc tam noskaidro, ka modelis pieprasa citu regulatīvo regulējuma perimetru vai citu lomu sadalījumu, pārbūvēt nākas ne tikai dokumentus, bet arī saskarnes, maksājumu maršrutu, support procesus, accounting loģiku un dažkārt pat corporate setup. Tāpēc pareizāk ir veikt šādu darbu pirms aktīvas mērogošanas, pirms ieiešanas jaunā valstī un pirms nopietnām sarunām ar bankām vai investoriem.

    Kā izmantot rezultātu tālāk. Materiāli, kas sagatavoti kā daļa no pakalpojuma, parasti kļūst par pamatu nākamajiem posmiem: inkorporācijai, banku onboardingam, tehnoloģiju darbuzņēmēju izvēlei, regulatīvā pieteikuma apkopošanai, līgumu saskaņošanai ar partneriem, data room sagatavošanai un komandas iekšējā darba organizēšanai. Dibinātājam tas ir svarīgi arī pārvaldības iemeslu dēļ: rodas skaidrība par to, kuras funkcijas ir nepieciešamas iekšēji, ko drīkst nodot ārpakalpojumā, kuri dokumenti ir jāpublicē mājaslapā, kādi procesi jāautomatizē uzreiz un kurus var uzsākt pakāpeniski.

    Praktiskais rezultāts uzņēmējdarbībai. Labi sagatavots pakalpojums palīdz pieņemt lēmumus ātrāk un lētāk: ir skaidrs, vai ir vērts meklēt savu licenci, vai ir iespējams uzsākt sadarbībā ar partneri, kur ir robeža starp tehnoloģisko servisu un regulējamu activity, kuri moduļi modeļī ir kritiski regulatoram un kuri jautājumi ir risināmi līgumiski. Tieši tas parasti nosaka, cik ātri projekts no idejas nonāks līdz reālam darba uzsākumam bez nevajadzīgiem pagriezieniem.

    Bieži uzdotie jautājumi

    Īsas atbildes uz praktiskiem jautājumiem par pakalpojuma sastāvu un tā rezultātu

    Kad labāk sākt šādu darbu?

    Labāk pieslēgties pirms pakalpojuma sniegšanas sākuma, pirms galveno līgumu parakstīšanas un pirms publiskas produkta mērogošanas. Pakalpojumam "CASP kriptoaktīvu apmaiņa pret kriptoaktīviem ES" tas ir īpaši svarīgi ES, jo savlaicīga uzdevuma apjoma noteikšana ļauj mainīt struktūru un dokumentus bez kaskādes pārstrādes vietnes, onboardinga, līgumiskās ķēdes un attiecību ar darījumu partneriem.

    Vai ir jēga vispirms izstrādāt tikai memorandu vai ceļvedi?

    Jā, virzienā "CASP apmaiņa kriptoaktīviem pret kriptoaktīviem ES" darbu var sadalīt: atsevišķi memorands, ceļvedis, dokumentu pakete, pieteikuma iesniešanas pavadīšana vai konkrēta līguma pārbaude. Taču pirms tam lietderīgi īsi pārbaudīt swap/exchange loģiku, likviditāti, izpildi, atcelšanas scenārijus un aktīvu glabāšanas atkarību, pretējā gadījumā var pasūtīt fragmentu, kas novērsīs galveno risku tieši šajā modelī ES.

    Kāpēc labi projekti tomēr iestrēgst legal-ēdapā?

    Visbiežāk projektu kavē ne viena forma un ne viens regulators, bet plaisa starp produktu, lietotāju tekstiem, līgumisko loģiku, iekšējām procedūrām un uzņēmuma reālo lomu. Projektam "CASP kriptoaktīvu apmaiņai pret kriptoaktīviem ES" tieši šī plaisa parasti ir dārgākā, jo tā piesaista gan partnerus, gan komandu, kā arī turpmāko atbilstību (compliance) ES.

    Ko komanda praksē saņem?

    Labs rezultāts pakalpojumā "CASP kriptoaktīvu apmaiņa uz kriptoaktīviem ES" ir tāds, kad biznesam rodas aizsargājams un saprotams nākamo soļu modelis: kādas funkcijas ir pieļaujamas, kādi dokumenti un procedūras ir obligātas, kas ir jālabo pirms palaišanas un kā runāt par projektu ar banku, regulatoru, investoru vai tehnoloģisko partneri bez iekšējas neskaidrības ES.