Politiskā kopfinansēšana (kopfinansēšana politiskiem mērķiem) ir līdzekļu vākšanas stratēģija, kurā politiskie kandidāti vai organizācijas izmanto tiešsaistes platformas, lai savāktu naudu no daudziem privātiem ziedotājiem savas kampaņas vai politisko darbību atbalstam. Tas ir plaša mēroga finansējuma veids, kas ļauj politiķiem apiet tradicionālās līdzekļu vākšanas metodes, piemēram, ziedojumus no bagātām personām, korporācijām vai politiskā taisnīguma komitejām (PAC).
Izmantojot politisko kopfinansējumu, kandidāti vai organizācijas var sasniegt plašāku auditoriju un izmantot sociālo mediju spēku, lai reklamētu savu kampaņu un piesaistītu līdzekļus. Atbalstītāji var veikt nelielus tiešsaistes ziedojumus, un pretī viņi var saņemt atlīdzības, piemēram, kandidātu zīmola preces, biļetes uz pasākumiem vai pieminēšanu kandidāta vietnē vai sociālo mediju lapās.
Politiskā kopfinansēšana pēdējos gados ir kļuvusi arvien populārāka, īpaši valstīs, kurās ir stingri kampaņu finansēšanas likumi vai kur tradicionālie politiskā finansējuma avoti ir ierobežoti. Tas ir izmantots arī kā veids, kā kandidāti apliecināt savu tautas atbalstu un uzticamību, parādot, ka viņiem ir liela atbalsta bāze no cilvēkiem, kuri ir gatavi ziedot nelielas naudas summas viņu kampaņai.
Piemērs tam, kā veikt politisko līdzekļu vākšanu, ir Baraka Obamas pirmā kampaņa 2008. gadā, kurā tika savākti 137 miljoni USD nelielos ziedojumos, un viņa pārvēlēšanas kampaņa, kas savāca vairāk nekā 214 miljonus USD. Mūsu nākamais solis ir izpētīt politisko kopfinansējumu no tā mērķa, regulējuma un ētikas viedokļa.
Papildus tam, ka kolektīvais finansējums tiek izmantots kā politisko kampaņu finansējuma avots, tam var būt svarīga loma arī šādās jomās:
Lielo donoru ietekmes ierobežošana. Tā kā tai ir ietekme uz augstāko slāni un korporatīvo eliti, politisko partiju līdzekļu vākšana bieži tiek noraidīta, liekot partijai spēlēt pēc saviem noteikumiem un atņemot nacionālo varu. Ierobežojot naudas summu, ko viena persona var ziedot, politiskā kopfinansēšana atrisina šo problēmu.
Politiskās partijas atbalstītāju skaita pieaugums. Atbalsts politiķiem ir pieejams plašām masām, ne tikai tiem, kuriem ir lieli ienākumi, kas mudina vairāk cilvēku balsot par partiju, popularizēt to un iedvesmo to darīt arī citus.
Kopības sajūtas veidošana un apņemšanās palielināšana. Atvieglojot cilvēku pievienošanos ideoloģiskajām grupām, tiek uzlabota sociālā vide un palielināta viņu uzticība partijai, tādējādi palielinot iespēju ziedot un balsot.
Līdzekļu piesaisti un partiju popularizēšanu var veikt īsākā laikā. Lielo investoru atrašana var būt sarežģīta, taču mazāku ziedotāju atbalstīšana palielina līdzekļu vākšanas iespējas un veicina tos, izmantojot mutiski.
Cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem ir pieejamas politiskās aktivitātes. Neskatoties uz to, ka politiskā darbība tradicionāli ir saistīta ar augstiem ienākumiem, gan partijai, gan sabiedrībai ir izdevīgi ļaut strādnieku šķiras pārstāvjiem brīvi paust savu viedokli.
Kampaņas uzlabojumi. Tiešsaistes ziedojums atstāj aiz sevis informācijas, ko var izmantot, lai izveidotu mikromērķa kampaņas konkrētām sociālajām grupām, uzlabotu kampaņas kvalitāti un paplašinātu tās sasniedzamību.
Pārvaldiet liela mēroga politiskās operācijas par zemākām izmaksām. Politiskās kopfinansēšanas vietnes izveide ir ļoti izdevīga un lēta salīdzinājumā ar tradicionālajiem partijas reklamēšanas veidiem.
"Kopiena finansēšana ir spēcīgs līdzekļu vākšanas rīks, kas demokratizē piekļuvi kapitālam un dod cilvēkiem iespēju ieguldīt un atbalstīt mērķus un kandidātus, kuriem viņi tic."Elizabete Vorena
Amerikāņu politiķis un bijušais prezidenta kandidāts
Tiešsaistes kolektīvās finansēšanas kampaņas ASV regulē FEC (Federālā vēlēšanu komisija), kas norāda, ka "kampaņu komitejas var lūgt ziedojumus tiešsaistē, ja pieprasījumā ir ietvertas atbilstošas atrunas", norādot uz nepieciešamību precizēt, kas maksā par centieniem un vai tām ir ir publiski apstiprināts kandidāts.
Noteikumi un noteikumi par ziedojumiem politiskajām partijām dažādās valstīs ir atšķirīgi. Lielākā daļa valdību nosaka maksimālo naudas summu, ko var ziedot, neskaitot, piemēram, Apvienotajā Karalistē, kur limits ir 500 £. Tomēr nepilnības bieži tiek radītas, ja lielas summas tiek koplietotas, lai apietu noteikšanu. Apvienotajā Karalistē politisko kolektīvo finansējumu kontrolē Vispārējā datu aizsardzības regula (VDAR) un Privātuma un elektronisko sakaru regula (PECR).
“Kopfinansēšana ļauj cilvēkiem piedalīties politiskajos procesos kā vēl nekad. Tas ir veids, kā cilvēki var ziedot nelielas naudas summas, kas var radīt lielu atšķirību.Bernijs Sanderss
Amerikāņu politiķis un bijušais prezidenta kandidāts
Divas no lielākajām politiskās kopfinansēšanas problēmām ir kiberdrošība un datu aizsardzība. Lai politiskā partija varētu uzlabot savu kampaņu, atbalstītāji ir gatavi sniegt kādu personisku informāciju, kad viņi ziedo tiešsaistē. Tomēr donori ir pakļauti riskam, ja datu pārkāpuma rezultātā tiek nozagti jebkāda veida dati.
Ziedojumu vācējiem un ziedotājiem ir svarīgi padomāt par to, kam ir piekļuve viņu datiem, kad tiek veikts ziedojums – piemēram, kopfinansēšanas pakalpojumu sniedzējam var piederēt dati, tāpēc pati partija tos nevar izmantot mikromērķa un mārketinga nolūkos. vai pat zaudēt piekļuvi tai. Attiecībā uz uzturēšanu parasti var atrast informāciju par datu īpašumtiesībām.
Lai novērstu krāpšanu un sniegtu vērtīgu informāciju tiesā, pusei ir jāreģistrē visi nozīmīgie ziedojumi, kas veikti noteiktā laika periodā.
“Puļas finansēšana var mainīt veidu, kā tiek finansētas politiskās kampaņas. Ļaujot kandidātiem vākt nelielus ziedojumus no liela cilvēku skaita, tas ļauj viņiem veidot tautas atbalstu un samazināt atkarību no lielajiem ziedotājiem un īpašām interesēm.Baraks Obama
bijušais ASV prezidents
Politiskā kopfinansēšana var gan atrisināt dažas vecās ētikas problēmas finanšu un politisko kampaņu jomā, gan radīt jaunus izaicinājumus. Rezultātā pabalsti paaugstina kolektīvo pilnvaru līmeni – tie kalpo par sākumpunktu jaunām sociālās organizācijas un kopienas formām.
Politiskā kopfinansēšana nodrošina līdzekļus finanšu resursu demokratizācijai. Tas pārtrauc tradicionālo atkarību no politiskajām partijām un finanšu institūcijām, atbrīvojot indivīdus un organizācijas no kontroles un piešķirot lielāku varu masām. Tas ļauj marginalizētām kopienām un grupām, īpaši tām, kuras cieš no diskriminācijas, paust savus politiskos uzskatus, nodrošinot iespējas mazināt nevienlīdzību sabiedrībā. Turklāt, piedāvājot neierobežotu platformu viedokļu apmaiņai un atbalstam politiski motivētām aktivitātēm, tas palīdz aizpildīt valsts sektora finansējuma, piemēram, veselības aprūpes, izglītības vai atjaunojamās enerģijas, robu, kas tradicionālajā finansēšanā bieži tiek atstāts novārtā.
Tomēr jāatzīmē, ka ir vairāki būtiski trūkumi. Politiskā kopfinansēšana, tāpat kā citi kolektīvās finansēšanas veidi, var būt manipulāciju avots lielām cilvēku grupām, kuras var rīkoties impulsīvi vai uzvesties neracionāli un naidīgi "bara mentalitātes" dēļ. Pastāv bažas, ka tas varētu novest pie "vairākuma tirānijas", kas apklusinātu minoritātes un atņemtu tām tiesības pieņemt lēmumus. Turklāt tas, ka valdības to izmanto, lai finansētu sabiedriskos pakalpojumus, piemēram, veselības aprūpi un izglītību, var ļaut tām izvairīties no savas tiešās atbildības un nelikumīgi piesavināties publiskos līdzekļus.
"Kopfinansēšana var demokratizēt politiku, ļaujot kandidātiem, kuriem, iespējams, nav piekļuves tradicionālajiem līdzekļu vākšanas tīkliem, piesaistīt naudu no plašas atbalstītāju bāzes."Šerila Sandberga
Facebook galvenais operatīvais darbinieks
Kopfinansēšana politiskajām kampaņām ir spēcīgs instruments, lai demokratizētu līdzekļu vākšanu, ļaujot marginalizētām kopienām un lielākam skaitam cilvēku paust savus politiskos uzskatus. Lai gan viņam ir daži ētiski jautājumi, viņš joprojām ir pozitīvs spēks politikas un pilsoniskās darbības pasaulē.
Nav daudz kolektīvās finansēšanas platformu, kas specializējas politiskajā kopfinansēšanā, kas ir pārāk slikti tik daudzsološai jomai. Sazinieties ar FinMV, lai saņemtu padomu par to, kā mēs varam jums palīdzēt uzsākt savu biznesu šajā jomā.
