Varat skatīt noteikumus un noteikumus citās jurisdikcijās.
Nav atsevišķa blokķēdes tehnoloģijas regulējuma. Tomēr veidu, kādā blokķēdes tehnoloģija tiek izmantota, un piedāvāto produktu vai pakalpojumu (pamatojoties uz blokķēdes tehnoloģiju), var uzskatīt par regulētu darbību.1
Atkarībā no digitālā marķiera īpašībām digitālos marķierus var uzskatīt par nodrošinājuma veidu, piemēram, obligāciju vai akciju, kolektīvo ieguldījumu shēmas vienību vai pat atvasināto instrumentu līgumu. Ja digitālie marķieri, kas izdoti kā daļa no ICO, atbilst vērtspapīru, kolektīvo ieguldījumu shēmas vai atvasināto instrumentu līgumu definīcijai saskaņā ar SFA (vai tiem ir līdzīgas īpašības kā šo kapitāla tirgu produktiem), tas radīs iespējamās finanšu regulējuma problēmas saskaņā ar SFA un citi likumi.. par finanšu regulējumu Singapūrā. Tie ietver prasības attiecībā uz prospekta reģistrāciju emitentam, lai piedāvātu vērtspapīrus, kolektīvo ieguldījumu shēmas daļas vai vērtspapīru atvasinātos instrumentus personām Singapūrā, un, iespējams, licencēšanas emisijas, piemēram, emitenta vai starpnieku tirdzniecībai ar kapitāla tirgus produktiem. Turklāt platformas, kas veicina šo digitālo marķieru sekundāro tirdzniecību, var būt jāapstiprina vai jāatzīst MAS kā attiecīgi apstiprinātai biržai vai atzītai tirgus operatoram saskaņā ar SFA.1
Turklāt digitālos marķierus var raksturot kā "digitālos maksājumu marķierus". Atkarībā no to izmantošanas veida vai ar tiem saistītajiem pakalpojumiem, šos pakalpojumus var uzskatīt par maksājumu pakalpojumiem saskaņā ar Maksājumu pakalpojumu likumu. Tas savukārt var nozīmēt, ka šiem maksājumu pakalpojumiem ir jābūt licencētiem saskaņā ar Maksājumu pakalpojumu likumu, ja vien netiek piemērots licencēšanas atbrīvojums.1
Kopumā naudas atmazgāšanas (AML) un terorisma finansēšanas novēršanas (CFT) noteikumi attiecas uz finanšu iestādēm, kas nodarbojas ar kriptovalūtām un marķieriem, kā arī uz finanšu iestādēm, kurām ir klienti, kas nodarbojas ar kriptovalūtām un žetoniem. Atbilstoši paziņojumi un norādījumi, kas tiek izsniegti finanšu iestādēm, paredz, ka finanšu iestādēm būs jānovērtē AML un CFT riski saistībā ar jauniem produktiem un jaunu uzņēmējdarbības praksi, tostarp jauniem piegādes mehānismiem un jaunām vai topošām tehnoloģijām, kas veicina anonimitāti. Ņemot vērā, ka kriptovalūtu darījumi bieži vien ietver anonīmus darījumus kādā līmenī, mēs sagaidām, ka MAS pieprasīs finanšu iestādēm īpašu uzmanību pievērst ar kriptovalūtu saistītiem darījumiem vai darījumiem, kas saistīti ar kriptovalūtu darījumiem.1
Visaptveroši juridiskie pakalpojumi uzņēmumiem par uzņēmumu, nodokļu tiesībām, kriptovalūtas likumdošanu, investīciju darbībām
