ms

Perkhidmatan perundangan

Cadangan untuk perkhidmatan

Pelancaran undang-undang perniagaan pemerolehan bayaran di Kesatuan Eropah

Pelancaran undang-undang perniagaan pemerolehan bayaran di Kesatuan Eropah

Merchant acquiring dan penerimaan pembayaran

Perkhidmatan menyeluruh untuk penstrukturan undang-undang, penyediaan dokumen dan peta jalan untuk pelancaran bagi melancarkan perniagaan pengambilbayaran (acquiring) di EU.

Perkhidmatan ini sesuai untuk perdagangan memperoleh, penerimaan pembayaran, gateway dan model penyedia pemprosesan yang berorientasikan pasaran EU.

Pelepasan undang-undang perniagaan pemerolehan (acquiring) di EU - ini bukan sekadar pilihan undang-undang yang berasingan, tetapi pembungkusan undang-undang untuk perniagaan pemerolehan, yang diperlukan apabila syarikat mahu memasuki pasaran melalui model yang jelas, boleh disemak dan diurus. Perkhidmatan ini amat berguna untuk pengasas projek fintech terkawal, platform sedia ada yang mahu beralih daripada model perkongsian kepada lesen mereka sendiri, serta syarikat yang sedang menyediakan pelancaran di EU dan mahu memahami terlebih dahulu jumlah sebenar keperluan. Dalam fintech dan bidang kawal selia yang berkaitan, hampir selalu tidak mencukupi hanya "mendaftarkan syarikat" atau "menyediakan borang". Perlu menghubungkan struktur korporat, rantaian perjanjian, senario produk, pematuhan (compliance), infrastruktur pembayaran, laman web dan agihan peranan sebenar dalam perniagaan.

Asas perundangan. Dalam projek dompet pembayaran dan dompet elektronik di EU, titik permulaan biasanya ialah keperluan PSD2 - Arahan (EU) 2015/2366 mengenai perkhidmatan pembayaran dalam pasaran dalaman. Walaupun projek dibina melalui perkongsian dengan penyedia berlesen yang sedia ada, dokumen, aliran pengguna, pengagihan fungsi dan teks di laman web mestilah sepadan dengan model undang-undang sebenar; jika tidak, timbul persoalan daripada bank, rakan pemprosesan dan pihak pengawal selia.

Siapa dan untuk apa perkhidmatan ini diperlukan. Biasanya, untuk pelancaran undang-undang perniagaan pengambilbayaran (acquiring) di EU, terdapat empat situasi tipikal. Pertama - projek berada pada peringkat idea atau MVP dan mahu, sebelum pembangunan dan rundingan dengan bank, memahami model mana yang benar-benar berdaya maju. Kedua - syarikat sudah mula beroperasi melalui rakan kongsi, tetapi mahu beralih kepada lesen sendiri atau persekitaran kawal selia sendiri. Ketiga - pasukan mempunyai produk, laman web dan pembentangan untuk pelabur, tetapi tidak mempunyai struktur undang-undang yang dipersetujui, dan disebabkan itu, mana-mana rakan kongsi baharu mula mengemukakan soalan-soalan yang tidak selesa. Keempat - perlu bersedia untuk perbincangan dengan pengawal selia, bank, rakan pemprosesan, juruaudit atau pelabur supaya dokumen tidak bercanggah dengan model operasi sebenar.

Kenapa penting untuk melakukannya dengan betul dari awal. Risiko tipikal di sini ialah salah klasifikasi perkhidmatan, konflik antara penerangan pemasaran produk dan laluan sebenar pelanggan, struktur korporat yang tidak sesuai, dasar dan dokumen dalaman yang lemah, yang menyebabkan projek tersekat pada peringkat bank, PSP, auditor atau pelesenan. Dalam praktiknya, kesilapan jarang kelihatan seperti "penolakan yang jelas atas satu sebab". Selalunya, ia terkumpul: dalam laluan pengguna tertulis sesuatu, dalam Terma Perkhidmatan pula sesuatu yang lain, dalam kontrak dengan rakan kongsi - yang ketiga, dan dalam pembentangan untuk bank - yang keempat. Akibatnya, projek kehilangan masa berbulan-bulan untuk mengubah semula bahan yang sudah siap, mengubah struktur selepas penubuhan, menulis semula onboarding, mengubah kadar atau menangguhkan pelancaran. Itulah sebabnya perkhidmatan ke arah "Pelancaran Undang-Undang perniagaan acquiring di EU" diperlukan bukan demi pakej undang-undang yang cantik, tetapi untuk model yang benar-benar boleh dibawa ke pasaran.

Perkara yang dibina dalam rangka perkhidmatan. Perkhidmatan ini sesuai untuk model merchant acquiring, penerimaan pembayaran, gateway dan penyedia pemprosesan yang berorientasikan kepada pasaran EU. Perkara penting ialah skop kerja tidak boleh wujud secara berasingan daripada perniagaan: setiap polisi, setiap perjanjian dan setiap penerangan proses mesti menjawab soalan praktikal - siapa pembekal perkhidmatan itu, di mana hak dan kewajipan pelanggan timbul, siapa yang menyimpan dana atau aset, siapa yang menjalankan KYC, bagaimana aduan diproses, siapa yang bertanggungjawab untuk pengurusan insiden dan bagaimana keadaan selepas pelancaran pematuhan akan diatur.

Siapa yang sangat sesuai untuk perkhidmatan ini

Syarikat, peranan dan tugas manakah yang biasanya mendapat manfaat praktikal terbesar daripada kerja ini

Perkhidmatan pembayaran dan platform yang melaluinya wang pelanggan benar-benar diproses - 94%

Perkhidmatan ini amat diperlukan bagi syarikat yang menerima pembayaran, menghantar pemindahan, mengatur pembayaran, pemprosesan akaun (acquiring), urusan dengan penjual atau aliran pembayaran lain dalam wilayah "Eropah". Di sini, adalah penting untuk tidak tersilap antara fungsi teknologi dengan aktiviti yang dikawal selia dan tidak menetapkan kepada produk model yang silap.

Platform pasaran dan platform SaaS yang menambah lapisan pembayaran kepada produk utama - 86%

Jika perniagaan utama anda pada asalnya bukan perniagaan kewangan, tetapi anda mahu menyepadukan pengumpulan dana, pembayaran, pengiraan dengan pengguna, penahanan komisen dan integrasi dengan bank, perkhidmatan ini membantu memahami di mana garis pemisah antara peranan platform yang dibenarkan dan fungsi yang memerlukan pelesenan.

Pasukan operasi dan undang-undang yang menyediakan pelancaran atau bina semula persekitaran pembayaran - 82%

Blok ini amat berguna bagi mereka yang, di dalam bisnes, mengumpulkan kontrak dengan bank dan rakan pemprosesan, teks di laman web, laluan pelanggan, pengendalian aduan, AML/KYC dan peraturan dalaman. Pada titik pertemuan inilah selalunya kesilapan berlaku-kesilapan yang menyebabkan projek tersekat ketika pelancaran.

Syarikat yang ingin keluar daripada status perantara yang bergantung - 77%

Jika perniagaan tidak lagi mahu hidup dalam kekangan had, tarif, peraturan proses onboarding pihak lain, dan kelajuan perubahan produk, perkhidmatan ini membantu menilai peralihan kepada lesen sendiri atau kepada model korporat serta perjanjian yang lebih mampan.

Mengapa ayat ini kadangkala amat tepat pada masanya

Pada peringkat manakah perkhidmatan memberikan kesan paling besar dan apa yang membantu membetulkan lebih awal

Pada tahap manakah projek memerlukan definisi undang-undang yang tepat seperti ini untuk skop kerja?

Perkhidmatan mengikut kategori "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring di EU" sangat berguna untuk pasukan yang sudah memahami produk dan matlamat komersial di EU, tetapi masih belum menetapkan seni bina undang-undang muktamad. Pada peringkat ini, struktur syarikat, logik kontrak, laman web, onboarding dan urutan kerja dengan pengawal selia atau rakan kongsi utama boleh diubah suai tanpa kos tambahan yang tidak perlu.

Soalan apa yang dibincangkan pada permulaan

Pada permulaan bagi perkhidmatan "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring di EU", biasanya analisis dilakukan terhadap onboarding pedagang, settlement, reserves, underwriting, pertikaian dan hubungan dengan bank/pembekal pemprosesan. Tujuan pemeriksaan ini ialah untuk memisahkan aktiviti sebenar syarikat daripada cara perkhidmatan tersebut diterangkan di laman web, dalam pembentangan dan jangkaan dalaman pasukan. Di sinilah menjadi jelas bahagian mana model yang perlu dilindungi secara undang-undang, dan bahagian mana yang memerlukan penstrukturan semula sebelum penyerahan atau pelancaran.

Apakah bahaya analisis undang-undang yang lewat?

Analisis undang-undang yang lewat memakan kos yang besar, kerana perniagaan sempat mengikat produk, pemasaran, dan perjanjian komersial di sekeliling andaian yang mungkin terbukti tidak betul. Untuk "Pelancaran undang-undang perniagaan pengambilalihan bayaran di EU", kesilapan tipikal ialah membina produk dagangan pada model platform perisian yang terlalu umum. Selepas pelancaran yang berjaya, kesilapan seperti ini bukan sahaja melibatkan satu dokumen, tetapi laluan pelanggan, sokongan, penetapan perjanjian dengan pembekal pihak ketiga dan kawalan dalaman.

Apa yang perkhidmatan ini berikan selain daripada dokumen rasmi

Hasil praktikal perkhidmatan "Pelancaran undang-undang perniagaan akuan dagangan (acquiring) di EU" - bukan folder abstrak dengan teks, tetapi satu struktur kerja untuk peringkat seterusnya: peta jalan yang jelas, keutamaan mengikut dokumen dan prosedur, senarai titik lemah model dan kedudukan yang lebih kukuh dalam rundingan dengan bank, pengawal selia, pelabur atau rakan kongsi infrastruktur.

Apa yang termasuk dalam perkhidmatan

Komponen kerja, dokumen dan peringkat sokongan

01

Definisi model projek

  • Analisis produk, aliran dana atau pelaburan, dan kerangka undang-undang untuk melancarkan perniagaan pengakainan di EU
  • Perbandingan model pelancaran yang mungkin: berlesen, rakan kongsi, agensi, white-label atau hibrid

  • 02

    Pemilihan bidang kuasa dan struktur

  • Cadangan mengenai bidang kuasa, struktur korporat, peranan syarikat kumpulan dan pengagihan fungsi
  • Menetapkan keperluan untuk kehadiran sebenar, pejabat, pengarah, modal dan penyedia luar

  • 03

    Analisis pengawalseliaan

  • Penyediaan pendapat undang-undang berdasarkan model Pelancaran perniagaan pemerolehan (acquiring) di EU
  • Pengenalpastian lesen, pendaftaran, notifikasi dan sekatan yang mungkin diperlukan oleh projek

  • 04

    Peta Jalan Pelancaran

  • Pelan langkah demi langkah untuk memasuki pasaran dengan mengambil kira kebergantungan korporat, peraturan, perbankan dan teknikal
  • Menentukan urutan tindakan pasukan, kontraktor dan perunding

  • 05

    Rancangan perniagaan dan model operasi

  • Penyediaan atau penambahbaikan pelan perniagaan, model kewangan dan penerangan proses operasi
  • Definisi pasaran sasaran, segmen pelanggan, tarif dan KPI asas

  • 06

    Dokumen kontrak

  • Penyediaan perjanjian asas dengan pelanggan, pelabur, pembekal dan rakan teknologi
  • Penyelarasan peranan perantara, ejen, pembekal pemprosesan, penerbit dan peserta lain dalam rantaian penyediaan perkhidmatan

  • 07

    Dasar dan pematuhan

  • Penyediaan dasar dalaman bagi AML/KYC, kerahsiaan, keselamatan maklumat, aduan dan konflik kepentingan
  • Konfigurasi prosedur kawalan, eskalasi dan pelaporan dalaman

  • 08

    Keperluan teknikal dan proses

  • Penerangan keperluan untuk platform, senario pengguna, akaun peribadi, akaun dalaman untuk kakitangan, API dan pengelogan
  • Cadangan untuk membuat tempahan, penyimpanan data, akses dan kesinambungan perniagaan

  • 09

    Persediaan untuk pelesenan atau pelancaran rakan kongsi

  • Penyediaan set dokumen dan bahan untuk pelesenan seterusnya atau perundingan dengan rakan kongsi
  • Semakan kesediaan pasukan, fungsi kawalan dan infrastruktur luaran

  • 10

    Pelancaran dan penyelenggaraan seterusnya

  • Cadangan untuk pelancaran operasi, kemas kini dokumen, perubahan produk dan pengembangan ke negara baharu
  • Kemungkinan beralih daripada model juruterbang atau rakan kongsi kepada lesen sendiri

  • Kerangka peraturan dan perundangan

    Apakah norma dan keperluan yang biasanya menentukan kandungan perkhidmatan

    Kerangka undang-undang. Bagi projek pembayaran dan wang elektronik di EU, akta utama biasanya ialah PSD2 - Arahan (EU) 2015/2366 mengenai perkhidmatan pembayaran dalam pasaran dalaman, dan bagi model dengan penerbitan wang elektronik - Arahan 2009/110/EC tentang wang elektronik. Bergantung pada produk, akta pelaksanaan tempatan, keperluan AML/KYC, GDPR, peraturan penswastaan/outsourcing, perlindungan dana pelanggan, tadbir urus korporat serta pendedahan maklumat kepada pelanggan turut diambil kira.

    Secara praktikalnya, ini bermaksud bahawa perkhidmatan undang-undang untuk bidang seperti ini perlu menyemak bukan sahaja teks permohonan, tetapi juga produk itu sendiri: siapa yang menerima bayaran, di mana timbul tuntutan pelanggan, siapa yang menguruskan penyelenggaraan akaun, siapa yang menjalankan onboarding, bagaimana integrasi diatur, apa yang tertulis di laman web, dan bagaimana perkhidmatan tersebut dihuraikan dalam perjanjian dengan rakan kongsi. Tepat pada persimpangan elemen-elemen ini, kebanyakan masalah timbul dalam pelesenan dan onboarding perbankan.

    Apakah risiko yang dilindungi oleh persediaan undang-undang yang betul

    Kesilapan lazim yang menyebabkan projek kehilangan masa, wang dan rakan kongsi

    Kelayakan yang tidak tepat untuk model faktual

    Untuk perkhidmatan "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring di EU" risiko asas ialah membina model berdasarkan salah klasifikasi aktiviti sebenar. Jika pasukan belum memahami dengan betul perdagangan onboarding, settlement, reserves, underwriting, pertikaian dan hubungan dengan bank/pembekal pemprosesan, mereka dengan mudah menerima nama pemasaran perkhidmatan itu sebagai realiti undang-undang dan mula bergerak di laluan yang salah di EU.

    Kebergantungan yang rendah pada rakan kongsi dan kawalan

    Hanya produk yang kuat masih kelihatan lemah jika laman web, janji awam, Terma Perkhidmatan, prosedur dalaman dan perjanjian dengan rakan kongsi menerangkan peranan syarikat yang berbeza. Dalam keadaan seperti itu, "Pelancaran undang-undang perniagaan pemerolehan (acquiring) di EU" hampir selalu akan berhadapan dengan soalan tambahan semasa proses due diligence, semakan bank atau dalam proses pengesahan di EU.

    Ketidakselarasan antara laman web, perjanjian dan transaksi

    Risiko berasingan untuk perkhidmatan "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring dalam EU" timbul pada titik kebergantungan kepada kontraktor dan kawalan dalaman. Jika tidak dipastikan lebih awal siapa yang bertanggungjawab bagi fungsi kritikal, bagaimana prosedur dikemas kini, dan di mana berakhirnya tanggungjawab penyedia, projek akan kekal terdedah pada nod yang membentuk proses onboarding pedagang, settlement, reserves, underwriting, pertikaian serta komunikasi dengan bank/pembekal pemprosesan.

    Ketidakselarasan antara laman web, perjanjian dan transaksi

    Kesilapan paling mahal untuk "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring di EU" ialah menangguhkan pengkonfigurasian semula undang-undang pada peringkat yang lewat. Apabila didapati bahawa membina produk perdagangan pada model software platform yang terlalu umum, syarikat terpaksa menulis semula bukan sahaja dokumen, tetapi juga laluan pelanggan, teks produk, skrip sokongan, onboarding dan kadangkala juga struktur korporat di EU.

    Apakah hasil yang diperoleh perniagaan

    Apa yang boleh dilakukan selepas perkhidmatan selesai

    Apa yang diperoleh perniagaan. Selepas perkhidmatan untuk bidang "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring dalam EU" selesai, syarikat menerima bukan sekadar set fail, tetapi asas undang-undang yang boleh digunakan untuk langkah seterusnya: pelesenan, pendaftaran, rundingan dengan bank dan rakan pemprosesan, penetapan dalaman proses, due diligence, perubahan struktur korporat atau pelancaran produk baharu ke pasaran.

    Kenapa ini memberikan kesan praktikal. Hasil daripada perkhidmatan ini membantu pasukan membuat keputusan dengan lebih cepat: menjadi jelas di mana sempadan antara model teknologi yang dibenarkan dan activity yang dikawal, dokumen apa yang perlu diterbitkan di laman web, prosedur apa yang perlu dilaksanakan sebelum permulaan, dan prosedur mana yang boleh dijalankan secara berperingkat. Kerja ini penting bukan sahaja pada peringkat permulaan. Selepas ia disiapkan, syarikat menjadi lebih mudah untuk mengemas kini produk, berkembang ke negara baharu, menyelaraskan kontrak baharu dengan pembekal, serta menjalani semakan seterusnya daripada pihak bank, pelabur, juruaudit dan peserta luar yang lain.

    Perkara yang penting selepas perkhidmatan selesai. Pengepakan undang-undang tidak seharusnya kekal sebagai arkib. Tugasnya adalah untuk menjadi alat kerja bagi pengasas, operations, kepatuhan (compliance), product dan business development. Hanya pada ketika itulah risiko bahawa selepas beberapa bulan projek perlu menyusun semula laman web, perjanjian, prosedur dan laluan pelanggan di bawah keperluan bank baharu, pengawal selia, pelabur atau rakan strategik dapat dikurangkan.

    Perkara yang pelanggan terima pada akhirnya. Nilai utama perkhidmatan seperti ini bukan set fail yang berasingan, tetapi asas undang-undang yang diselaraskan untuk pelancaran dan pertumbuhan. Dengan persediaan yang betul, projek menjadi lebih mudah untuk menjelaskan modelnya kepada bank, rakan EMI/PI, penyedia pemprosesan, vendor KYC/AML, pelabur serta bakal pembeli perniagaan. Walaupun strategi akhir menetapkan permulaan melalui saluran rakan kongsi, pembungkusan undang-undang yang berkualiti terlebih dahulu mengurangkan risiko bahawa selepas beberapa bulan perlu menulis semula laman web, perjanjian, prosedur AML dan kabinet dalaman untuk proses kakitangan dari awal.

    Kenapa tidak sepatutnya menangguhkan kerja ini. Lebih lewat syarikat membuat penentuan legal yang betul tentang skop tugasan untuk perkhidmatan "Pelancaran perniagaan acquiring secara undang-undang di EU", semakin mahal pembetulannya. Jika mula-mula membina produk, teks pemasaran, onboarding dan integrasi, dan barulah kemudian didapati bahawa model memerlukan perimeter regulatory regulatori yang berbeza atau pengagihan peranan yang berbeza, pembaikan perlu dibuat bukan sahaja pada dokumen, tetapi juga pada antara muka, laluan pembayaran, proses support, logik perakaunan dan kadangkala juga corporate setup. Oleh itu, lebih tepat untuk menjalankan kerja seperti ini sebelum penskalaan aktif, sebelum memasuki negara baharu, dan sebelum rundingan serius dengan bank atau pelabur.

    Bagaimana untuk menggunakan hasilnya seterusnya. Bahan yang disediakan dalam rangka perkhidmatan biasanya menjadi asas untuk langkah-langkah seterusnya: perbadanan, onboarding perbankan, pemilihan pembekal teknologi, pengumpulan permohonan kawal selia, semakan perjanjian dengan rakan kongsi, penyediaan data room dan kerja dalaman pasukan. Untuk pengasas, ini juga penting dari sudut pengurusan: wujud kejelasan tentang fungsi yang perlu dilakukan secara dalaman, apa yang boleh diserahkan kepada outsourcing, dokumen mana yang mesti diterbitkan di laman web, proses mana yang perlu diautomasikan dengan segera, dan yang mana boleh dimulakan secara berperingkat.

    Kesimpulan praktikal untuk perniagaan. Perkhidmatan yang disediakan dengan baik membantu membuat keputusan dengan lebih cepat dan lebih murah: sama ada berbaloi untuk mendapatkan lesen sendiri, sama ada boleh dilancarkan melalui rakan kongsi, di mana garis pemisah antara perkhidmatan teknologi dan regulated activity, blok mana dalam model yang menjadi kritikal untuk pengawal selia, dan isu apa yang boleh ditutup secara kontrak. Inilah yang biasanya menentukan sejauh mana cepat projek itu bergerak daripada idea kepada pelancaran sebenar yang berfungsi tanpa lencongan yang tidak perlu.

    Soalan Lazim

    Jawapan ringkas untuk soalan praktikal mengenai komposisi perkhidmatan dan hasilnya

    Perlukah menunggu sehingga produk sedia sepenuhnya?

    Lebih baik untuk menyambung sebelum permulaan, sebelum penandatanganan kontrak utama, dan sebelum penskalaan awam produk. Untuk perkhidmatan "Pelancaran undang-undang perniagaan ekaseiring di EU", ini amat penting di EU kerana penentuan awal skop tugasan membolehkan struktur dan dokumen diubah tanpa pengubahsuaian berantai pada laman web, onboarding, rantaian kontrak, dan hubungan dengan pihak ketiga.

    Bolehkah saya mengehadkan hanya sebahagian daripada perkhidmatan?

    Ya, untuk bidang "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring di EU" kerja boleh dipecahkan: memorandum berasingan, peta jalan, pakej dokumen, pengiringan penyerahan atau semakan kontrak tertentu. Tetapi sebelum itu, adalah berguna untuk membuat semakan ringkas terhadap onboarding pedagang, settlement, reserves, underwriting, pertikaian serta hubungan dengan bank/pembekal pemprosesan; jika tidak, anda mungkin menempah satu pecahan yang tidak menghapuskan risiko utama khususnya bagi model ini di EU.

    Mengapa projek yang baik masih tersekat pada peringkat legal?

    Kebiasaannya projek itu tidak tersendat oleh satu bentuk sahaja dan bukan oleh satu pengawal selia semata-mata, tetapi oleh jurang antara produk, teks untuk pengguna, logik perjanjian, prosedur dalaman dan peranan sebenar syarikat. Bagi "Pelancaran undang-undang perniagaan pengambilbayaran (acquiring) di EU", jurang inilah yang biasanya paling mahal, kerana ia melibatkan rakan kongsi, pasukan, dan pematuhan (compliance) selanjutnya di EU.

    Hasil manakah yang benar-benar bermanfaat untuk perniagaan?

    Hasil yang baik untuk perkhidmatan "Pelancaran undang-undang perniagaan acquiring di EU" ialah apabila perniagaan itu mempunyai model langkah seterusnya yang boleh dipertahankan dan difahami: fungsi apa yang dibenarkan, dokumen dan prosedur mana yang wajib, apa yang perlu diperbetulkan sebelum pelancaran, dan cara bercakap tentang projek dengan bank, pengawal selia, pelabur atau rakan teknologi tanpa sebarang kekaburan dalaman di EU.