ms

Perkhidmatan perundangan

Cadangan untuk perkhidmatan

Lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania

Dapatkan lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania

Model terhad institusi pembayaran

Perkhidmatan komprehensif untuk persediaan syarikat, dokumen dan permohonan untuk pelesenan PI dengan aktiviti terhad di Lithuania.

Perkhidmatan ini sesuai untuk peringkat awal projek pembayaran yang ingin menguji model dan memasuki pasaran dalam format yang terhad.

Lesensi PI dengan aktiviti terhad di Lithuania bukan sekadar satu pilihan perundangan yang berasingan, tetapi sokongan pelesenan bagi institusi pembayaran yang diperlukan apabila syarikat ingin memasuki pasaran melalui model yang jelas, boleh disemak dan mudah diurus. Perkhidmatan ini amat berguna untuk pengasas (founders) projek fintech terkawal, platform yang sedang beroperasi dan mahu beralih daripada model rakan kongsi kepada lesen mereka sendiri, serta syarikat yang sedang menyediakan pelancaran di EU dan ingin memahami terlebih dahulu jumlah sebenar keperluan. Dalam fintech dan bidang kawal selia yang berkaitan, hampir selalu tidak mencukupi hanya "mendaftarkan syarikat" atau "menyediakan borang". Perlu menghubungkan struktur korporat, rantaian perjanjian, senario produk, komplaens, infrastruktur pembayaran, laman web dan pembahagian peranan yang sebenar dalam perniagaan.

Asas perundangan. Dalam projek dompet pembayaran dan dompet elektronik di EU, titik permulaan biasanya ialah keperluan PSD2 - Arahan (EU) 2015/2366 mengenai perkhidmatan pembayaran dalam pasaran dalaman. Walaupun projek dibina melalui perkongsian dengan penyedia berlesen yang sedia ada, dokumen, aliran pengguna, pengagihan fungsi dan teks di laman web mestilah sepadan dengan model undang-undang sebenar; jika tidak, timbul persoalan daripada bank, rakan pemprosesan dan pihak pengawal selia.

Kepada siapa dan mengapa perkhidmatan ini diperlukan. Biasanya, untuk lesen pi dengan aktiviti yang terhad di Lithuania, orang merujuk kepada empat situasi tipikal. Pertama - projek berada pada peringkat idea atau MVP dan mahu, sebelum pembangunan dan rundingan dengan bank, memahami model yang benar-benar berdaya maju. Kedua - syarikat telah mula beroperasi melalui rakan kongsi, tetapi mahu beralih kepada lesen sendiri atau persekitaran kawal selia sendiri. Ketiga - pasukan mempunyai produk, laman web dan persembahan untuk pelabur, tetapi tiada struktur undang-undang yang dipersetujui, dan kerana itu, mana-mana rakan kongsi baharu mula mengajukan soalan yang tidak selesa. Keempat - perlu bersedia untuk dialog dengan pihak pengawal selia, bank, rakan kongsi pemprosesan, juruaudit atau pelabur supaya dokumen tidak bercanggah dengan model operasi sebenar.

Kenapa penting untuk melakukannya dengan betul dari awal. Risiko tipikal di sini ialah salah klasifikasi perkhidmatan, konflik antara penerangan pemasaran produk dan laluan sebenar pelanggan, struktur korporat yang tidak sesuai, polisi dan dokumen dalaman yang lemah, sehingga projek tersekat pada peringkat bank, PSP, auditor atau pelesenan. Dalam praktiknya, kesilapan jarang kelihatan seperti "penolakan yang jelas atas satu sebab". Lebih kerap ia terkumpul: dalam laluan pengguna ditulis sesuatu yang satu, dalam Terma Perkhidmatan - yang lain, dalam kontrak dengan rakan kongsi - yang ketiga, dan dalam pembentangan untuk bank - yang keempat. Akibatnya projek kehilangan berbulan-bulan untuk mengubah suai bahan yang sudah siap, mengubah struktur selepas pendaftarannya, menulis semula onboarding, mengubah harga atau menangguhkan pelancaran. Itulah sebabnya perkhidmatan untuk arah "Lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania" diperlukan bukan untuk pakej undang-undang yang cantik, tetapi untuk model yang boleh benar-benar dibawa ke pasaran.

Perkara yang dibina dalam rangka perkhidmatan. Perkhidmatan ini sesuai untuk peringkat awal projek pembayaran yang ingin menguji model dan memasuki pasaran dalam format yang terhad. Adalah penting bahawa skop kerja tidak boleh wujud secara berasingan daripada perniagaan: setiap polisi, setiap perjanjian dan setiap penerangan proses mesti menjawab soalan praktikal - siapa penyedia perkhidmatan, di mana hak dan tanggungjawab pelanggan timbul, siapa yang menyimpan dana atau aset, siapa yang menjalankan KYC, bagaimana aduan diproses, siapa yang bertanggungjawab bagi pengurusan insiden, dan bagaimana pematuhan (compliance) akan diatur selepas pelancaran.

Siapa yang sangat sesuai untuk perkhidmatan ini

Syarikat, peranan dan tugas manakah yang biasanya mendapat manfaat praktikal terbesar daripada kerja ini

Perkhidmatan pembayaran dan platform yang melaluinya wang pelanggan benar-benar diproses - 94%

Perkhidmatan ini amat diperlukan bagi syarikat yang menerima pembayaran, menghantar pemindahan, mengatur pembayaran, pemprosesan akaun (acquiring), urusan dengan penjual atau aliran pembayaran lain dalam wilayah "Eropah". Di sini, adalah penting untuk tidak tersilap antara fungsi teknologi dengan aktiviti yang dikawal selia dan tidak menetapkan kepada produk model yang silap.

Platform pasaran dan platform SaaS yang menambah lapisan pembayaran kepada produk utama - 86%

Jika perniagaan utama anda pada asalnya bukan perniagaan kewangan, tetapi anda mahu menyepadukan pengumpulan dana, pembayaran, pengiraan dengan pengguna, penahanan komisen dan integrasi dengan bank, perkhidmatan ini membantu memahami di mana garis pemisah antara peranan platform yang dibenarkan dan fungsi yang memerlukan pelesenan.

Pasukan operasi dan undang-undang yang menyediakan pelancaran atau bina semula persekitaran pembayaran - 82%

Blok ini amat berguna bagi mereka yang, di dalam bisnes, mengumpulkan kontrak dengan bank dan rakan pemprosesan, teks di laman web, laluan pelanggan, pengendalian aduan, AML/KYC dan peraturan dalaman. Pada titik pertemuan inilah selalunya kesilapan berlaku-kesilapan yang menyebabkan projek tersekat ketika pelancaran.

Syarikat yang ingin keluar daripada status perantara yang bergantung - 77%

Jika perniagaan tidak lagi mahu hidup dalam kekangan had, tarif, peraturan proses onboarding pihak lain, dan kelajuan perubahan produk, perkhidmatan ini membantu menilai peralihan kepada lesen sendiri atau kepada model korporat serta perjanjian yang lebih mampan.

Mengapa ayat ini kadangkala amat tepat pada masanya

Pada peringkat manakah perkhidmatan memberikan kesan paling besar dan apa yang membantu membetulkan lebih awal

Apabila perkhidmatan itu sangat bermanfaat

Perkhidmatan ke arah "PI Lesen dengan aktiviti terhad di Lithuania" amat bermanfaat untuk pasukan yang sudah memahami produk dan tujuan komersial di Lithuania, tetapi belum lagi menetapkan seni bina undang-undang muktamad. Pada peringkat ini, struktur syarikat, logik kontrak, laman web, onboarding, dan urutan kerja dengan pihak berkuasa pengawalseliaan atau rakan kongsi utama boleh diselaraskan tanpa kos tambahan yang keterlaluan.

Apa yang diperiksa terlebih dahulu

Pada peringkat permulaan untuk perkhidmatan "Lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania", biasanya dianalisis jenis-jenis perkhidmatan pembayaran, aliran dana (funds flow), peranan syarikat dalam urus kira, pengoutsorsan dan pendedahan maklumat customer. Tujuan semakan tersebut adalah untuk memisahkan aktiviti sebenar syarikat daripada cara perkhidmatan itu digambarkan di laman web, dalam pembentangan dan dalam jangkaan dalaman pasukan. Di sinilah menjadi jelas bahagian model yang boleh dilindungi secara undang-undang dan bahagian yang memerlukan pengubahsuaian sebelum penyerahan atau pelancaran.

Mengapa projek mendapat manfaat daripada pembinaan awal model

Analisis undang-undang lewat menelan kos yang besar, kerana perniagaan sudah sempat mengikat produk, pemasaran dan perjanjian komersial di sekeliling andaian yang boleh jadi salah. Bagi "PI-lesen dengan aktiviti terhad di Lithuania", kesilapan tipikal ialah memilih laluan PI tanpa senarai tepat perkhidmatan pembayaran. Selepas pelancaran operasi, kesilapan tersebut tidak lagi hanya menjejaskan satu dokumen, tetapi laluan pelanggan, support, penyediaan kontrak dengan pembekal luar dan kawalan dalaman.

Keputusan apa yang harus dijadikan sasaran?

Hasil praktikal perkhidmatan "Lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania" - bukan folder abstrak dengan teks, tetapi sebuah konstruk kerja untuk tahap seterusnya: peta jalan yang jelas, keutamaan mengikut dokumen dan prosedur, senarai kelemahan model serta kedudukan yang lebih kukuh dalam rundingan dengan bank, pengawal selia, pelabur atau rakan kongsi infrastruktur.

Apa yang termasuk dalam perkhidmatan

Komponen kerja, dokumen dan peringkat sokongan

01

Struktur korporat dan syarat awal

  • Semakan struktur korporat asal dan komposisi peserta projek untuk pelesenan PI dengan aktiviti terhad di Lithuania
  • Cadangan mengenai negara pendaftaran, organ tadbir urus, modal, pejabat dan fungsi utama

  • 02

    Analisis undang-undang terhadap model perniagaan

  • Analisis undang-undang model, perkhidmatan, aliran pelanggan dan infrastruktur pembayaran atau pelaburan untuk tujuan lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania
  • Penentuan perimeter pengawalseliaan, batasan dan kebenaran bersebelahan yang mungkin diperlukan oleh projek

  • 03

    Pelan pelesenan dan peta jalan

  • Penyediaan pelan langkah demi langkah untuk memulakan dan mendapatkan kelulusan untuk pelesenan PI dengan aktiviti terhad di Lithuania
  • Menentukan komposisi dokumen, tempoh, peranan dan pembekal luar

  • 04

    Pelan perniagaan dan model kewangan

  • Penyediaan atau penambahbaikan pelan perniagaan, unjuran kewangan, senario pertumbuhan dan model operasi
  • Penerangan tentang struktur organisasi, fungsi kawalan, landskap IT dan perkhidmatan luar (outsourcing)

  • 05

    AML/KYC dan kawalan dalaman

  • Pembangunan atau penyesuaian pendekatan AML/KYC, proses onboarding pelanggan, pemantauan dan prosedur eskalasi
  • Pembentukan model pematuhan, pengurusan risiko, audit dalaman dan pelaporan

  • 06

    Dasar dan prosedur dalaman

  • Penyediaan peraturan dalaman, prosedur kelulusan, pelaporan, pengurusan insiden dan kesinambungan perniagaan
  • Pendokumentasian tadbir urus korporat, konflik kepentingan, keselamatan maklumat dan kawalan akses

  • 07

    Dokumen untuk pelanggan dan rakan kongsi

  • Penyediaan syarat pengguna, pendedahan maklumat, dokumen berkaitan kerahsiaan dan perjanjian dengan rakan teknologi dan kewangan
  • Penambahbaikan dokumen untuk model B2B, B2C, marketplace atau white-label

  • 08

    Penyediaan dan penyerahan permohonan

  • Pengumpulan, pengisian, dan pemeriksaan akhir set dokumen untuk pelesenan PI dengan aktiviti terhad di Lithuania
  • Pembentukan pakej untuk persetujuan pihak pengurusan, benefisiari dan pihak lain bersama-sama dengan pihak pengawal selia

  • 09

    Komunikasi dengan pengawal selia dan rakan kongsi

  • Menyediakan respons kepada pertanyaan pihak berkuasa kawal selia dan menyelaras ulasan mengenai permohonan
  • Sokongan dalam rundingan dengan bank, EMI, penyedia pemprosesan, pengambilalihan (acquiring), penyimpanan aset dan penerbitan atau rakan kongsi infrastruktur yang lain

  • 10

    Pelancaran dan kesediaan selepas pelesenan

  • Penyediaan projek untuk permulaan operasi, pelaporan dan kawalan dalaman selepas kelulusan
  • Cadangan untuk penyeliaan pematuhan berkala, pembaharuan dokumen dan pengembangan model

  • Kerangka peraturan dan perundangan

    Apakah norma dan keperluan yang biasanya menentukan kandungan perkhidmatan

    Kerangka undang-undang. Bagi projek pembayaran dan wang elektronik di EU, akta utama biasanya ialah PSD2 - Arahan (EU) 2015/2366 mengenai perkhidmatan pembayaran dalam pasaran dalaman, dan bagi model dengan penerbitan wang elektronik - Arahan 2009/110/EC tentang wang elektronik. Bergantung pada produk, akta pelaksanaan tempatan, keperluan AML/KYC, GDPR, peraturan penswastaan/outsourcing, perlindungan dana pelanggan, tadbir urus korporat serta pendedahan maklumat kepada pelanggan turut diambil kira.

    Secara praktikalnya, ini bermaksud bahawa perkhidmatan undang-undang untuk bidang seperti ini perlu menyemak bukan sahaja teks permohonan, tetapi juga produk itu sendiri: siapa yang menerima bayaran, di mana timbul tuntutan pelanggan, siapa yang menguruskan penyelenggaraan akaun, siapa yang menjalankan onboarding, bagaimana integrasi diatur, apa yang tertulis di laman web, dan bagaimana perkhidmatan tersebut dihuraikan dalam perjanjian dengan rakan kongsi. Tepat pada persimpangan elemen-elemen ini, kebanyakan masalah timbul dalam pelesenan dan onboarding perbankan.

    Apakah risiko yang dilindungi oleh persediaan undang-undang yang betul

    Kesilapan lazim yang menyebabkan projek kehilangan masa, wang dan rakan kongsi

    Pembaikan yang sayang selepas pelancaran

    Bagi perkhidmatan "lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania", risiko asas ialah membina model berdasarkan salah tafsir terhadap aktiviti sebenar. Jika pasukan tidak mengkaji jenis perkhidmatan pembayaran, aliran dana (funds flow), peranan syarikat dalam pengiraan, pengoutsourcanan dan pendedahan maklumat kepada pelanggan, mereka dengan mudah menerima nama pemasaran perkhidmatan itu sebagai realiti undang-undang dan mula bergerak pada trajektori yang salah di Lithuania.

    Ketidakselarasan antara laman web, perjanjian dan transaksi

    Produk yang kuat pun kelihatan lemah jika laman web, janji awam, Terma Perkhidmatan, prosedur dalaman dan perjanjian dengan rakan kongsi menerangkan peranan syarikat yang berbeza. Dalam keadaan seperti itu, "Lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania" hampir selalu akan menghadapi soalan tambahan semasa proses penilaian wajar (due diligence), semakan bank atau ketika proses pengesahan di Lithuania.

    Kelayakan yang tidak tepat untuk model faktual

    Risiko berasingan bagi perkhidmatan "PI-lesen dengan aktiviti terhad di Lithuania" timbul di titik-titik pergantungan terhadap pihak pembekal (kontraktor) dan kawalan dalaman. Jika tidak ditetapkan terlebih dahulu siapa yang bertanggungjawab bagi fungsi-fungsi kritikal, bagaimana prosedur dikemas kini, dan di mana berakhirnya tanggungjawab penyedia, projek kekal terdedah khususnya pada nod yang membentuk jenis perkhidmatan pembayaran, aliran dana (funds flow), peranan syarikat dalam pengiraan, outsourcing serta pendedahan maklumat kepada pelanggan.

    Pembaikan yang sayang selepas pelancaran

    Kesilapan paling mahal untuk "lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania" ialah menangguhkan penyusunan semula undang-undang sehingga ke peringkat akhir. Apabila didapati bahawa perlu memilih laluan PI tanpa senarai perkhidmatan pembayaran yang tepat, syarikat terpaksa menulis semula bukan sahaja dokumen, tetapi juga laluan pelanggan, teks produk, skrip sokongan, onboarding dan kadangkala juga struktur korporat di Lithuania.

    Apakah hasil yang diperoleh perniagaan

    Apa yang boleh dilakukan selepas perkhidmatan selesai

    Apa yang diperoleh oleh perniagaan. Setelah perkhidmatan untuk arahan "PI-lesen dengan had aktiviti di Lithuania" selesai, syarikat menerima bukan sekadar sekumpulan fail, tetapi asas undang-undang yang boleh digunakan untuk langkah-langkah seterusnya: pelesenan, pendaftaran, rundingan dengan bank dan rakan pemprosesan, penetapan dalaman proses, due diligence, perubahan struktur korporat atau pelancaran produk baharu ke pasaran.

    Kenapa ini memberikan kesan praktikal. Hasil daripada perkhidmatan ini membantu pasukan membuat keputusan dengan lebih cepat: menjadi jelas di mana sempadan antara model teknologi yang dibenarkan dan activity yang dikawal, dokumen apa yang perlu diterbitkan di laman web, prosedur apa yang perlu dilaksanakan sebelum permulaan, dan prosedur mana yang boleh dijalankan secara berperingkat. Kerja ini penting bukan sahaja pada peringkat permulaan. Selepas ia disiapkan, syarikat menjadi lebih mudah untuk mengemas kini produk, berkembang ke negara baharu, menyelaraskan kontrak baharu dengan pembekal, serta menjalani semakan seterusnya daripada pihak bank, pelabur, juruaudit dan peserta luar yang lain.

    Perkara yang penting selepas perkhidmatan selesai. Pengepakan undang-undang tidak seharusnya kekal sebagai arkib. Tugasnya adalah untuk menjadi alat kerja bagi pengasas, operations, kepatuhan (compliance), product dan business development. Hanya pada ketika itulah risiko bahawa selepas beberapa bulan projek perlu menyusun semula laman web, perjanjian, prosedur dan laluan pelanggan di bawah keperluan bank baharu, pengawal selia, pelabur atau rakan strategik dapat dikurangkan.

    Perkara yang pelanggan terima pada akhirnya. Nilai utama perkhidmatan seperti ini bukan set fail yang berasingan, tetapi asas undang-undang yang diselaraskan untuk pelancaran dan pertumbuhan. Dengan persediaan yang betul, projek menjadi lebih mudah untuk menjelaskan modelnya kepada bank, rakan EMI/PI, penyedia pemprosesan, vendor KYC/AML, pelabur serta bakal pembeli perniagaan. Walaupun strategi akhir menetapkan permulaan melalui saluran rakan kongsi, pembungkusan undang-undang yang berkualiti terlebih dahulu mengurangkan risiko bahawa selepas beberapa bulan perlu menulis semula laman web, perjanjian, prosedur AML dan kabinet dalaman untuk proses kakitangan dari awal.

    Mengapa jangan menangguhkan kerja ini. Semakin lewat syarikat membuat takrifan legal yang betul tentang skop tugasan bagi perkhidmatan "PI-lesen dengan aktiviti terhad di Lithuania", semakin mahal kos untuk pembetulan. Jika mula-mula membangunkan produk, teks pemasaran, onboarding dan integrasi, dan kemudian barulah didapati bahawa model memerlukan perimeter regulatory atau pengagihan peranan yang lain, pembikinannya perlu diubah bukan sahaja pada dokumen, tetapi juga pada antara muka, laluan pembayaran, proses support, logik accounting dan kadang-kadang juga corporate setup. Oleh itu, adalah lebih tepat untuk menjalankan kerja sedemikian sebelum penskalaan aktif, sebelum memasuki negara baharu, dan sebelum rundingan serius dengan bank atau pelabur.

    Bagaimana untuk menggunakan hasilnya seterusnya. Bahan yang disediakan dalam rangka perkhidmatan biasanya menjadi asas untuk langkah-langkah seterusnya: perbadanan, onboarding perbankan, pemilihan pembekal teknologi, pengumpulan permohonan kawal selia, semakan perjanjian dengan rakan kongsi, penyediaan data room dan kerja dalaman pasukan. Untuk pengasas, ini juga penting dari sudut pengurusan: wujud kejelasan tentang fungsi yang perlu dilakukan secara dalaman, apa yang boleh diserahkan kepada outsourcing, dokumen mana yang mesti diterbitkan di laman web, proses mana yang perlu diautomasikan dengan segera, dan yang mana boleh dimulakan secara berperingkat.

    Kesimpulan praktikal untuk perniagaan. Perkhidmatan yang disediakan dengan baik membantu membuat keputusan dengan lebih cepat dan lebih murah: sama ada berbaloi untuk mendapatkan lesen sendiri, sama ada boleh dilancarkan melalui rakan kongsi, di mana garis pemisah antara perkhidmatan teknologi dan regulated activity, blok mana dalam model yang menjadi kritikal untuk pengawal selia, dan isu apa yang boleh ditutup secara kontrak. Inilah yang biasanya menentukan sejauh mana cepat projek itu bergerak daripada idea kepada pelancaran sebenar yang berfungsi tanpa lencongan yang tidak perlu.

    Soalan Lazim

    Jawapan ringkas untuk soalan praktikal mengenai komposisi perkhidmatan dan hasilnya

    Adakah berbaloi untuk pergi ke perkhidmatan sebelum keluar terakhir ke pasaran?

    Sebaiknya sambungkan sebelum penyampaian, sebelum menandatangani perjanjian-perjanjian utama dan sebelum penskalaan awam produk. Untuk perkhidmatan "PI-lesen dengan aktiviti terhad di Lithuania" ini amat penting di Lithuania, kerana penentuan awal skop tugasan membolehkan struktur dan dokumen diubah tanpa perlu membuat semula secara berantai laman web, onboarding, rangkaian perjanjian dan hubungan dengan rakan niaga.

    Bolehkah saya mengehadkan hanya sebahagian daripada perkhidmatan?

    Ya, bagi hala tuju "lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania" kerja boleh dipecahkan: memo secara berasingan, peta jalan, set dokumen, sokongan untuk penyerahan atau semakan kontrak tertentu. Tetapi sebelum itu, adalah berguna untuk menyemak secara ringkas jenis perkhidmatan pembayaran, aliran dana (funds flow), peranan syarikat dalam pengiraan, pengoutsourcing dan pendedahan maklumat customer; jika tidak, seseorang mungkin akan memesan satu pecahan yang tidak akan menghapuskan risiko utama khusus untuk model ini di Lithuania.

    Mengapa projek yang baik masih tersekat pada peringkat legal?

    Selalunya projek menjadi perlahan bukan disebabkan satu bentuk atau satu pengawal selia, tetapi disebabkan jurang antara produk, teks pengguna, logik perjanjian, prosedur dalaman dan peranan sebenar syarikat. Untuk "PI-lisensi dengan aktiviti terhad di Lithuania" jurang ini biasanya paling mahal, kerana ia menjerat kedua-dua rakan kongsi, pasukan, dan pematuhan (compliance) seterusnya di Lithuania.

    Hasil manakah yang benar-benar bermanfaat untuk perniagaan?

    Hasil yang baik untuk perkhidmatan "Lesen PI dengan aktiviti terhad di Lithuania" ialah apabila perniagaan memperoleh model langkah seterusnya yang boleh dipertahankan dan jelas: fungsi yang dibenarkan, dokumen dan prosedur yang wajib, apa yang perlu diperbetulkan sebelum pelancaran, dan cara berbincang tentang projek dengan bank, pengawal selia, pelabur atau rakan kongsi teknologi tanpa sebarang kekaburan dalaman di Lithuania.