ms

Tinjauan Pasaran

Artikel ini bukan nasihat undang-undang.

Mata wang kripto di Denmark

Demo

DFSA telah mengumumkan bahawa mata wang kripto secara amnya tidak akan diklasifikasikan sebagai mata wang, keselamatan atau instrumen kewangan di bawah rejim kawal selia kewangan yang terpakai di Denmark melainkan kriteria tertentu digunakan. Oleh itu, tiada peraturan khusus yang digunakan untuk aset pembayaran yang dikeluarkan berdasarkan teknologi blockchain, yang biasanya dirujuk sebagai mata wang kripto, kerana mata wang kripto tidak dianggap mempunyai nilai yang wujud atau berasal daripada pengeluar tertentu. Mata wang kripto hanya disebut dalam Undang-undang AML, yang menukarkan perubahan terkini yang ditetapkan dalam Arahan Pencegahan Pengubahan Wang Haram EU (AMLD Kelima). Aset kripto boleh menjadi instrumen kewangan atau sekuriti, kerana ia mungkin mempunyai ciri-cirinya. Jika aset kripto mempunyai tujuan yang sama seperti instrumen kewangan, tidak mengapa ia berdasarkan teknologi lejar teragih (DLT). Jika aset kripto sebagai isu mempunyai tujuan kewangan, diseragamkan, boleh dipindah milik dan boleh dirunding, ia lebih berkemungkinan dianggap sebagai instrumen kewangan (biasanya dirujuk sebagai token keselamatan). Sekali lagi, peraturan adalah neutral dari segi teknologi.1

Mata wang kripto, yang merupakan cara pembayaran semata-mata, masih tidak dikawal oleh undang-undang kewangan Denmark. Walau bagaimanapun, sesetengah token mungkin diiktiraf sebagai instrumen kewangan (token keselamatan) dan tertakluk kepada undang-undang kewangan.2

Oleh itu, token keselamatan harus dinilai berdasarkan kes demi kes, kerana token boleh dianggap sebagai instrumen kewangan jika ia dikaitkan dengan tujuan kewangan dan diseragamkan, boleh dirunding dan boleh dipindah milik.2

Ini bergantung pada penilaian individu sama ada token itu memenuhi kriteria yang disenaraikan untuk instrumen kewangan dan oleh itu dikawal oleh DFSA. Contohnya ialah token yang bertindak sebagai instrumen derivatif yang dikaitkan dengan instrumen kewangan asas.2

Istilah "tawaran syiling permulaan" merujuk kepada acara di mana syarikat menawarkan mata wang kriptonya sendiri pada rantaian blok yang boleh dibeli oleh orang ramai. Syarikat yang terlibat dalam ICO dan mata wang kripto secara amnya harus mempertimbangkan dengan teliti sama ada aktiviti mereka tertakluk kepada undang-undang kewangan. Sebagai contoh, ia boleh menjadi perundangan AIF atau AML, atau Peraturan Prospektus, atau Peraturan Crowdfunding. Penilaian individu akan menentukan sama ada ICO tertakluk kepada peraturan kewangan. Walaupun ICO boleh membiayai perusahaan kecil dan sederhana, syarikat permulaan dan skala yang inovatif, serta boleh mempercepatkan pemindahan teknologi, mukadimah Peraturan Crowdfunding menyatakan bahawa ciri-ciri mereka berbeza dengan ketara daripada perkhidmatan crowdfunding dan tidak tertakluk kepada Peraturan. .2

Walau bagaimanapun, hanya beberapa ICO yang dikawal, jadi penjanaan modal boleh dimulakan dengan cepat dan pada kos yang lebih rendah kerana syarikat tidak perlu mendapatkan kelulusan kawal selia. Kelebihan lain mungkin ialah syarikat itu meningkatkan modal dan membina pangkalan pelanggan untuk produk atau perkhidmatannya.2

Oleh kerana pelaburan dalam ICO boleh berisiko tinggi dan paling kerap dilakukan menggunakan produk berisiko tinggi lain (seperti mata wang kripto yang diterima secara meluas seperti Bitcoin atau Ethereum), DFSA mengesyorkan agar pengguna mempertimbangkan dengan teliti risiko yang terlibat dalam pelaburan dan mendapatkan faedah maksimum. . pemahaman tentang model perniagaan dan teknologi asas diperlukan sebelum melabur.3

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa reka bentuk tawaran token melalui ICO dan pelaburan dalam ICO mungkin dikawal oleh undang-undang lain, walaupun token yang ditawarkan bukan instrumen kewangan.2

Apabila seseorang individu membeli atau menjual mata wang kripto, ia biasanya dianggap spekulasi. Oleh itu, sebagai peraturan umum, pembeli atau penjual yang menetap di Denmark juga mesti melaporkan untung atau rugi kepada agensi cukai Denmark apabila menjual mata wang kripto. Dengan kata lain, cukai mesti dibayar jika mata wang kripto dibeli untuk tujuan mengaut keuntungan.2

Aset digital di Denmark

Fintech di Denmark

Fintech di negara lain

Mari kenalkan anda

Peguam fintech di Denmark

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Sokongan undang-undang untuk projek FinTech dan Blockchain

Silvia Calls

Silvia Calls

Kami bekerja untuk perusahaan kecil dan sederhana antarabangsa, syarikat pemula dan syarikat telekomunikasi

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Penyertaan sebagai peguam dalam dana teroka pelaburan, menjalankan tawaran teroka M&A dalam bidang IT, sokongan untuk iGaming dan aset perniagaan

Nota
  1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
  2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark
  3. http://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Sektornyt/2017/Orientering-om-ICO