nl

Marktoverzicht

Dit artikel is geen juridisch advies.

Slimme contracten in Singapore

Demo

Er is geen dwingende wetgeving in Singapore die zelfuitvoerende contracten of "slimme contracten" (d.w.z. contracten die automatisch automatisch worden uitgevoerd wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan) zou ontzeggen als geldig en afdwingbaar volgens de Singaporese wetgeving.1

Er is geen specifiek wettelijk kader dat specifiek van toepassing is op dergelijke contracten. Deze contracten moeten natuurlijk geldig zijn volgens het gewoonterecht (het contract moet bijvoorbeeld voldoen aan de belangrijkste elementen voor een contract volgens de wetgeving van Singapore, inclusief aanbod en aanvaarding, overweging en intentie om een juridische relatie tot stand te brengen).1

Overeenkomsten kunnen elektronisch worden aangegaan in overeenstemming met de Singaporese wetgeving. Behoudens uitzonderingen, is de algemene regel van de Electronic Transactions Act 2010 (ETA) dat aan informatie de geldigheid, geldigheid of afdwingbaarheid niet kan worden ontzegd enkel en alleen omdat het de vorm heeft van een elektronisch document. De ETA bepaalt ook dat in het kader van het sluiten van overeenkomsten een aanbod en een aanvaarding van een aanbod door middel van elektronische communicatie tot uitdrukking kunnen komen. Indien bij het sluiten van een overeenkomst gebruik wordt gemaakt van een elektronisch bericht, kan de geldigheid of afdwingbaarheid van de overeenkomst niet worden ontzegd op de enkele grond dat het elektronische bericht daarvoor is gebruikt. Correctiemechanismen zoals arbitrage en bemiddeling kunnen beschikbaar worden gesteld - de methode voor geschillenbeslechting kan in het contract worden gecodeerd.1

Met name werd de ETA in maart 2021 gewijzigd om, zoals gewijzigd, de modelwet van de Commissie van de Verenigde Naties inzake internationaal handelsrecht inzake elektronische overdraagbare gegevens aan te nemen. Door de wijzigingen kan Deel II van de ETA, dat bepalingen bevat die elektronische gegevens en handtekeningen valideren, van toepassing zijn op verhandelbare instrumenten, eigendomsbewijzen, wissels, promessen, vrachtbrieven, cognossementen, pakhuisontvangsten of elk verhandelbaar document of instrument die de drager of de begunstigde het recht geeft om de levering van goederen of de betaling van een geldsom te eisen.1

Volledig geautomatiseerd beleggingsproces (bijv. 'robotadvies') en websites van derden die advies, aanbevelingen of meningen over financiële producten verstrekken, kunnen in Singapore onderworpen zijn aan gereguleerde activiteiten, hoewel de exacte reikwijdte van het beleggingsproces en de specifieke aangeboden financiële producten van invloed zijn op de analyse . Fintech-bedrijven die deze producten en diensten willen aanbieden, moeten overwegen of ze een licentie nodig hebben en of ze (indien gewenst) kunnen beroepen op licentie-uitzonderingen. Beide modellen zijn ook onderhevig aan overwegingen van intellectueel eigendom en gegevensbescherming, zoals meer in detail besproken in sectie VII.1

Identificatie van de klant in Singapore

Fintech in Singapore

Fintech in andere landen

Laten we je voorstellen

Advocaten in financiële technologie in Singapore

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Uitgebreide juridische dienstverlening voor bedrijven op het gebied van ondernemingsrecht, belastingrecht, cryptocurrency-wetgeving, investeringsactiviteiten

Opmerkingen:
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/singapore