U kunt kijken naar regels en voorschriften in andere rechtsgebieden.
Op 30 december 2013 hebben zowel de Centrale Bank als de FSC voor het eerst het regeringsstandpunt over bitcoin kenbaar gemaakt door middel van een gezamenlijk persbericht (editie 2013). Volgens de release van 2013 hebben beide autoriteiten besloten dat bitcoin niet als een valuta moet worden behandeld, maar als een zeer speculatief digitaal virtueel goed. In een ander FSC-persbericht in 2014 instrueerde FSC lokale banken om geen bitcoins te accepteren of andere bitcoin-gerelateerde diensten aan te bieden (zoals het inwisselen van bitcoins voor fiat-valuta). Deze regeringsstandpunten zijn door FSC bevestigd in het FSC-persbericht van 19 december 2017 (editie 2017).1
Behoudens het voorgaande, in het licht van het standpunt van de autoriteiten, wordt bitcoin niet beschouwd als wettig betaalmiddel, valuta of algemeen geaccepteerd ruilmiddel onder het huidige regelgevingsregime in Taiwan; in plaats daarvan wordt het beschouwd als een digitaal virtueel goed. Het standpunt van de overheid zoals geschetst in de eerder genoemde persberichten is alleen van toepassing op bitcoin en niet op enige andere vorm van virtuele valuta of cryptocurrency (met uitzondering van ICO's, zoals hieronder nader wordt toegelicht). We zijn echter geneigd te denken dat alle andere virtuele valuta's of cryptocurrencies met dezelfde aard en kenmerken als Bitcoin ook als digitale virtuele goederen moeten worden beschouwd.1
Op 3 juli 2019 heeft de FSC, door een uitspraak te doen, cryptocurrencies formeel gedefinieerd als effecten (d.w.z. security tokens) in overeenstemming met de SEA (2019 Resolution). Volgens het decreet van 2019 zijn effecten effecten die:
