Главная страница

В законодательстве Сингапура не существует концепции «паспортизации» финтех-продукта или услуги. Тот факт, что финтех-компания имеет лицензию в иностранной юрисдикции, не позволяет ей осуществлять регулируемую деятельность в Сингапуре просто на том основании, что она имеет лицензию в иностранной юрисдикции. Независимо от его лицензионного статуса в другой юрисдикции предложение финтех-продуктов и услуг лицам в Сингапуре может повлечь за собой лицензионные требования в Сингапуре со стороны оферента, которые зависят от фактического типа и объема предлагаемых продуктов и услуг.¹

Что произойдет, если финтех-компания не нацеливается на жителей Сингапура в отношении своих финтех-продуктов или услуг? Лицензионные требования в соответствии с FAA и SFA могут по-прежнему применяться, поскольку они имеют экстерриториальное действие. Соответствующее законодательство предусматривает, что:

"Если какое-либо лицо совершает действие частично в Сингапуре и частично за его пределами, которое, если бы оно было совершено полностью в Сингапуре, представляло бы собой нарушение какого-либо положения настоящего Закона, это лицо признается виновным в таком правонарушении, как если бы действие было совершено этим лицом полностью в Сингапуре, и может рассматриваться как преступление, совершенное полностью в Сингапуре."¹

Кроме того, даже если действие совершается полностью за пределами Сингапура, лицензионные требования все равно будут применяться, если поведение имеет «существенные и разумно предсказуемые» последствия в Сингапуре. В связи с этим не существует однозначного критерия того, когда поведение будет иметь «существенные и разумно предсказуемые» последствия в Сингапуре, и такой анализ следует проводить в каждом конкретном случае. Один фактор (из многих), который следует учитывать, заключается в том, что финтех-продукт или услуга не продавалась лицам в Сингапуре.¹

Финтех в Сингапуре

Финтех в других странах

Примечания

1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/singapore