ru

Проверьте предложение на разработку до подписания

Найдите то, чего в вашем предложении может не хватать.

Предложение на разработку — самый дешёвый документ во всём проекте и самый дорогой из тех, которые можно прочитать невнимательно. То, что аукнется потом, почти никогда не написано неправильно: этого просто нет. Никто не подписывает договор с намерением потерять свой репозиторий. Подписывают договор, в котором о репозитории не сказано ничего.

Этот разбор читает предложение по фиксированному списку вопросов, на которые должно отвечать любое предложение, и показывает, о чём документ промолчал, так же ясно, как то, что в нём написано.

Кому это нужно

Инструмент сделан под одну ситуацию: у вас на руках реальное предложение и по нему нужно принять решение.

  • основателю, которому прислали смету и который не может оценить её техническую половину
  • CTO или техническому руководителю, выбирающему между внешними подрядчиками
  • владельцу уже существующего продукта, который думает о смене подрядчика
  • тому, кто сравнивает два-три предложения, написанных по разным вводным
  • финтех-, инвестиционным, private-market и другим продуктам, где деньги, данные или регулятор повышают цену пропущенного требования

Он не нужен для лендинга или небольшого интернет-магазина. Вопросы ниже там избыточны, и разбор сам об этом скажет.

Что проверяется

Двадцать пять вопросов с весами, пять из которых считаются критическими: предложение, оставившее хотя бы один из них без ответа, не может получить хорошую оценку, каким бы хорошим ни было остальное. Оценка — это арифметика, а не мнение, и методика показывается вместе с результатом.

01

Объём работ

Что включено, что явно исключено и что не отнесено ни к тому, ни к другому. Третья категория и превращается потом в дополнительное соглашение.

02

Владение и права

Кому принадлежат исходный код, репозиторий и инфраструктура; у кого резервные копии; когда и передаются ли права. Все пять вопросов считаются критическими.

03

Выход и непрерывность

Что будет, если уйдёте вы или уйдут они. Состав передачи, доступы и то, сможет ли другая команда продолжить работу.

04

Деньги за пределами итоговой цифры

Регулярные платежи, стоимость сторонних сервисов, график оплат и зависимости, которые превращаются в чужой счёт.

05

Поддержка, SLA и ответственность за безопасность

Что входит после сдачи, что является отдельным договором и на ком лежат какие обязанности по безопасности.

06

Реалистичность сроков

Архитектура, стек, команда, сроки, заявленные допущения и заявленные риски — и согласуются ли сроки с объёмом.

Как обстоят дела сейчас

Самостоятельный доступ к разбору пока не открыт. Описанная выше проверка — не план: она уже работает внутри FinMV Workspace, на проекте, по тому же списку вопросов. Не хватает двери: способа воспользоваться этим без учётной записи и опубликованного описания обработки данных, которое должно появиться раньше, чем кто-то передаст коммерческий документ.

Спросить про предложение

Чего он не делает

  • Это не юридическая проверка. Он читает коммерческий и технический документ, а не договорное право вашей юрисдикции.
  • Он не оценивает стоимость вашего проекта и не считает, во сколько обойдётся пропущенный объём. Цифра, выдуманная по документу, хуже честно названного пробела.
  • Он не сертифицирует подрядчика и не говорит, что подрядчик хороший. Он говорит, к чему подрядчик письменно не обязался.
  • Он не может проверить то, чего в предложении нет. Предложение, в котором сказано мало, даёт разбор о том, что в нём сказано мало.
  • Это не оценка безопасности подрядчика или того, что он собирается сделать.
  • Документ читает модель; ничего из прочитанного не считается подтверждённым, пока вы это не подтвердите. Значения показываются рядом с фразой, из которой они взяты.