Вы можете посмотреть правила и регулирование в других юрисдикциях.
Великобритания, как и многие другие юрисдикции, все еще решает некоторые проблемы с трансфертным ценообразованием и налогооблагаемым присутствием, возникающие в связи с финтех-компаниями. Они зависят от ценности, придаваемой децентрализованной системе, и, вероятно, потребуются ответы на новые типы вопросов относительно того, что требуется для налогооблагаемого присутствия в стране. Отправной точкой для уплаты налога в Великобритании является проверка наличия постоянного представительства, и обычно это предполагает физическое присутствие. Тем не менее, существуют также положения о предотвращении уклонения от уплаты налогов, предназначенные для предотвращения уклонения от создания постоянного представительства или фрагментации прибыли, и в некоторых случаях необходимо будет пересмотреть механизмы, связанные с финтех-бизнесом, чтобы выяснить, существует ли риск срабатывания этих положений. В некоторых случаях будет сложнее судить о том, как они могут применяться к глобальной цепочке поставок по сравнению с более традиционным бизнесом.1
Как указано в Разделе II.i, для осуществления регулируемой деятельности должна существовать какая-то связь между этой деятельностью и Великобританией. Таким образом, если в услугах или деятельности присутствует трансграничный элемент, с точки зрения регулирования необходимо рассмотреть, где фактически осуществляется деятельность. Это даст информацию для анализа того, требуется ли фирме, осуществляющей эту деятельность, разрешение в Великобритании в соответствии с процедурой, описанной выше. Если компания не осуществляет какой-либо регулируемой деятельности в Великобритании, она сможет предоставлять эти услуги в Великобритании либо на трансграничной основе, либо из филиала, созданного в Великобритании.1
До Brexit для фирм, базирующихся в Европе, но намеревающихся осуществлять регулируемую деятельность в Великобритании, применялась сложная сеть режимов паспортизации ЕС, в зависимости от деятельности, осуществляемой финтех-бизнесом. Как автоматическое следствие выхода Великобритании из единого рынка, права на паспорта в Великобританию (и из) закончились. Тем не менее, Великобритания сделала широкомасштабные заявления об эквивалентности в отношении членов ЕС, предоставив фирмам из ЕС доступ к рынкам Великобритании в той степени, в которой это разрешено их внутренним законодательством, в то время как Великобритания и ЕС продолжают вести переговоры о более широком процессе принятия, приостановления и отзыв решений об эквивалентности между двумя юрисдикциями. С момента подписания TCA ЕС до сих пор предоставил Великобритании очень ограниченную эквивалентность финансовых услуг. И наоборот, Великобритания предоставила эквивалентность государствам-членам Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) в большинстве областей, определенных для процесса эквивалентности. На этом фоне, хотя за последнее десятилетие в Великобритании наблюдалась тенденция к постоянному ужесточению регулирования, в июне 2021 года Целевая группа правительства по инновациям, росту и реформе регулирования рекомендовала Великобритании сосредоточиться на более общем праве, основанном на принципах подхода. к будущему регулированию финансовых услуг, чтобы сделать сектор финансовых услуг более гибким и адаптивным к изменениям.1
Оказываем юридические и организационные услуги по созданию, структурированию и развитию финтех-компаний
Комплексное юридическое обслуживание бизнеса по вопросам корпоративного, налогового права, законодательства о криптовалюте, инвестиционной деятельности
Международная юридическая фирма в Великобритании
