Môžete sa pozrieť na pravidlá a predpisy v iných jurisdikciách.
Hongkong nemá špecifický regulačný rámec pre technológiu blockchain. Táto technológia a súvisiace podniky podliehajú existujúcim finančným zákonom a nariadeniam Hongkongu. HKMA a SFC však vydali niekoľko vyhlásení, ktoré objasňujú ich postoj k regulácii.1
Vo februári 2015 HKMA v tlačovej správe uviedla, že bitcoin nie je zákonným platidlom, ale „virtuálnym tovarom“. Vzhľadom na to, že bitcoin nemá žiadnu podporu ani vo fyzickej forme, ani od vydavateľa, nemožno ho kvalifikovať ako platobný prostriedok alebo elektronické peniaze. HKMA výslovne uviedla, že bitcoiny a iné podobné virtuálne tovary nie sú regulované HKMA.1
Decembri 2017 vydal SFC obežník týkajúci sa termínovaných kontraktov na bitcoiny a iných investičných produktov súvisiacich s kryptomenami, v ktorom varoval, že termínované kontrakty bitcoinu obchodované na termínovej burze sa považujú za termínové kontrakty na účely SFO, aj keď podkladové aktíva termínovaných kontraktov nemožno kontrolovať. od SFO. Poznamenalo sa, že s inými investičnými produktmi súvisiacimi s kryptomenami sa môže v závislosti od ich podmienok a charakteristík zaobchádzať ako s cennými papiermi v súlade s definíciou SFO.1
Súčasnosti neexistujú žiadne zákony ani nariadenia, ktoré by sa konkrétne venovali praniu kryptomien a tokenov. AMLO sa vzťahuje najmä na finančné inštitúcie (vrátane inštitúcií autorizovaných HKMA (t. j. banky, korporácie s licenciou SFC, licencované poisťovne, emitenti SVF a poskytovatelia peňažných služieb)) a „určené nefinančné podniky a profesie“ (DNFBP) (napr. , , advokátske kancelárie). Ak spoločnosť obchoduje s kryptomenami a tokenmi, nevzťahuje sa na ňu priamo AMLO, pokiaľ nespadá pod definíciu finančnej inštitúcie alebo DNFBP.1
Okrem AMLO budú korporácie podliehať aj vyhláške o obchodovaní s drogami (vrátenie výnosov) (kapitola 405) (DTPRO) a vyhláške o organizovanej a závažnej trestnej činnosti (kapitola 455) (ORSCO), čo znamená, že ide o trestný čin osoby, ktorá vie alebo má primerané dôvody domnievať sa, že akýkoľvek „majetok“ (definícia ktorého pravdepodobne zahŕňa bitcoiny, ethereum a iné formy virtuálneho tovaru alebo virtuálnych aktív), úplne alebo čiastočne, predstavuje výnosy akejkoľvek osoby z predaja obchod s drogami alebo trestný čin, sa zaoberá týmto majetkom. Korporácie musia tiež dodržiavať UNATMO týkajúce sa financovania terorizmu. DTPRO, ORSCO a UNATMO vo všeobecnosti vyžadujú, aby sa akékoľvek podozrivé transakcie súvisiace s praním špinavých peňazí, financovaním terorizmu alebo výnosmi z trestnej činnosti nahlásili Spoločnej finančnej spravodajskej jednotke podaním správy o podozrivej transakcii (STR). Nepredloženie STR je trestné.1
Hongkongu vo všeobecnosti neexistuje daň z kapitálových výnosov, daň z príjmu ani daň z pridanej hodnoty.1
Akýkoľvek príjem z Hongkongu z častého obchodovania s kryptomenami (napr. Bitcoin a Ethereum, ktoré sa v Hongkongu bežne považujú za „virtuálny tovar“) v rámci bežného podnikania však možno považovať za príjem v prípade individuálnych klientov a zisk v v prípade korporácie a tiež podlieha dani z príjmu, resp. dani z príjmu, bez ohľadu na to, či ide výlučne o obchod s kryptomenou alebo výmenou fiat-to-crypto. Podľa tlačovej správy z 3. apríla 2019 hongkonské ministerstvo financií (IRD) nevedie štatistiku špecificky o daniach splatných osobami, ktoré vykonávajú činnosti súvisiace s virtuálnym majetkom, a každý prípad sa musí posudzovať na základe jeho vlastných individuálnych skutočností. a okolnosti. IRD si v prípade potreby vyžiada príslušné informácie aj od iných daňových orgánov prostredníctvom mechanizmu výmeny informácií v súlade s daňovými zmluvami na posúdenie situácie.1
Komplexné právne služby pre podnikateľov v oblasti korporátneho, daňového práva, legislatívy v oblasti kryptomien, investičnej činnosti
