sl

Pregled trga

Ta članek ni pravni nasvet.

Digitalna sredstva v Belgiji

Demo

13. marca 2019 je Baselski odbor objavil "izjavo o kriptosredstvih". V tej izjavi Baselski odbor opozarja na tveganja, povezana s kripto sredstvi. Nato opisuje ukrepe, ki naj bi jih banke sprejele, če kupijo kripto sredstva ali zagotovijo povezane storitve.1

Kot odgovor na izjavo Baselskega odbora je NBB 19. julija 2019 izdal okrožnico NBB_2019_20 o pričakovanjih za dejavnosti, povezane s kripto sredstvi. Namenjeno je finančnim podjetjem, ki jih nadzoruje NBB. NBB je menil, da je vsebina izjave Baselskega odbora pomembna tudi za druga finančna podjetja. Zato se je odločil izdati okrožnico NBB_2019_20, da bi ponovil izjavo Baselskega odbora in razširil njeno področje uporabe, da bi vključevalo tudi nebanke pod svojim nadzorom.2

13. novembra 2017 je FSMA objavil sporočilo z naslovom »Začetne ponudbe kovancev (ICO)« (s številko dokumenta FSMA_2017_20: FSMA ICO sporočilo).16 V tem besedilu, ki velja za »mehko pravo«, FSMA podpira izjave organ za vrednostne papirje in trge (ESMA) o ICO, v katerem je ESMA ugotovila, da se lahko glede na strukturo ICO uporabljajo različna finančna pravila, kot so Direktiva o prospektu, MiFID, Direktiva o upraviteljih alternativnih investicijskih skladov in zloraba trga Uredba.3

FSMA tudi navaja, da lahko za ICO v Belgiji veljajo naslednji zakoni in predpisi:

  • Zakon z dne 16. junija 2006 o javnih ponudbah naložbenih instrumentov in sprejemu naložbenih instrumentov v trgovanje na organiziranih trgih (star zakon o prospektih)
  • Uredba o prepovedi trženja
  • Zakon o množičnem financiranju 1

FSMA v svoji objavi ugotavlja, da je uporaba zgoraj navedenih zakonov odvisna od tega, kako je zadevni ICO strukturiran, in da je treba to oceniti za vsak primer posebej. Čeprav FSMA izrecno ne omenja meril, ki jih lahko uporabi pri tej oceni, drugje v objavi navaja, da:

Značilnosti žetona so lahko videti takole:

  1. naložbene nosilce, glede na to, da lahko podeljujejo pravice, ponujajo možnosti za dohodek ali zaslužek ali vključujejo združevanje sredstev za namen vlaganja v žetone
  2. sredstvo za shranjevanje, poravnavo in menjavo, ob upoštevanju njegove zamenljivosti v druge žetone, kriptovalute ali fiat denar
  3. uporabniški žeton glede na dostop, ki ga žeton omogoča do izdelka ali storitve 1

To ustreza razvrstitvi žetonov in kriptovalut kot: (1) naložbeni žetoni; (2) kriptovaluta; ali (3) uporabniški žeton; ali katera koli kombinacija teh treh možnosti, ki postaja vse bolj priljubljena med znanstveniki in politiki. Čeprav je zaenkrat ta trihotomija zgolj opisna klasifikacija, že lahko nakaže verjetnost, da bo za kovanec veljal določen zakon (na primer eden od zakonov, obravnavanih v razdelku V.ii).1

Za razliko od stare direktive o prospektu (2003/71/ES) in nove uredbe o prospektu (2017/1129) stari zakon o prospektu in novi zakon o prospektu ne uporabljata izraza "vrednostni papirji" za opredelitev bistvenega delovanja režima prospekta. . Namesto tega uporabljajo veliko širši koncept "naložbenih nosilcev". Slednji koncept vključuje vrednostne papirje, vključuje pa tudi vrsto dodatnih instrumentov (kot so instrumenti denarnega trga, terminske pogodbe, pogodbe o terminski obresti in zamenjave lastniškega kapitala), kot tudi preostalo kategorijo "vseh drugih instrumentov, ki omogočajo finančne naložbe, ne glede osnovnih sredstev.1

Zato lahko glede na strukturo žetona, izdanega v okviru ICO, obstaja velika verjetnost, da žeton izpolnjuje pogoje za naložbeno sredstvo in zato spada pod belgijski režim prospekta.1

Belgijski zakon o prospektih vzpostavlja tudi posredniški monopol. Samo subjekti iz člena 21, oddelek 1 novega zakona o prospektu, ki so vsi regulirani subjekti, lahko delujejo kot posredniki za namen plasiranja naložbenih instrumentov na belgijsko ozemlje. Če torej žeton izpolnjuje pogoje za naložbeno sredstvo in gostuje v Belgiji, lahko samo regulirani subjekti delujejo kot posredniki (z nekaterimi omejenimi izjemami).1

Če se žeton kvalificira kot naložbeni nosilec za namene zgoraj obravnavane zakonodaje o prospektu, bi bil žeton kvalificiran tudi kot finančni produkt in bi zato zanj med drugim veljal Kraljevi odlok z dne 25. aprila 2014 o nekaterih obveznostih obveščanja v zvezi z trženja finančnih produktov nepoklicnim strankam (Uredba o obveznostih obveščanja). Kot že ime pove, ta ukaz določa določene obveznosti glede obveščanja, ki jih je treba izpolniti pri profesionalnem trženju finančnih produktov malim vlagateljem.1

Poleg tega, ko se storitev, ponujena v zvezi z žetonom ali kriptovaluto, šteje za finančno storitev, se uporablja knjiga VI belgijskega zakonika gospodarskega prava, ki vsebuje različne določbe o varstvu potrošnikov. Finančna storitev je v tem kodeksu opredeljena kot »vsaka bančna storitev ali storitev v zvezi s posojanjem, zavarovanjem, individualnimi pokojninami, naložbami in plačili«.1

Pametne pogodbe v Belgiji

Fintech v Belgiji

Fintech v drugih državah

Naj se vam predstavimo

Fintech pravniki v Belgiji

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Pravna podpora za FinTech in Blockchain projekte

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Celovite pravne storitve za podjetja na področju podjetniškega, davčnega prava, zakonodaje o kriptovalutah, naložbenih dejavnostih

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Sodelovanje kot odvetnik v investicijskih skladih tveganega kapitala, vodenje M&A tveganih poslov na področju IT, podpora za iGaming in poslovna sredstva

Opombe
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/belgium
  2. https://www.nbb.be/doc/cp/nl/2019/20190719_nbb_2019_20.pdf
  3. http://www.fsma.be/sites/default/files/public/content/EN/Circ/fsma_2017_20_en.pdf