zh

政治众筹

政治众筹

26.03.2023

政治众筹(政治众筹)是一种筹款策略,政治候选人或组织利用网络平台从大量私人捐助者那里筹集资金,以支持其竞选或政治活动。 它是一种基础广泛的筹资形式,允许政客规避传统的筹款方式,例如来自富有的个人、公司或政治公平委员会 (PAC) 的捐款。

通过政治众筹,候选人或组织可以接触到更广泛的受众,并利用社交媒体的力量来宣传他们的竞选活动并筹集资金。 支持者可以在线进行小额捐赠,作为回报,他们可以获得候选人品牌商品、活动门票或候选人网站或社交媒体页面上的提及等奖励。


Political crowdfunding

近年来,政治众筹越来越受欢迎,尤其是在竞选财务法严格或传统政治资金来源有限的国家。 它也被用作候选人展示他们的民众支持和信誉的一种方式,通过表明他们有大量愿意为他们的竞选捐款的人的支持基础。

如何进行政治筹款活动的一个例子是巴拉克奥巴马在 2008 年的第一次竞选活动中筹集了 1.37 亿美元的小额捐款,他的连任竞选活动筹集了超过 2.14 亿美元。 我们的下一步是根据其目的、监管和道德规范审查政治众筹。

政治竞选众筹

除了用作政治竞选资金来源外,众筹还可以在以下领域发挥重要作用:

限制大捐助者的影响。 由于对上层阶级和企业精英的影响,政党筹款往往不受欢迎,迫使政党按规则行事,剥夺国家权力。 通过限制一个人可以捐赠的金额,政治众筹解决了这个问题。

一个政党的支持者人数增加。 大众更容易获得对政客的支持,而不仅仅是高收入者,这会鼓励更多人投票支持该党,宣传它,并激励其他人也这样做。

建立社区意识并增加承诺。 让人们更容易加入意识形态团体可以改善社会环境,增加他们对党的忠诚度,使他们更有可能捐款和投票。

筹款和派对宣传可以在更短的时间内完成。 寻找大型投资者可能具有挑战性,但支持较小的捐助者会增加筹款的机会并通过口耳相传来宣传他们。

收入较低的人有机会参与政治活动。 尽管传统上政治活动与高收入联系在一起,但允许工人阶级代表自由表达意见对党和社会都有好处。

活动改进。 在线捐赠会留下一系列信息,这些信息可用于为特定社会群体创建微目标活动、提高活动质量并扩大活动范围。

以较低的成本管理大规模的政治行动。 与宣传政党的传统方式相比,开办政治众筹网站利润高且成本低。

“众筹是一种强大的筹款工具,它使获得资金的途径民主化,并使人们能够投资和支持他们相信的事业和候选人。”

伊丽莎白沃伦
美国政治家和前总统候选人

政治众筹的监管

美国的在线众筹活动受 FEC(联邦选举委员会)监管,该委员会声明“如果请求包含适当的免责声明,竞选委员会可以在线征集捐款”,理由是需要具体说明谁为这些努力买单,以及他们是否有被公开批准的候选人。

关于向政党捐款的规则和规定因国家/地区而异。 大多数政府都设定了不计算可捐赠的最大金额,例如英国的限额为 500 英镑。 然而,当大量共享以绕过检测时,通常会产生漏洞。 在英国,政治众筹受《通用数据保护条例》(GDPR) 和《隐私与电子通信条例》(PECR) 管制。

“众筹让人们以前所未有的方式参与政治进程。 这是一种让人们捐出少量资金的方式,这些钱可以累积起来产生很大的不同。”

伯尼桑德斯
美国政治家和前总统候选人

政治中的众筹和数据所有权

政治众筹的两个最大问题是网络安全和数据保护。 支持者为了让政党的竞选活动更上一层楼,在网上捐款时愿意提供一些个人信息。 但是,当任何类型的数据在数据泄露中被盗时,捐赠者都会面临风险。

对于筹款人和捐赠者来说,重要的是要考虑在捐赠时谁可以访问他们的数据——例如,众筹服务提供商可能拥有数据,因此该方本身不能将其用于微目标定位和营销目的。 甚至无法访问它。 在维护方面,通常可以找到有关数据所有权的信息。

为防止欺诈并在法庭上提供有价值的信息,一方必须保留在给定时间段内进行的所有重要捐赠的记录。

“众筹可以彻底改变政治竞选活动的筹资方式。 通过使候选人能够从大量人群中募集小额捐款,他们可以建立基层支持并减​​少对大额捐助者和特殊利益集团的依赖。”

巴拉克奥巴马
美国前总统

道德考量

政治众筹既可以解决金融和政治竞选中的一些老伦理问题,也可以带来新的挑战。 因此,福利提高了集体的赋权水平——它们成为新形式的社会组织和社区的起点。

政治众筹提供了使金融资源民主化的手段。 它打破了传统上对政党和金融机构的依赖,使个人和组织摆脱控制,赋予群众更多权力。 这使得边缘化社区和群体,尤其是那些遭受歧视的群体,能够传达他们的政治观点,从而提供减少社会不平等的机会。 此外,通过提供一个不受限制的平台来交换意见和支持具有政治动机的活动,它有助于填补公共部门资金的缺口,例如医疗保健、教育或可再生能源,而这些资金在传统资金中往往被忽视。

然而,应该注意的是,存在许多明显的缺点。 与其他形式的众筹一样,政治众筹可能成为操纵大量人群的来源,这些人群可能会因“从众心理”而冲动行事或表现出非理性和敌对行为。 有人担心这会导致“多数人的暴政”,让少数人保持沉默并剥夺他们的决策权。 此外,政府利用它为医疗保健和教育等公共服务提供资金可能会让他们逃避直接责任并挪用公共资金。

“众筹可以让可能无法使用传统筹款网络的候选人从广泛的支持者那里筹集资金,从而使政治民主化。”

雪莉·桑德伯格
脸书首席运营官

政治竞选众筹是使筹款民主化的有力工具,它允许边缘化社区和更多人表达他们的政治观点。 尽管他有一些道德问题,但他仍然是政治和公民行动领域的积极力量。

专门从事政治众筹的众筹平台并不多,对于这样一个有前途的领域来说太可惜了。 联系 FinMV 获取有关我们如何帮助您在该领域开展自己的业务的建议。