يمكنك الاطلاع على القواعد واللوائح في ولايات قضائية أخرى.
لا يوجد تنظيم محدد لتكنولوجيا blockchain في النمسا. تعتبر FMA أن التشريع الحالي محايد من الناحية التكنولوجية.1
في الوقت الحالي ، لا يوجد إطار قانوني محدد للعقود ذاتية التنفيذ ("إذا كان هذا ، إذن هذا" (IFTTT)). لذلك ، يجب أن يمتثل أي عقد ذكي من هذا القبيل لقواعد القانون المدني النمساوي الحالية فيما يتعلق بتكوين العقد والحقوق وسبل الانتصاف والإنفاذ والإنهاء أو الإنهاء المحتمل. ستكون هناك العديد من أوجه عدم اليقين القانونية عند استخدام العقود الذكية ، من اختيار القانون إلى الولاية القضائية في حالة حدوث تعارض ، إلى قضايا الضمانات وربما الحاجة إلى إلغاء الصفقة.1
في ضوء ما سبق ، يبدو أن العقود الذكية أدوات مناسبة لأداء معاملات معينة تم التفاوض عليها خارج السلسلة (على سبيل المثال ، عقد ذكي لأداء بيع وشراء الرموز). في هذه الحالة ، لا يُنشئ العقد الذكي نفسه التزامات ، وتوفر أتمتة العقود الذكية (IFTTT) تسوية تلقائية.1
كما هو الحال مع أي شكل آخر من أشكال العقد ، إذا رغب أحد الطرفين في ممارسة حقوقه بموجب العقد في النمسا ، فسيتعين عليه إثبات أن الطرف الآخر قد أبرم العقد بالفعل. من غير الواضح إلى حد كبير كيف يمكن تقديم مثل هذه الأدلة القادرة على الصمود أمام محكمة نمساوية في حالة العقود ذاتية التنفيذ (العقود الذكية) ، ولكن في النهاية يتعلق الأمر بما هو ممكن تقنيًا لتأكيد هوية الأطراف المتعاقدة. ؛ على سبيل المثال ، تنفيذ توقيع إلكتروني حقيقي.1
المشاركة كمحامي في صناديق الاستثمار ، وإجراء صفقات الاندماج والاستحواذ في مجال تكنولوجيا المعلومات ، ودعم iGaming وأصول الأعمال
الدعم القانوني لمشروعات FinTech و Blockchain
خدمات قانونية شاملة للشركات في مجال الشركات وقانون الضرائب وتشريعات العملات المشفرة وأنشطة الاستثمار