মূল পাতা

এই কারণে যে ক্রিপ্টো সম্পদগুলি সাধারণত একটি মুদ্রা, একটি নিরাপত্তা বা একটি আর্থিক উপকরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না, ডিজিটাল বাজারে প্রযোজ্য নিয়মগুলি ক্রিপ্টো সম্পদ বিনিময়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় না যদি সেগুলিকে আর্থিক উপকরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা না যায়। উপরে উল্লিখিত প্রবিধান ছাড়াও, ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম অপারেটররা সাধারণ তথ্য সুরক্ষা আইনের মতো সাধারণ বিধানের অধীন যেমন অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং (AML), প্রতিযোগিতা, বিপণন, ভোক্তা সুরক্ষা এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি সুরক্ষা। প্রবিধান (GDPR)। আর্থিক নিয়ন্ত্রণের প্রযোজ্যতার মূল্যায়ন প্রদত্ত বা লেনদেন করা ক্রিপ্টো সম্পদ এবং বাজারে প্রদত্ত পরিষেবা উভয়ের বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে করা হবে।¹

এই ক্ষেত্রে ইইউ নিয়ন্ত্রক উদ্যোগ জোরদার করা হচ্ছে; ক্রিপ্টো অ্যাসেট মার্কেট রেগুলেশন প্রস্তাব (MiCA) 24 সেপ্টেম্বর, 2020-এ একটি সংশোধনী নির্দেশনা সহ প্রকাশিত হয়েছিল। নিঃসন্দেহে এই ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলিকে একটি গেম-চেঞ্জার হিসাবে দেখা হবে এবং এটি খেলার ক্ষেত্রকে সমান করতে বা বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা বাড়াতে সাহায্য করবে, কারণ বিদ্যমান অনেক অংশগ্রহণকারী লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তার কারণে সম্ভাব্যভাবে যাচাইয়ের আওতায় আসবে। ডেনমার্ক সময়মতো নতুন ইইউ সামঞ্জস্য বাস্তবায়ন করবে বলে আশা করা হচ্ছে।²

একটি নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার অভাবের কারণে, ক্রিপ্টো সম্পদের ট্রেডিং বা বিনিময়ের উপর ভিত্তি করে প্ল্যাটফর্মগুলি (আর্থিক উপকরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ নয়) বর্তমানে ডেনিশ আর্থিক নিয়ন্ত্রণের অধীন নয়। এইভাবে, ক্রিপ্টো সম্পদ সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির বিধানের জন্য লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না। যাইহোক, ক্রিপ্টো অ্যাসেট এক্সচেঞ্জ বা ট্রেডিং পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাগুলিকে ডেনমার্কে পরিষেবা প্রদান করার সময় অন্যান্য প্রযোজ্য আইন যেমন অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং আইন, ডেনিশ সাধারণ বিপণন ব্যবস্থা, চুক্তিভিত্তিক ব্যবস্থা, জিডিপিআর ব্যবস্থা এবং ভোক্তা সুরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত।²

একই সময়ে, এটি পুনরাবৃত্তি করা উচিত যে ডিজিটাল সম্পদগুলি আর্থিক উপকরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। এইভাবে, একজন প্রদানকারীর সর্বদা মূল্যায়ন করা উচিত যে একটি আর্থিক উপকরণ হিসাবে একটি টোকেন বা ক্রিপ্টো সম্পদের যোগ্যতা অর্জনের মানদণ্ড আছে কিনা।²

পঞ্চম AMLD আংশিকভাবে ডেনিশ মানি লন্ডারিং অ্যান্ড টেররিস্ট ফাইন্যান্সিং প্রিভেনশন অ্যাক্টে (মানি লন্ডারিং অ্যাক্ট) প্রয়োগ করা হয়েছে।²

আইনটি ডিজিটাল সম্পদের সাথে সম্পর্কিত ক্রিপ্টো সম্পদ এবং পরিষেবা প্রদানকারীদের জন্য প্রযোজ্য, এবং ক্রিপ্টো সম্পদের ইস্যুকারীদের অবশ্যই DFSA-এর সাথে নিবন্ধিত হতে হবে। AML রেজিস্ট্রেশনের ক্ষেত্রে, কোম্পানির ম্যানেজমেন্টের সদস্য এবং সুবিধাভোগী মালিকদের অবশ্যই DFSA-এর সাথে নিবন্ধনের আগে "উপযুক্ত" বলে বিবেচিত হতে হবে। এটি করার জন্য, কোম্পানিকে পরিচালনা পর্ষদ এবং নির্বাহী সংস্থার উভয় সদস্য এবং চূড়ান্ত সুবিধাভোগী মালিকদের একটি অপরাধমূলক রেকর্ড জমা দিতে হবে।²

যখন একটি কোম্পানি নিবন্ধন করে, তখন এটি নিশ্চিত করতে হবে যে ব্যবস্থাপনা সহ কর্মচারীরা এএমএল আইনের প্রয়োজনীয়তা এবং এটি অনুসারে জারি করা প্রবিধানগুলির পাশাপাশি প্রাসঙ্গিক ডেটা সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য পর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ গ্রহণ করে৷²

বর্তমানে ক্রিপ্টো সম্পদ বা পরিষেবাগুলিতে প্রযোজ্য কোনো বিশেষ ভ্যাট নিয়ম বা ছাড় নেই। অতএব, ভ্যাট প্রযোজ্য কিনা সেই প্রশ্নটি ইইউ ভ্যাট নির্দেশাবলীতে সেট করা সামঞ্জস্যপূর্ণ নিয়মের আলোকে কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা আবশ্যক। এইভাবে, যদি ফিনটেক প্রয়োগ করা হয় বা একটি ভ্যাট অব্যাহতি পরিষেবা যেমন তহবিল ব্যবস্থাপনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয় তবে ভ্যাট ছাড় প্রযোজ্য হতে পারে।²

সাম্প্রতিক আইনশাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে নির্দিষ্ট ক্রিপ্টো সম্পদের ব্যবসায় ভ্যাট ছাড়ের অধীন হতে পারে, যেহেতু ইউরোপীয় বিচার আদালত রায় দিয়েছে যে বিটকয়েন ইউনিটে ঐতিহ্যবাহী মুদ্রা বিনিময়ের সাথে জড়িত লেনদেনগুলি ভ্যাট থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। "আইনগত দরপত্র হিসাবে ব্যবহৃত মুদ্রা, নোট এবং মুদ্রা" সম্পর্কিত লেনদেন সংক্রান্ত বিধান।²

ডেনমার্কে স্মার্ট চুক্তি

ডেনমার্কের ফিনটেক

অন্যান্য দেশে Fintech

মন্তব্য

1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark