ডেনমার্কে ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং আইসিও: আইন, সফ্টওয়্যার, পরিসংখ্যান

আর্থিক প্রযুক্তি আইন

আপনি অন্যান্য বিচারব্যবস্থার নিয়ম এবং প্রবিধান দেখতে পারেন।

সব দেশ

ডেনমার্কে ক্রিপ্টোকারেন্সি

মূল পাতা

DFSA ঘোষণা করেছে যে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি সাধারণত ডেনমার্কে প্রযোজ্য আর্থিক নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার অধীনে একটি মুদ্রা, নিরাপত্তা বা আর্থিক উপকরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে না যদি না নির্দিষ্ট মানদণ্ড প্রয়োগ করা হয়। এইভাবে, ব্লকচেইন প্রযুক্তির ভিত্তিতে ইস্যু করা অর্থপ্রদানের সম্পদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কোনো নির্দিষ্ট নিয়ম নেই, যাকে সাধারণত ক্রিপ্টোকারেন্সি বলা হয়, যেহেতু ক্রিপ্টোকারেন্সির অন্তর্নিহিত মূল্য আছে বলে মনে করা হয় না বা কোনো নির্দিষ্ট ইস্যুকারীর কাছ থেকে উদ্ভূত হয়। ক্রিপ্টোকারেন্সি শুধুমাত্র এএমএল আইনে উল্লেখ করা হয়েছে, যা ইইউ-এর অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং নির্দেশিকা (পঞ্চম AMLD) এ সেট করা সর্বশেষ পরিবর্তনগুলিকে স্থানান্তর করে। ক্রিপ্টো সম্পদ আর্থিক উপকরণ বা সিকিউরিটিজ হতে পারে, কারণ তাদের বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে। যদি একটি ক্রিপ্টো সম্পদের একটি আর্থিক উপকরণের মতো একই উদ্দেশ্য থাকে, তবে এটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার টেকনোলজি (DLT) এর উপর ভিত্তি করে করা কোন ব্যাপার না। যদি একটি ইস্যু হিসাবে একটি ক্রিপ্টো সম্পদের একটি আর্থিক উদ্দেশ্য থাকে, মানসম্মত, স্থানান্তরযোগ্য এবং আলোচনাযোগ্য হয়, তবে এটি একটি আর্থিক উপকরণ হিসাবে বিবেচিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি (সাধারণত একটি নিরাপত্তা টোকেন হিসাবে উল্লেখ করা হয়)। আবার, নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তিগতভাবে নিরপেক্ষ।¹

ক্রিপ্টোকারেন্সি, যা শুধুমাত্র অর্থপ্রদানের উপায়, এখনও ডেনিশ আর্থিক আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। যাইহোক, কিছু টোকেন আর্থিক উপকরণ (নিরাপত্তা টোকেন) হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে এবং আর্থিক আইন সাপেক্ষে।²

এইভাবে, নিরাপত্তা টোকেনগুলি কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা উচিত, কারণ টোকেনগুলি আর্থিক উপকরণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যদি সেগুলি আর্থিক উদ্দেশ্যের সাথে যুক্ত হয় এবং মানসম্মত, আলোচনাযোগ্য এবং স্থানান্তরযোগ্য হয়।²

এটি একটি পৃথক মূল্যায়নের উপর নির্ভর করবে যে টোকেনটি আর্থিক উপকরণগুলির জন্য তালিকাভুক্ত মানদণ্ড পূরণ করে এবং তাই DFSA দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। একটি উদাহরণ হল একটি টোকেন যা একটি অন্তর্নিহিত আর্থিক উপকরণের সাথে যুক্ত একটি ডেরিভেটিভ যন্ত্র হিসাবে কাজ করে।²

"প্রাথমিক মুদ্রা অফার" শব্দটি এমন একটি ইভেন্টকে বোঝায় যেখানে একটি কোম্পানি একটি ব্লকচেইনে তার নিজস্ব ক্রিপ্টোকারেন্সি অফার করে যা জনসাধারণ কিনতে পারে। সাধারণভাবে ICO এবং ক্রিপ্টোকারেন্সিতে জড়িত কোম্পানিগুলিকে তাদের কার্যকলাপ আর্থিক আইনের অধীন কিনা তা সাবধানে বিবেচনা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, এটি হতে পারে AIF বা AML আইন, অথবা প্রসপেক্টাস রেগুলেশন, অথবা ক্রাউডফান্ডিং রেগুলেশন। একটি আইসিও আর্থিক নিয়ন্ত্রণের অধীন কিনা তা একটি পৃথক মূল্যায়ন প্রতিষ্ঠিত করবে। যদিও ICOs ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগ, উদ্ভাবনী স্টার্ট আপ এবং স্কেলকে অর্থায়ন করতে পারে এবং প্রযুক্তি স্থানান্তরকে ত্বরান্বিত করতে পারে, ক্রাউডফান্ডিং রেগুলেশনের প্রস্তাবনা বলে যে তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি ক্রাউডফান্ডিং পরিষেবাগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা এবং প্রবিধানের অধীন নয়৷ .²

যাইহোক, শুধুমাত্র কয়েকটি আইসিও নিয়ন্ত্রিত হয়, তাই মূলধন সংগ্রহ দ্রুত এবং কম খরচে শুরু করা যেতে পারে যেহেতু কোম্পানির নিয়ন্ত্রক অনুমোদনের প্রয়োজন নেই। আরেকটি সুবিধা হতে পারে যে কোম্পানি উভয়ই মূলধন বাড়াচ্ছে এবং তার পণ্য বা পরিষেবাগুলির জন্য একটি গ্রাহক ভিত্তি তৈরি করছে।²

যেহেতু একটি ICO-তে বিনিয়োগ করা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে এবং এটি প্রায়শই অন্য একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পণ্য ব্যবহার করে করা হয় (যেমন বিটকয়েন বা ইথেরিয়ামের মতো ব্যাপকভাবে স্বীকৃত ক্রিপ্টোকারেন্সি), ডিএফএসএ সুপারিশ করে যে ভোক্তারা বিনিয়োগের সাথে জড়িত ঝুঁকিগুলিকে সাবধানতার সাথে বিবেচনা করুন এবং লাভ করুন সর্বোচ্চ সুবিধা.. বিনিয়োগ করার আগে অন্তর্নিহিত ব্যবসায়িক মডেল এবং প্রযুক্তির একটি বোঝার প্রয়োজন।³

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ICO এর মাধ্যমে টোকেন অফারটির নকশা এবং ICO-তে বিনিয়োগ অন্যান্য আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে, যদিও প্রস্তাবিত টোকেনটি একটি আর্থিক উপকরণ না হয়।²

যখন একজন ব্যক্তি ক্রিপ্টোকারেন্সি ক্রয় বা বিক্রি করে, তখন এটি সাধারণত অনুমান হিসাবে বিবেচিত হয়। তাই, একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, ডেনমার্কে বসবাসকারী একজন ক্রেতা বা বিক্রেতাকে ক্রিপ্টোকারেন্সি বিক্রি করার সময় ডেনিশ ট্যাক্স এজেন্সির কাছে লাভ বা ক্ষতির রিপোর্ট করতে হবে। অন্য কথায়, যদি ক্রিপ্টোকারেন্সি লাভের উদ্দেশ্যে কেনা হয় তাহলে ট্যাক্স অবশ্যই দিতে হবে।²

ডেনমার্কে ডিজিটাল সম্পদ

ডেনমার্কের ফিনটেক

অন্যান্য দেশে Fintech