cs

Přehled trhu

Tento článek není právní poradenství.

Digitální aktiva v Belgii

MainPage

Dne 13. března 2019 Basilejský výbor zveřejnil „prohlášení o kryptoaktivách“. V tomto prohlášení Basilejský výbor varuje před riziky spojenými s krypto aktivy. Poté nastiňuje opatření, která by banky měly přijmout, pokud nakupují kryptoaktiva nebo poskytují související služby.1

Reakci na prohlášení Basilejského výboru vydala 19. července 2019 NBB oběžník NBB_2019_20 o očekáváních pro aktivity související s krypto aktivy. Je určena finančním podnikům pod dohledem NBB. NBB se domnívala, že obsah prohlášení Basilejského výboru je relevantní i pro jiné finanční společnosti. Rozhodla se proto vydat oběžník NBB_2019_20, aby zopakovala prohlášení Basilejského výboru a rozšířila svůj záběr i na nebankovní subjekty pod jeho dohledem.2

Dne 13. listopadu 2017 FSMA zveřejnila sdělení nazvané „Initial Coin Offerings (ICO)“ (s číslem dokumentu FSMA_2017_20: FSMA ICO Communication).16 V tomto textu, který je považován za „soft law“, FSMA podporuje prohlášení Úřad pro cenné papíry a trhy (ESMA) pro ICO, ve kterém ESMA rozhodl, že v závislosti na struktuře ICO mohou platit různá finanční pravidla, jako je směrnice o prospektu, MiFID, směrnice o správcích alternativních investičních fondů a směrnice o zneužívání trhu Nařízení.3

FSMA také uvádí, že na ICO v Belgii se mohou vztahovat následující zákony a předpisy:

  • Zákon ze dne 16. června 2006 o veřejné nabídce investičních nástrojů a přijímání investičních nástrojů k obchodování na regulovaných trzích (starý prospektový zákon)
  • Nařízení o zákazu marketingu
  • Zákon o crowdfundingu 1

FSMA ve svém oznámení uvádí, že použití výše uvedených zákonů závisí na tom, jak je dotyčná ICO strukturována, a že by to mělo být posuzováno případ od případu. I když FSMA výslovně nezmiňuje kritéria, která může při tomto hodnocení použít, jinde v příspěvku uvádí, že:

Vlastnosti tokenu mohou vypadat takto:

  1. investiční nástroje, protože mohou udělovat práva, nabízet vyhlídky na příjem nebo výdělky nebo zahrnovat sdružování finančních prostředků za účelem investování do tokenů
  2. prostředek pro ukládání, vypořádání a směnu s přihlédnutím k jeho směnitelnosti na jiné tokeny, kryptoměny nebo fiat peníze
  3. token utility, daný přístupem, který token poskytuje k produktu nebo službě 1

To odpovídá klasifikaci tokenů a kryptoměn jako: (1) investiční tokeny; (2) kryptoměna; nebo (3) token utility; nebo jakákoli kombinace těchto tří možností, která si získává oblibu mezi vědci a politiky. Ačkoli je tato trichotomie zatím pouze popisnou klasifikací, může již naznačovat pravděpodobnost, že se na mince bude vztahovat konkrétní zákon (například jeden ze zákonů probíraných v části V.ii).1

Na rozdíl od staré směrnice o prospektu (2003/71/ES) a nového nařízení o prospektu (2017/1129) starý zákon o prospektu a nový zákon o prospektu nepoužívají pojem „cenné papíry“ k definování věcného fungování režimu prospektu. . Místo toho používají mnohem širší koncept „investičních nástrojů“. Tento druhý koncept zahrnuje cenné papíry, ale zahrnuje také řadu dalších nástrojů (jako jsou nástroje peněžního trhu, futures, forwardové úrokové dohody a akciové swapy), jakož i zbytkovou kategorii „všech ostatních nástrojů, které umožňují finanční investice, bez ohledu na podkladových aktiv.1

Proto v závislosti na struktuře tokenu vydaného v rámci ICO může být vysoká pravděpodobnost, že se token kvalifikuje jako investiční nástroj, a proto spadá do režimu belgického prospektu.1

Belgický zákon o prospektech rovněž zavádí zprostředkovatelský monopol. Pouze subjekty uvedené v článku 21, oddíl 1 nového zákona o prospektu, které jsou všechny regulovanými subjekty, mohou působit jako zprostředkovatelé za účelem umístění investičních nástrojů na belgickém území. Pokud se tedy token kvalifikuje jako investiční nástroj a je hostován v Belgii, mohou jako zprostředkovatelé (až na některé omezené výjimky) působit pouze regulované subjekty.1

Pokud by se token kvalifikoval jako investiční nástroj pro účely právních předpisů o prospektu diskutovaných výše, token by se také kvalifikoval jako finanční produkt, a proto by se na něj vztahovala mimo jiné královská vyhláška ze dne 25. dubna 2014 o určitých informačních povinnostech týkajících se o uvádění finančních produktů na trh neprofesionálním zákazníkům (vyhláška o informační povinnosti). Jak název napovídá, tento příkaz stanoví určité informační povinnosti, které musí být splněny při profesionálním marketingu finančních produktů retailovým klientům.1

Kromě toho, pokud se služba nabízená v souvislosti s tokenem nebo kryptoměnou kvalifikuje jako finanční služba, použije se kniha VI belgického kodexu hospodářského práva, která obsahuje různá ustanovení na ochranu spotřebitele. Finanční služba je v tomto Kodexu definována jako „každá bankovní služba nebo služba související s půjčováním, pojištěním, individuálním důchodem, investicemi a platbami“.1

Chytré smlouvy v Belgii

Fintech v Belgii

Fintech v jiných zemích

Pojďme se vám představit

Fintech právníci v Belgii

Silvia Calls

Silvia Calls

Pracujeme pro mezinárodní malé a střední podniky, start-upy a telekomunikační společnosti

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Komplexní právní služby pro podnikatele v oblasti korporátního, daňového práva, kryptoměnové legislativy, investiční činnosti

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Účast jako právník v investičních venture fondech, vedení M&A venture obchodů v oblasti IT, podpora iGamingu a obchodního majetku

Poznámky
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/belgium
  2. https://www.nbb.be/doc/cp/nl/2019/20190719_nbb_2019_20.pdf
  3. http://www.fsma.be/sites/default/files/public/content/EN/Circ/fsma_2017_20_en.pdf
Věta pro fintech startupy

Rychlý start za 399 dolarů

Naše řešení bez kódu vám umožní spustit svou crowdfundingovou platformu za $399 měsíčně, přičemž první dva týdny jsou zdarma k seznámení s platformou.