Du kan se på regler og bestemmelser i andre jurisdiktioner.
Den 13. marts 2019 offentliggjorde Basel-komiteen en "erklæring om kryptoaktiver". I denne erklæring advarer Basel-komiteen om de risici, der er forbundet med kryptoaktiver. Det skitserer derefter de foranstaltninger, banker forventes at tage, hvis de køber kryptoaktiver eller leverer relaterede tjenester.1
Som svar på udtalelsen fra Basel-komiteen udsendte NBB den 19. juli 2019 cirkulære NBB_2019_20 om forventninger til aktiviteter relateret til kryptoaktiver. Den er rettet til finansielle virksomheder under tilsyn af NBB. NBB fandt, at indholdet af Basel-komiteens erklæring også er relevant for andre finansielle virksomheder. Det besluttede derfor at udsende cirkulære NBB_2019_20 for at gentage udtalelsen fra Basel-komiteen og udvide dens anvendelsesområde til også at omfatte ikke-banker under dens tilsyn.2
Den 13. november 2017 offentliggjorde FSMA en meddelelse med titlen "Initial Coin Offerings (ICOs)" (med dokumentnummer FSMA_2017_20: FSMA ICO Communication).16 I denne tekst, som betragtes som "blød lov", støtter FSMA udtalelserne fra Securities and Markets Authority (ESMA) om ICO'er, hvor ESMA fastslog, at der afhængigt af ICO'ens struktur kan gælde forskellige finansielle regler, såsom prospektdirektivet, MiFID, direktivet om alternative investeringsfonde og markedsmisbruget. Regulering.3
FSMA oplyser også, at følgende love og regler kan gælde for ICO'er i Belgien:
FSMA bemærker i sin meddelelse, at anvendelsen af ovenstående love afhænger af, hvordan den pågældende ICO er opbygget, og at dette bør vurderes fra sag til sag. Selvom FSMA ikke eksplicit nævner de kriterier, den kan anvende ved denne vurdering, angiver den et andet sted i indlægget, at:
Et tokens egenskaber kan se sådan ud:
Dette svarer til klassificeringen af tokens og kryptovalutaer som: (1) investeringstokens; (2) kryptovaluta; eller (3) nyttemærke; eller en kombination af disse tre muligheder, der vinder popularitet blandt videnskabsmænd og politikere. Selvom denne trikotomi indtil videre blot er en beskrivende klassifikation, kan den allerede give en indikation af sandsynligheden for, at en mønt vil være underlagt en bestemt lov (f.eks. en af de love, der er diskuteret i afsnit V.ii).1
Modsætning til det gamle prospektdirektiv (2003/71/EF) og den nye prospektforordning (2017/1129), bruger den gamle prospektlov og den nye prospektlov ikke udtrykket "værdipapirer" til at definere den væsentlige funktion af prospektordningen. . I stedet bruger de et meget bredere begreb om "investeringskøretøjer". Dette sidstnævnte koncept omfatter værdipapirer, men inkluderer også en række yderligere instrumenter (såsom pengemarkedsinstrumenter, futures, renteterminsaftaler og aktieswaps) samt en restkategori af "alle andre instrumenter, der muliggør finansielle investeringer, uanset af underliggende aktiver.1
Afhængigt af strukturen af det token, der er udstedt under ICO, kan der derfor være stor sandsynlighed for, at tokenet kvalificerer sig som et investeringsinstrument og derfor falder ind under den belgiske prospektordning.1
Belgisk prospektlov etablerer også et formidlermonopol. Kun de enheder, der er omhandlet i artikel 21, afsnit 1 i den nye prospektlov, som alle er regulerede enheder, kan fungere som formidlere med det formål at placere investeringsinstrumenter på belgisk territorium. Derfor, hvis et token kvalificerer sig som et investeringsinstrument og hostes i Belgien, kan kun regulerede enheder fungere som formidlere (med nogle begrænsede undtagelser).1
Hvis et token kvalificeres som et investeringsselskab i forbindelse med den prospektlovgivning, der er omtalt ovenfor, vil tokenet også kvalificere sig som et finansielt produkt og vil derfor være omfattet af bl.a. kongelig anordning af 25. april 2014 om visse oplysningsforpligtelser mht. af markedsføring af finansielle produkter til ikke-professionelle kunder (bekendtgørelse om oplysningspligt). Som navnet antyder, indeholder denne bekendtgørelse visse oplysningsforpligtelser, der skal opfyldes ved professionel markedsføring af finansielle produkter til detailkunder.1
Når en tjeneste, der tilbydes i forbindelse med en token eller kryptovaluta, kvalificerer sig som en finansiel tjeneste, gælder derudover bog VI i den belgiske lov om økonomisk lov, som indeholder forskellige forbrugerbeskyttelsesbestemmelser. En finansiel service er defineret i denne kodeks som "enhver banktjeneste eller service relateret til udlån, forsikring, individuelle pensioner, investeringer og betalinger".1
Juridisk støtte til FinTech- og Blockchain-projekter
Omfattende juridiske tjenester til virksomheder om selskabsret, skatteret, lovgivning om kryptovaluta, investeringsaktiviteter
Vi arbejder for internationale små og mellemstore virksomheder, start-ups og teleselskaber
