Saate vaadata teiste jurisdiktsioonide eeskirju ja eeskirju.
Hongkongis ei ole plokiahela tehnoloogia jaoks spetsiifilist reguleerivat raamistikku. Sellele tehnoloogiale ja sellega seotud ettevõtetele kehtivad Hongkongi olemasolevad finantsseadused ja -määrused. HKMA ja SFC on aga avaldanud mitmeid avaldusi, milles selgitatakse nende seisukohta reguleerimise kohta.1
2015. aasta veebruaris teatas HKMA pressiteates, et bitcoin ei ole seaduslik maksevahend, vaid "virtuaalne kaup". Arvestades, et bitcoinil ei ole füüsilisel kujul ega emitendilt tagatist, ei saa seda kvalifitseerida maksevahendiks ega elektronrahaks. HKMA on sõnaselgelt teatanud, et Bitcoini ja muid sarnaseid virtuaalseid kaupu HKMA ei reguleeri.1
2017. aasta detsembris andis SFC välja ringkirja bitcoini futuurilepingute ja muude krüptovaluutaga seotud investeerimistoodete kohta, hoiatades, et futuuribörsil kaubeldavaid bitcoini futuurilepinguid käsitletakse SFO eesmärkidel futuurlepingutena, isegi kui futuurlepingute alusvara ei saa kontrollida. SFO poolt. Märgiti, et teisi krüptovaluutaga seotud investeerimistooteid võidakse nende tingimustest ja omadustest sõltuvalt käsitleda väärtpaberitena vastavalt SFO määratlusele.1
Praegu puuduvad konkreetselt krüptovaluutade ja žetoonide pesu käsitlevad seadused või määrused. AMLO kehtib peamiselt finantsasutuste (sealhulgas HKMA volitatud asutuste (nt pangad, SFC-litsentsiga ettevõtted, litsentsitud kindlustusseltsid, SVFi emiteerijad ja rahateenuste pakkujad)) ja "määratud mittefinantsettevõtete ja kutsealade" (DNFBP) (nt. , , advokaadibürood). Kui ettevõte tegeleb krüptovaluutade ja žetoonidega, ei hõlma see AMLO otseselt, välja arvatud juhul, kui see kuulub finantsasutuse või DNFBP määratluse alla.1
Lisaks AMLO-le kohaldatakse ettevõtete suhtes uimastikaubanduse (tulu tagastamise) määrust (peatükk 405) (DTPRO) ja organiseeritud ja raskete kuritegude määrust (peatükk 455) (ORSCO), mis muudab selle kuriteoks isikule, kes teab või tal on alust arvata, et mis tahes "vara" (mille määratlus hõlmab tõenäoliselt bitcoine, ethereumi ja muid virtuaalseid kaupu või virtuaalseid varasid) esindab täielikult või osaliselt mis tahes isiku tulu, mis on saadud narkoäri või kuritegu, tegeleb selle varaga. Ettevõtted peavad terrorismi rahastamise osas järgima ka UNATMO-d. Üldjuhul nõuavad DTPRO, ORSCO ja UNATMO, et rahapesu, terrorismi rahastamise või kuritegelikul teel saadud tuluga seotud kahtlastest tehingutest teataks Ühisele rahapesu andmebüroole, esitades kahtlaste tehingute aruande (STR). STR-i esitamata jätmine on kriminaalkuritegu.1
Hongkongis üldiselt kapitalikasumi, tulumaksu ega käibemaksu ei kohaldata.1
Siiski võib Hongkongist saadavat tulu, mis on saadud sagedasest krüptovaluutadega kauplemisest (nt Bitcoin ja Ethereum, mida Hongkongis tavaliselt peetakse "virtuaalkaupadeks") tavapärase äritegevuse käigus käsitleda tuluna üksikklientide puhul ja kasumina. korporatsiooni puhul ning maksustatakse ka tulumaksu.ja tulumaksuga, olenemata sellest, kas tegemist on eranditult krüptovaluuta või fiat-krüptovaluuta vahetusega. 3. aprilli 2019. aasta pressiteate kohaselt ei pea Hongkongi maksuamet (IRD) statistikat konkreetselt virtuaalsete varadega seotud tegevustega tegelevate isikute tasumisele kuuluvate maksude kohta ning iga juhtumit tuleb hinnata selle individuaalsete faktide põhjal. ja asjaolud. Samuti küsib IRD vastavalt maksulepingutele infovahetusmehhanismi kaudu vajadusel asjakohast teavet teistelt maksuhalduritelt olukorra hindamiseks.1
Virtuaalsed valuutad Hongkongis
Põhjalikud õigusteenused ettevõtetele äriühingute, maksuõiguse, krüptovaluutat käsitlevate õigusaktide ja investeerimistegevuse alal
