fi

Markkinakatsaus

Tämä artikkeli ei ole oikeudellinen neuvo.

Digitaaliset varat Belgiassa

Demo

13. maaliskuuta 2019 Baselin komitea julkaisi "lausunnon kryptoasetuksista". Tässä lausunnossa Baselin komitea varoittaa kryptovaroihin liittyvistä riskeistä. Sen jälkeen siinä hahmotellaan toimenpiteet, jotka pankkien odotetaan toteuttavan, jos ne ostavat kryptoomaisuutta tai tarjoavat niihin liittyviä palveluita.1

Vastauksena Baselin komitean lausuntoon NBB julkaisi 19. heinäkuuta 2019 kiertokirjeen NBB_2019_20, joka koski odotuksia kryptovaroihin liittyville toimille. Se on osoitettu NBB:n valvomille rahoitusyrityksille. NBB katsoi, että Baselin komitean lausunnon sisältö koskee myös muita rahoitusyrityksiä. Sen vuoksi se päätti antaa kiertokirjeen NBB_2019_20 toistaakseen Baselin komitean lausunnon ja laajentaakseen sen soveltamisalaa kattamaan myös muut kuin pankit sen valvonnassa.2

FSMA julkaisi 13. marraskuuta 2017 tiedonannon nimeltä "Initial Coin Offerings (ICOs)" (asiakirjanumerolla FSMA_2017_20: FSMA ICO Communication).16 Tässä tekstissä, jota pidetään "pehmeänä laina", FSMA tukee komission lausuntoja. arvopaperimarkkinaviranomainen (ESMA) ICO:sta, jossa ESMA totesi, että ICO:n rakenteesta riippuen voidaan soveltaa erilaisia rahoitussääntöjä, kuten esitedirektiivi, MiFID, vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia koskeva direktiivi ja markkinoiden väärinkäyttö. Säätö.3

FSMA toteaa myös, että seuraavia lakeja ja määräyksiä voidaan soveltaa ICO:ihin Belgiassa:

  • Laki, annettu 16. kesäkuuta 2006, sijoitusinstrumenttien julkisesta tarjoamisesta ja sijoitusvälineiden kaupankäynnin kohteeksi ottamisesta säännellyillä markkinoilla (vanha esitelaki)
  • Markkinointikieltoasetus
  • Joukkorahoituslaki 1

FSMA huomauttaa ilmoituksessaan, että edellä mainittujen lakien soveltaminen riippuu siitä, miten ICO on rakentunut, ja että tämä olisi arvioitava tapauskohtaisesti. Vaikka FSMA ei nimenomaisesti mainitse kriteerejä, joita se voi soveltaa arvioinnissaan, se ilmoittaa muualla viestissä, että:

Tokenin ominaisuudet voivat näyttää tältä:

  1. sijoitusvälineitä, koska ne voivat antaa oikeuksia, tarjota tulo- tai tulonäkymiä tai sisältää varojen yhdistämisen rahakkeisiin sijoittamista varten
  2. varastointi-, selvitys- ja vaihtoväline, kun otetaan huomioon sen muunnettavuus muiksi rahakkeiksi, kryptovaluutoiksi tai fiat-rahaksi
  3. apuohjelmatunnus, kun otetaan huomioon tunnuksen tarjoama käyttöoikeus tuotteelle tai palvelulle 1

Tämä vastaa rahakkeiden ja kryptovaluuttojen luokittelua seuraavasti: (1) sijoitustokenit; (2) kryptovaluutta; tai (3) hyödyllisyystunnus; tai mikä tahansa näiden kolmen vaihtoehdon yhdistelmä, joka on saamassa suosiota tutkijoiden ja poliitikkojen keskuudessa. Vaikka tämä trikotomia on toistaiseksi vain kuvaava luokittelu, se voi jo antaa viitteen siitä, kuinka todennäköistä on, että kolikkoon sovelletaan tiettyä lakia (esimerkiksi jokin V.ii jaksossa käsitellyistä laeista).1

Toisin kuin vanhassa esitedirektiivissä (2003/71/EY) ja uudessa esiteasetuksessa (2017/1129), vanhassa esitelaissa ja uudessa esitelaissa ei käytetä termiä "arvopaperit" esitejärjestelmän olennaisen toiminnan määrittelemiseksi. . Sen sijaan he käyttävät paljon laajempaa "sijoitusvälineiden" käsitettä. Tämä jälkimmäinen käsite sisältää arvopaperit, mutta sisältää myös joukon muita instrumentteja (kuten rahamarkkinainstrumentit, futuurit, korkotermiinit ja osakevaihtosopimukset) sekä jäännösluokan "kaikki muut instrumentit, jotka mahdollistavat rahoitussijoittamisen, riippumatta kohde-etuuden omaisuudesta.1

Sen vuoksi ICO:n mukaisesti liikkeeseen lasketun tokenin rakenteesta riippuen voi olla suuri todennäköisyys, että token on sijoitusväline ja kuuluu siksi Belgian esitejärjestelmän piiriin.1

Belgian esitelaki perustaa myös välittäjän monopolin. Ainoastaan uuden esitelain 21 §:n 1 momentissa tarkoitetut yhteisöt, jotka ovat kaikki säänneltyjä yrityksiä, voivat toimia välittäjinä sijoitusvälineiden sijoittamisessa Belgian alueelle. Siksi, jos token on sijoitusväline ja sitä isännöidään Belgiassa, vain säännellyt yhteisöt voivat toimia välittäjinä (joitakin rajoitettuja poikkeuksia lukuun ottamatta).1

Jos token on edellä kuvatun esitelainsäädäntöön tarkoitetun sijoitusvälineen määritelmä, se olisi myös rahoitustuote ja sen vuoksi siihen sovellettaisiin muun muassa 25. huhtikuuta 2014 annettua kuninkaan asetusta tietyistä tiedonantovelvollisuuksista. rahoitustuotteiden markkinoinnista ei-ammattimaisille asiakkaille (asetus tiedonantovelvollisuudesta). Kuten nimestä voi päätellä, tämä määräys sisältää tietyt tiedotusvelvollisuudet, jotka on täytettävä markkinoitaessa rahoitustuotteita ammattimaisesti yksityisasiakkaille.1

Lisäksi kun rahakkeeseen tai kryptovaluuttaan liittyvä palvelu on luokiteltu rahoituspalveluksi, sovelletaan Belgian talouslain VI kirjaa, joka sisältää erilaisia kuluttajansuojasäännöksiä. Rahoituspalvelu määritellään tässä säännöstössä "kaikkiksi pankkipalveluiksi tai palveluiksi, jotka liittyvät lainaan, vakuutuksiin, yksittäisiin eläkkeisiin, sijoituksiin ja maksuihin".1

Älykkäät sopimukset Belgiassa

Fintech Belgiassa

Fintech muissa maissa

Esittelemme sinut

Fintech-lakimiehet Belgiassa

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Kattavat lakipalvelut yrityksille yhtiö-, vero-, kryptovaluuttalainsäädäntöön, sijoitustoimintaan liittyen

Silvia Calls

Silvia Calls

Työskentelemme kansainvälisille pienille ja keskisuurille yrityksille, start-upille ja telekommunikaatioyrityksille

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Oikeudellinen tuki FinTech- ja Blockchain-projekteille

Huomautuksia
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/belgium
  2. https://www.nbb.be/doc/cp/nl/2019/20190719_nbb_2019_20.pdf
  3. http://www.fsma.be/sites/default/files/public/content/EN/Circ/fsma_2017_20_en.pdf