hu

Piaci áttekintés

Ez a cikk nem jogi tanács.

Virtuális valuták Belgiumban

Demo

Virtuális valutaváltási szolgáltatásokról szóló törvény megtiltja az FSMA-nál nem regisztrált harmadik országok virtuális valutaváltási és letéti pénztárca-szolgáltatói számára, hogy szolgáltatásaikat Belgiumban kínálják. Az FSMA határozatot, nyilatkozatot, valamint számos sajtóközleményt és figyelmeztetést adott ki a kriptovalutákkal vagy kapcsolódó jelenségekkel kapcsolatban. Az NBB körlevelet adott ki. Ezek a szövegek, amint azt alább tárgyaljuk, az egyetlen olyan szabályozási útmutatás Belgiumban, amely kifejezetten a tokenekkel és kriptovalutákkal foglalkozik.1

Miniszterek Tanácsa 2021. június 18-i ülésén jóváhagyta a virtuális és fiat valuták közötti átváltási szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók, valamint az őrizetbe vett pénztárcák szolgáltatóinak jogállásáról és felügyeletéről szóló előzetes királyi rendelettervezetet. A királyi rendelet tervezetének célja a Belgiumban letelepedett virtuális valuta szolgáltatók FSMA-nál történő regisztrációjának szabályai és feltételei, valamint e tevékenységek végrehajtásának és felügyeletének a feltételei. A regisztrációs feltételeket illetően ez a projekt megköveteli a tapasztalatot és a szakmai megbízhatóságot, a szakmai eltiltás hiányát és a részvényesi bázist, amely garantálja a cég szilárd és körültekintő irányítását. Ezenkívül a virtuális valuta szolgáltatóknak mindenkor be kell tartaniuk az AML törvény előírásait. A királyi rendelettervezetet megfontolásra benyújtották az Államtanácsnak, de még nem hozták nyilvánosságra.2

2022. február 21-én lépett hatályba az AML-törvényt módosító törvény, amely rendelkezéseket vezet be a virtuális és fiat valuták közötti átváltási szolgáltatók, valamint a letéti pénztárcák szolgáltatóinak jogállására és felügyeletére (a virtuális valutaváltási szolgáltatásokról szóló törvény).3

Virtuális valutaváltási szolgáltatásokról szóló törvény tiltást tartalmaz a harmadik országbeli virtuális valuta- és pénztárca-szolgáltatókra (azaz egy évre), vagy büntetőjogi bírságot (400 és 80 000 euró közötti), vagy mindkettőt. A törvény emellett az FSMA felügyelete alá helyezi az összes belgiumi ATM-et, amely lehetővé teszi a virtuális valuta fiat valutára cseréjét. A Parlamenti Művek nem határozzák meg, hogy mit jelent egy harmadik országbeli szolgáltató számára, hogy Belgiumban kínálja szolgáltatásait. Általánosságban elmondható, hogy a belga hatóságok a pénzügyi szolgáltatások egyéb kérdéseiben engedélyezik a "passzív szolgáltatást", ami azt jelenti, hogy amíg nincs aktív rendelés belgiumi ügyfelektől távértékesítés, marketing vagy hirdetési módszerek révén, addig a társaság nem kínálja szolgáltatásait. Belgiumban. A passzív szolgáltatás általában megengedett a meglévő ügyfelek számára is. A belga szabályozó hatóság álláspontja a kriptovaluta tőzsdével és a letéti pénztárcákkal kapcsolatban nem igazolt. A parlamenti viták azt is megmutatták, hogy e szankciók területen kívüli alkalmazása a gyakorlatban nagyon nehéz lenne, mivel a büntetőjogi szankciók belga jogrendszerbe való beépítésének nincs értelme a belga joghatóságon kívül, kivéve, ha a harmadik ország aktívan együttműködik az ügyészségben. Hollandiában is létezik hasonló jogszabályi rendszer, de a gyakorlatban még nem alkalmazták.3

Digitális eszközök Belgiumban

Fintech Belgiumban

Fintech más országokban

Bemutatkozunk

Fintech ügyvédek Belgiumban

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Ügyvédi részvétel befektetési kockázati alapokban, M&A kockázati ügyletek lebonyolítása IT területen, iGaming és üzleti eszközök támogatása

Silvia Calls

Silvia Calls

Nemzetközi kis- és középvállalkozásoknak, induló vállalkozásoknak és távközlési cégeknek dolgozunk

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Átfogó jogi szolgáltatások vállalkozások számára társasági, adójog, kriptovaluta törvényhozás, befektetési tevékenység terén

Megjegyzések
  1. http://www.fsma.be/en/warnings/companies-operating-unlawfully-in-belgium
  2. https://news.belgium.be/nl/controle-van-aanbieders-van-diensten-met-betrekking-tot-de-virtuele-valuta-door-de-fsma
  3. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/belgium