hu

Piaci áttekintés

Ez a cikk nem jogi tanács.

Kriptovaluták Dániában

Demo

DFSA bejelentette, hogy a kriptovaluták általában nem minősülnek valutának, értékpapírnak vagy pénzügyi eszköznek a Dániában alkalmazandó pénzügyi szabályozási rendszer szerint, kivéve, ha bizonyos kritériumokat alkalmaznak. Így a blokklánc-technológia alapján kibocsátott fizetési eszközökre – közkeletű nevén kriptovalutákra – nem vonatkoznak konkrét szabályok, mivel a kriptovaluták nem tekintendők eredendő értékkel bírónak, és nem egy adott kibocsátótól származnak. A kriptovalutát csak az AML-törvény említi, amely átveszi az EU pénzmosás elleni irányelvében (5. AMLD) meghatározott legújabb változtatásokat. A kriptoeszközök lehetnek pénzügyi eszközök vagy értékpapírok, mivel ezeknek is megvannak a sajátosságai. Ha egy kriptoeszköznek ugyanaz a célja, mint egy pénzügyi eszköznek, akkor nem számít, hogy az elosztott főkönyvi technológián (DLT) alapul. Ha egy kriptoeszköznek mint kibocsátásnak pénzügyi célja van, szabványosított, átruházható és forgatható, akkor nagyobb valószínűséggel tekintik pénzügyi eszköznek (általánosan biztonsági tokennek nevezik). A szabályozás technológiailag semleges.1

Kriptovalutákat, amelyek kizárólag fizetőeszközök, továbbra sem szabályozzák a dán pénzügyi törvények. Előfordulhat azonban, hogy egyes tokenek pénzügyi eszközként (biztonsági tokenek) ismerhetők el, és a pénzügyi törvény hatálya alá tartoznak.2

Így a biztonsági tokeneket eseti alapon kell értékelni, mivel a tokenek akkor tekinthetők pénzügyi eszköznek, ha pénzügyi célhoz kapcsolódnak, és szabványosak, átruházhatók és átruházhatók.2

Ez annak egyedi értékelésétől függ, hogy a token megfelel-e a pénzügyi eszközök felsorolt kritériumainak, és ezért a DFSA szabályozza. Példa erre egy token, amely származékos eszközként működik, amely egy mögöttes pénzügyi eszközhöz kapcsolódik.2

„kezdeti érmeajánlat” kifejezés olyan eseményre utal, amikor egy vállalat saját kriptovalutát kínál egy blokkláncon, amelyet a nyilvánosság megvásárolhat. Az ICO-kkal és általában a kriptovalutákkal foglalkozó vállalatoknak alaposan meg kell fontolniuk, hogy tevékenységükre vonatkoznak-e a pénzügyi törvények. Ez lehet például az ABA-ra vagy az AML-re vonatkozó jogszabályok, vagy a tájékoztatóról szóló rendelet vagy a közösségi finanszírozásról szóló rendelet. Egyéni értékelés állapítja meg, hogy az ICO pénzügyi szabályozás hatálya alá tartozik-e. Míg az ICO-k kis- és középvállalkozásokat, innovatív induló vállalkozásokat és méretarányt finanszírozhatnak, valamint felgyorsíthatják a technológiatranszfert, a közösségi finanszírozásról szóló rendelet preambuluma kimondja, hogy jellemzőik jelentősen eltérnek a közösségi finanszírozási szolgáltatásoktól, és nem vonatkoznak rájuk a rendelet. .2

Mindazonáltal csak néhány ICO-t szabályoznak, így a tőkeemelés gyorsan és olcsóbban megkezdhető, mivel a vállalatnak nincs szüksége hatósági engedélyre. További előnye lehet, hogy a vállalat egyszerre tőkét emel és vevőkört épít termékeihez vagy szolgáltatásaihoz.2

Mivel az ICO-ba való befektetés nagy kockázattal járhat, és leggyakrabban más, magas kockázatú termékkel (például széles körben elfogadott kriptovalutával, például Bitcoinnal vagy Ethereum-szal) történik, a DFSA azt javasolja a fogyasztóknak, hogy alaposan mérlegeljék a befektetéssel járó kockázatokat, és szerezzék meg a maximális haszon.. a befektetés előtt meg kell érteni a mögöttes üzleti modellt és technológiát.3

Fontos megjegyezni, hogy az ICO-n keresztüli token-ajánlat és az ICO-ba történő befektetés maga is más jogszabályok hatálya alá tartozhat, még akkor is, ha a felajánlott token nem pénzügyi eszköz.2

Amikor egy magánszemély kriptovalutákat vásárol vagy ad el, azt általában spekulációnak tekintik. Ezért általános szabályként a Dániában lakóhellyel rendelkező vevőnek vagy eladónak a kriptovaluták értékesítése során a nyereséget vagy veszteséget is be kell jelentenie a dán adóhivatalnak. Vagyis az adót akkor kell fizetni, ha a kriptovalutát nyereségszerzés céljából vásárolták.2

Digitális eszközök Dániában

Fintech Dániában

Fintech más országokban

Bemutatkozunk

Fintech ügyvédek Dániában

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Ügyvédi részvétel befektetési kockázati alapokban, M&A kockázati ügyletek lebonyolítása IT területen, iGaming és üzleti eszközök támogatása

Silvia Calls

Silvia Calls

Nemzetközi kis- és középvállalkozásoknak, induló vállalkozásoknak és távközlési cégeknek dolgozunk

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Átfogó jogi szolgáltatások vállalkozások számára társasági, adójog, kriptovaluta törvényhozás, befektetési tevékenység terén

Megjegyzések
  1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
  2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark
  3. http://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Sektornyt/2017/Orientering-om-ICO