다른 관할 구역의 규칙 및 규정을 볼 수 있습니다.
핀테크 기업에 대한 '규제 샌드박스'는 2020년 9월 1일부터 시행된다. FMA 샌드박스를 통해 핀테크 회사는 일시적으로 다른 시장 참여자보다 덜 엄격한 라이선스 요구 사항을 받을 수 있지만 한편으로는 광범위한 공개가 가능합니다. 테스트 단계가 성공하면 핀테크 회사는 더 이상 제한이 적용되지 않는 금융 서비스 라이선스로 FMA 샌드박스를 떠날 것입니다.1
FMA 샌드박스는 전반적으로 긍정적인 움직임이지만, 핀테크는 잠재적인 부담과 이점의 균형을 맞춰야 합니다. 한편으로 핀테크는 통제된 환경에서 비즈니스 모델을 테스트할 수 있습니다. 반면에 핀테크는 감시를 받고 있으며 임시 라이선스(샌드박스 라이선스 절차 대상)를 취득해야 하며 더 중요한 것은 FMA에 기술을 공개해야 합니다. 특정 비즈니스 모델에 따라 핀테크 회사는 FMA로부터 "전통적인" 라이선스를 취득하는 것이 더 나은지 신중하게 고려해야 합니다. 특정 상황에서는 FMA의 보다 덜 엄격한 감독을 받을 수 있습니다.1
FMA 샌드박스와 관계없이 FMA는 일반적으로 금융 서비스 규제에 익숙하지 않은 시장 참여자에게 부담이 될 수 있는 해당 규제 프레임워크와 관련하여 핀테크 기업이 법적 확실성을 확보해야 할 필요성을 인식하고 있습니다. 이와 관련하여 FMA는 핀테크 기업이 규제법과 관련된 문제(예: 제안된 상업 활동에 라이선스 요구 사항이 수반될 수 있는지 여부 등)에 대해 FMA와 통신할 수 있는 핀테크 기업 FMA FinTech Navigator를 위한 전용 웹 플랫폼을 출시했습니다. ). 또한 Q&A 형식의 설문지에서 핀테크는 오스트리아 법에 따라 가능한 라이선스 요구 사항에 대해 특정 표준 비즈니스 모델을 자체 확인할 수 있습니다.2
FMA는 일반적으로 정중하고 건설적인 방식으로 접근할 때 지원합니다. 그러나 최근 관행에 따르면 FMA 응답이 과거보다 더 오래 걸리고 있으며 특정 비즈니스 모델에 따라 FMA는 이전보다 더 철저한 실사를 수행하고 있습니다. 비즈니스 모델이 라이선스 대상이거나 라이선스 대상일 수 있는 경우 FMA는 신청자에게 조언해야 합니다. 이 경우 핀테크 회사는 허가된 시장 참여자(예: 페이퍼 뱅크 역할을 할 수 있음)와의 제휴를 포함하여 잠재적인 대안을 모색해야 합니다. 화이트 라벨링은 핀테크 기업과 점점 더 관련성이 높아지고 있습니다.1
또한 현재 핀테크 기업에 대한 특별 세제혜택은 없습니다. 그러나 핀테크 스타트업은 다른 스타트업과 동일한 혜택을 받게 됩니다. 이러한 인센티브는 특히 회사가 새로 설립될 때 적용되며 이러한 인센티브의 본질은 특정 법정 세금 및 인지세 면제입니다. 이 밖에도 스타트업과 핀테크 기업을 지원(자금 지원 포함)하는 다양한 기관이 있다.3
핀테크 서비스 마케팅에 대한 특정 제한(일반 경쟁법 요구 사항에 추가)은 활동이 규제되거나 제품이 금융 상품 또는 증권인 경우가 아니면 일반적으로 적용되지 않습니다. 규제 서비스 또는 증권 및 금융 상품에 대해서는 제한이 적용됩니다. Fintech 회사는 특정 사용 사례에 적용될 수 있는 특정 마케팅 제한 사항을 조사하도록 권장됩니다. 특히 이메일 및 콜드 콜을 통한 마케팅은 오스트리아에서 엄격하게 제한됩니다. 일부 예외(예: 수신자가 동의한 경우 또는 이전 비즈니스 관계가 있는 경우)를 제외하고는 원칙적으로 다이렉트 마케팅 목적의 이메일을 보낼 수 없습니다.1
서로 다른 금융 상품을 비교하는 웹 사이트를 금지하는 일반적인 규칙은 없습니다. 그러나 단순히 규제 대상 제품의 특성을 비교하는 것과 해당 제품을 대중에게 제공하거나 판매할 수 있는 것 사이에는 미묘한 차이가 있습니다. 웹사이트 운영자는 2018년 증권감독법, 투자기금법 및 CMA를 포함하여 금융 상품에 적용되는 다양한 법률 행위에서 구체적인 마케팅 규칙을 고려할 것을 촉구합니다.1
핀테크 및 블록체인 프로젝트에 대한 법률 지원
우리는 국제 중소기업, 스타트업 및 통신 회사에서 일합니다.
투자 벤처 펀드에 변호사로 참여, IT 분야의 M&A 벤처 거래 수행, iGaming 및 비즈니스 자산 지원
