Galite peržiūrėti kitų jurisdikcijų taisykles ir nuostatas.
„Blockchain“ arba paskirstytosios knygos technologijai Portugalijoje netaikomas specialus reguliavimas. Iš tiesų, blokų grandinės įvestas reguliavimas daugiausia buvo sutelktas į bankų ir finansų sektorius, įskaitant kriptovaliutas ir ICO, ypač investuotojų apsaugos ir sukčiavimo prevencijos srityje. Šiuo metu nėra reglamentavimo dėl turto ženklinimo apskritai (ir ypač vertybinių popierių, tokių kaip obligacijos ar akcijos), nors atrodo, kad niekas įstatyme to apskritai nedraudžia. Taigi iš esmės nematome jokių kliūčių turto ar kreditų žymėjimui, jei tam tikrame sandoryje dalyvaujančios šalys sutinka su sutarties ar nuosavybės teisės ir pagrindinio turto dematerializavimu (ir atitinkamu turto atvaizdavimu žetonais). . Tačiau iš esmės jis nebūtų taikomas turtui, kuriam privaloma speciali registracija arba notaro patvirtinimas (pvz., nekilnojamasis turtas), nes tai papildomai reikštų oficialų teisinį valstybės ar registravimo institucijų pripažinimą.1
Tačiau Portugalijoje šiame sektoriuje buvo laikomasi požiūrio į tai, kad kriptovaliutos paprastai nepriskiriamos mokėjimui ar „teisėtai valiutai“ ir dėl jų nepriimamos konkrečios taisyklės. BOP dar 2013 metais paskelbė išaiškinimą, pagal kurį mano, kad bitkoinas negali būti laikomas saugia valiuta, nes jį leidžia nereguliuojami ir nekontroliuojami subjektai. Be to, BOP tai paaiškino ir nurodė, kad naudotojai prisiima visą riziką, nes nėra fondo ar apsaugos schemos, kuri garantuotų taupančiųjų ar investuotojų lėšas. Šis požiūris glaudžiai susijęs su Europos bankininkystės institucijos (EBI) pozicija. Nepaisant reguliavimo ir priežiūros stokos, BOP nurodė, kad kriptovaliutų naudojimas nėra draudžiamas ar neteisėtas veiksmas. Todėl ši organizacija vis dar labiau orientuojasi į prevencinį ir šviečiamąjį požiūrį, perspėjant apie su kriptovaliutomis susijusią riziką.1
Tiek MB, tiek CMVM turi tą patį supratimą ir, kaip ir dauguma Europos reguliuotojų, Europos lygmeniu reglamentuoja laukimo ir žiūrėjimo metodą, o tai baigiasi pasiūlymu dėl reguliavimo, įtraukto į skaitmeninių finansų paketą (ypač pasiūlymu dėl kriptovaliutos). Turto rinkų reglamentas (MiCA) ), kuris suteiks platesnę ir labiau suderintą Europos sistemą, taikomą tiek kriptovaliutų turtui, tiek blokų grandinės technologijai.1
Kol šios taisyklės nebus veiksmingai priimtos ir neįgyvendintos, kiekvienu konkrečiu atveju turėtų būti taikomas kitoks požiūris į turtą, kuris atitinka vertybinių popierių reikalavimus, pavyzdžiui, vertybinių popierių žetonus ar kitus mišrius žetonus, kurie turi tam tikrų savybių, panašių į vertybinius popierius, pagal Europos vertybiniai popieriai ir 2019 m. sausio 9 d. Rinkų institucijos (EVPRI) rekomendacija, o kriptovaliutų turtas, atitinkantis perleidžiamųjų vertybinių popierių (arba kitų rūšių finansines priemones pagal Finansinių priemonių rinkų direktyvos (MiFID) II) kriterijus, turėtų šiuo atžvilgiu būtų taikomos platesnės ES finansinės taisyklės (įskaitant MiFID II ir Prospekto bei Piktnaudžiavimo rinka direktyvas). Nors vertybinių popierių apibrėžimas iš esmės buvo susietas su nacionaliniu reglamentu, įgyvendinančiu ES teisę, tikimės, kad CMVM laikysis to paties požiūrio, kaip ir EVPRI, ir nuspręs dėl vertybiniams popieriams (įskaitant viešą siūlymą) taikomos teisinės sistemos taikymo. ICO atveju) kiekvienu konkrečiu atveju. Tokio požiūrio pavyzdys buvo pastebėtas 2018 m. Bityond ICO kontekste, kai CMVM nusprendė netaikyti viešo siūlymo režimo (ir apskritai vertybinių popierių teisinės bazės), peržiūrėjusi techninę dokumentaciją, žetonų konfigūraciją ir teises bei pareigas, susijusias su tai, kuri neturėjo jokių požymių, panaši į perleidžiamus vertybinius popierius.1
Išmaniosios sutartys Portugalijoje
Dirbame tarptautinėms mažoms ir vidutinėms įmonėms, startuoliams ir telekomunikacijų įmonėms
Teisinė pagalba FinTech ir Blockchain projektams
Dalyvavimas kaip teisininkas investicinių rizikos fondų veikloje, susijungimų ir įsigijimų sandorių sudarymas IT srityje, iGaming ir verslo turto palaikymas
