Varat skatīt noteikumus un noteikumus citās jurisdikcijās.
2019. gada 13. martā Bāzeles komiteja publicēja "paziņojumu par kriptoaktīviem". Šajā paziņojumā Bāzeles komiteja brīdina par riskiem, kas saistīti ar kriptogrāfijas aktīviem. Pēc tam tajā ir izklāstīti pasākumi, kas bankām jāveic, ja tās iegādājas kriptovalūtu aktīvus vai sniedz saistītus pakalpojumus.1
Reaģējot uz Bāzeles komitejas paziņojumu, NBB 2019. gada 19. jūlijā izdeva apkārtrakstu NBB_2019_20 par gaidāmajām darbībām, kas saistītas ar kriptovalūtas aktīviem. Tas ir adresēts NBB pārraudzītiem finanšu uzņēmumiem. NBB uzskatīja, ka Bāzeles komitejas paziņojuma saturs attiecas arī uz citiem finanšu uzņēmumiem. Tāpēc tā nolēma izdot apkārtrakstu NBB_2019_20, lai atkārtotu Bāzeles komitejas paziņojumu un paplašinātu tā darbības jomu, iekļaujot tās uzraudzībā arī nebankas.2
2017. gada 13. novembrī FSMA publicēja paziņojumu ar nosaukumu “Sākotnējie monētu piedāvājumi (ICO)” (ar dokumenta numuru FSMA_2017_20: FSMA ICO paziņojums).16 Šajā tekstā, kas tiek uzskatīts par “nesaistīgo likumu”, FSMA atbalsta monētu izteikumus. Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI) par ICO, kurā EVTI noteica, ka atkarībā no SIO struktūras var tikt piemēroti dažādi finanšu noteikumi, piemēram, Prospekta direktīva, MiFID, Alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieku direktīva un tirgus ļaunprātīga izmantošana. regula.3
FSMA arī norāda, ka Beļģijā uz ICO var attiekties šādi tiesību akti un noteikumi:
FSMA savā paziņojumā norāda, ka iepriekš minēto likumu piemērošana ir atkarīga no tā, kā ir strukturēta attiecīgā ICO, un ka tas būtu jāizvērtē katrā gadījumā atsevišķi. Lai gan FSMA nepārprotami nemin kritērijus, ko tā var piemērot, veicot šo novērtējumu, tā citur ziņojumā norāda, ka:
Žetona īpašības var izskatīties šādi:
Tas atbilst žetonu un kriptovalūtu klasifikācijai: (1) ieguldījumu marķieri; (2) kriptovalūta; vai (3) lietderības marķieris; vai jebkura šo trīs iespēju kombinācija, kas gūst popularitāti zinātnieku un politiķu vidū. Lai gan līdz šim šī trihotomija ir tikai aprakstoša klasifikācija, tā jau var norādīt uz iespējamību, ka uz monētu attieksies kāds konkrēts likums (piemēram, kāds no V.ii sadaļā aplūkotajiem likumiem).1
Atšķirībā no vecās Prospektu direktīvas (2003/71/EK) un jaunās Prospektu regulas (2017/1129), Vecajā Prospektu likumā un Jaunajā Prospektu likumā termins "vērtspapīri" netiek lietots, lai definētu prospekta režīma materiālo darbību. . Tā vietā viņi izmanto daudz plašāku jēdzienu "investīciju instrumenti". Šis pēdējais jēdziens ietver vērtspapīrus, bet ietver arī virkni papildu instrumentu (piemēram, naudas tirgus instrumenti, fjūčeri, nākotnes procentu likmju līgumi un akciju mijmaiņas darījumi), kā arī atlikušo kategoriju "visi citi instrumenti, kas nodrošina finanšu ieguldījumus, neatkarīgi no pamatā esošajiem aktīviem.1
Tāpēc atkarībā no saskaņā ar ICO izdotā marķiera struktūras var būt liela varbūtība, ka marķieris kvalificēsies kā ieguldījumu instruments un tāpēc uz to attiecas Beļģijas prospekta režīms.1
Beļģijas prospekta likums nosaka arī starpnieku monopolu. Tikai Jaunā prospekta likuma 21. panta 1. iedaļā minētās vienības, kuras visas ir regulētas vienības, var darboties kā starpnieki ieguldījumu instrumentu izvietošanai Beļģijas teritorijā. Tāpēc, ja marķieris ir kvalificējams kā ieguldījumu instruments un tiek mitināts Beļģijā, tikai regulētas vienības var darboties kā starpnieki (ar dažiem ierobežotiem izņēmumiem).1
Ja marķieris ir kvalificējams kā ieguldījumu instruments iepriekš apspriesto prospekta tiesību aktu nolūkos, marķieris būtu kvalificējams arī kā finanšu produkts, un tāpēc uz to cita starpā attiecas 2014. gada 25. aprīļa Karaļa dekrēts par noteiktiem informācijas pienākumiem attiecībā uz par finanšu produktu mārketingu neprofesionāliem klientiem (Dekrēts par informācijas sniegšanas saistībām). Kā norāda nosaukums, šis rīkojums paredz noteiktus informēšanas pienākumus, kas jāievēro, profesionāli tirgojot finanšu produktus privātajiem klientiem.1
Turklāt, ja pakalpojums, kas tiek piedāvāts saistībā ar marķieri vai kriptovalūtu, ir kvalificējams kā finanšu pakalpojums, tiek piemērota Beļģijas Ekonomikas likumu kodeksa VI grāmata, kurā ir ietverti dažādi patērētāju aizsardzības noteikumi. Finanšu pakalpojums šajā kodeksā ir definēts kā “ikviens bankas pakalpojums vai pakalpojums, kas saistīts ar kreditēšanu, apdrošināšanu, individuālajām pensijām, ieguldījumiem un maksājumiem”.1
Piedalīšanās kā jurista ieguldījumu riska fondos, M&A riska darījumu veikšana IT jomā, atbalsts iGaming un biznesa aktīviem
Juridiskais atbalsts FinTech un Blockchain projektiem
Visaptveroši juridiskie pakalpojumi uzņēmumiem par uzņēmumu, nodokļu tiesībām, kriptovalūtas likumdošanu, investīciju darbībām
