Varat skatīt noteikumus un noteikumus citās jurisdikcijās.
Indijā vairākas vienības eksperimentē ar pašizpildes līgumu izmantošanu ikdienas darījumiem; tomēr šie līgumi darbojas regulējuma pelēkajā zonā. Pašizpildes līgumus reglamentē jau esošais tiesiskais regulējums, jo īpaši Indijas Līgumu likums, Informācijas tehnoloģiju likums un Indijas Pierādījumu likums. Lai gan šie līgumi atbilst pamatprasībām vienprātīgiem līgumiem, kas noslēgti pārskatīšanai, to autentifikācija un pieņemamība ir nepilnīga. Viena no šādām problēmām ir tāda, ka IT likums pieļauj tikai valsts sertificētu subjektu izdotus ciparparakstus (nevis pašu ģenerētus ciparparakstus), savukārt Pierādījumu likums Indijā atļauj tikai tādus dokumentus, kas ir atļauti IT likumā.1
Atsevišķi MEITY izdeva ziņojumu, kurā tika novērtēti viedo līgumu pamatā esošās blokķēdes tehnoloģijas izmantošanas gadījumi, kurā tiek apsvērti iespējamie blokķēdes pielietojumi, kas cita starpā ietver tās izmantošanu zemes dokumentu pārsūtīšanai un elektronisko notāru pakalpojumiem. Nesenajā atjauninājumā MEITY centās uzlabot blokķēdes tehnoloģijas drošību, izveidojot zināmo blokķēdes ievainojamību krātuvi, no kurām viena ir viedo līgumu ievainojamību klasifikācija un testa gadījumu reģistrs. Ir vēlme veikt vairāk pētījumu par sadarbspēju, mērogojamību un veiktspēju, vienprātības mehānismiem, drošību un privātumu, atslēgu pārvaldību, drošiem viedajiem līgumiem un ievainojamības noteikšanu blokķēdes risinājumos. Tomēr Indijai nav īpaša mehānisma strīdu risināšanai, kas izriet no viedajiem līgumiem.1
Visaptveroši juridiskie pakalpojumi uzņēmumiem par uzņēmumu, nodokļu tiesībām, kriptovalūtas likumdošanu, investīciju darbībām
Piedalīšanās kā jurista ieguldījumu riska fondos, M&A riska darījumu veikšana IT jomā, atbalsts iGaming un biznesa aktīviem
