Varat skatīt noteikumus un noteikumus citās jurisdikcijās.
Blockchain vai sadalītās virsgrāmatas tehnoloģija nav pakļauta īpašiem noteikumiem Portugālē kā tehnoloģija. Patiešām, blokķēdes ieviestais regulējums galvenokārt ir vērsts uz banku un finanšu sektoru, tostarp kriptovalūtām un ICO, jo īpaši attiecībā uz investoru aizsardzību un krāpšanas novēršanu. Pašlaik nav noteikumu par aktīvu marķieri kopumā (un jo īpaši vērtspapīriem, piemēram, obligācijām vai akcijām), lai gan šķiet, ka nekas likumā to neaizliedz kopumā. Tādējādi principā mēs neredzam nekādus šķēršļus aktīvu vai kredītu marķierēšanai, ja konkrētajā darījumā iesaistītās puses piekrīt līguma vai īpašumtiesību un pamatā esošo aktīvu dematerializācijai (un atbilstošai aktīvu attēlošanai ar žetoniem) . Tomēr principā tas neattiektos uz īpašumiem, uz kuriem attiecas īpaša reģistrācija vai notariāls apstiprinājums (piemēram, nekustamais īpašums), jo tas papildus nozīmētu valdības vai reģistrācijas iestāžu oficiālu juridisku atzīšanu.1
Tomēr Portugālē pieeja šajā sektorā ir bijusi vispārēji izslēgt kriptovalūtas no maksājuma vai "legālās valūtas" kvalificēšanas un neizdot īpašus noteikumus par tām. Jau 2013. gadā BoP izdeva precizējumu, saskaņā ar kuru tā uzskata, ka bitkoīnu nevar uzskatīt par drošu valūtu, ņemot vērā, ka tā emisiju veic neregulētas un nekontrolētas struktūras. Turklāt BOP to precizēja un paziņoja, ka lietotāji uzņemas visu risku, jo nav neviena fonda vai aizsardzības shēmas, kas garantētu noguldītāju vai ieguldītāju līdzekļus. Šī pieeja ir cieši saistīta ar Eiropas Banku iestādes (EBI) nostāju. Neskatoties uz regulējuma un pārraudzības trūkumu, BOP ir norādījusi, ka kriptovalūtu izmantošana nav aizliegta vai nelikumīga darbība. Līdz ar to šī organizācija joprojām vairāk koncentrējas uz preventīvu un izglītojošu pieeju, brīdinot par riskiem, kas saistīti ar kriptovalūtām.1
Gan BoP, gan CMVM piekrīt šāda izpratne, un tāpat kā vairums Eiropas regulatoru izmanto nogaidošu pieeju regulējumam Eiropas līmenī, kas beidzas ar priekšlikumu regulai, kas iekļauts digitālo finanšu paketē (jo īpaši priekšlikumā par kriptovalūtu). Aktīvu tirgu regula (MiCA) ), kas nodrošinās plašāku un saskaņotāku Eiropas sistēmu, kas piemērojama gan kriptoaktīviem, gan blokķēdes tehnoloģijai.1
Kamēr šie noteikumi nav efektīvi pieņemti un izpildīti, katrā gadījumā atsevišķi būtu jāpiemēro atšķirīga pieeja tiem aktīviem, kas kvalificējami kā vērtspapīri, piemēram, vērtspapīru marķieriem vai citiem hibrīda marķieriem, kuriem ir dažas vērtspapīriem līdzīgas īpašības, saskaņā ar Regulas Nr. Eiropas Vērtspapīri un Tirgus iestādes (EVTI) ieteikums, kas datēts ar 2019. gada 9. janvāri, savukārt kriptogrāfijas aktīviem, kas kvalificējami kā pārvedami vērtspapīri (vai cita veida finanšu instrumenti saskaņā ar Finanšu instrumentu tirgu direktīvas (MiFID) II kritērijiem), būtu uz to šajā sakarā attiecas plašāki ES finanšu noteikumi (tostarp MiFID II un Prospekta un tirgus ļaunprātīgas izmantošanas direktīva). Lai gan definīcija, kas kvalificējama kā "vērtspapīrs", lielā mērā ir saistīta ar valsts regulējumu, ar ko īsteno ES tiesību aktus, mēs sagaidām, ka CMVM izmantos tādu pašu pieeju kā EVTI un lems par vērtspapīriem (tostarp publiskajiem piedāvājumiem) piemērojamā tiesiskā regulējuma piemērojamību. ICO gadījumā) katrā atsevišķā gadījumā. Šādas pieejas piemērs tika aplūkots 2018. gadā Bityond ICO kontekstā, kad CMVM nolēma nepiemērot publiskā piedāvājuma režīmu (un vērtspapīru tiesisko regulējumu kopumā) pēc tehniskās dokumentācijas, marķiera konfigurācijas un tiesību un pienākumu, kas saistīti ar tas, kam nebija nekādu norāžu, līdzīgi pārvedamiem vērtspapīriem.1
Piedalīšanās kā jurista ieguldījumu riska fondos, M&A riska darījumu veikšana IT jomā, atbalsts iGaming un biznesa aktīviem
Visaptveroši juridiskie pakalpojumi uzņēmumiem par uzņēmumu, nodokļu tiesībām, kriptovalūtas likumdošanu, investīciju darbībām
Juridiskais atbalsts FinTech un Blockchain projektiem
