ro

Analiza pieței

Acest articol nu este un sfat juridic.

Active digitale în Hong Kong

Demo

Regimul de licențiere voluntară voluntară pentru TVA (Regimul de licență voluntară) a fost introdus de SFC în conformitate cu Declarația sa de poziție: Regulamentul Platformei de tranzacționare a activelor virtuale (Declarația de poziție) publicată pe 6 noiembrie 2019. SFC a confirmat într-un document de poziție că operatorii TVA care tranzacționează numai cu active virtuale care nu sunt de securitate nu sunt considerați a fi angajați într-o „activitate reglementată” în sensul OFS și că acești operatori de platformă nu sunt eligibili să solicite un Licență SFC în regim de licență voluntară. Cu toate acestea, în cazul în care operatorul platformei decide să „accepte” puterile de reglementare ale SFC oferind cel puțin un token de securitate pe platforma sa, SFC va fi autorizat să acorde licențe pentru Tipul 1 (tranzacționare cu valori mobiliare) și Tip 7 (furnizarea automată servicii comerciale) activitate reglementată. SFC va adopta o abordare holistică prin care „infrastructura, adecvarea subiacente, corectitudinea și conduita” tuturor tranzacțiilor de tranzacționare VA (indiferent dacă VA sunt tranzacționate ca valori mobiliare sau nu) sunt tratate ca o singură entitate și supuse supravegherii SFC.1

În cazul în care SFC decide să acorde licențe (Tipurile 1 și 7) unui Operator TVA (Operator Licențiat TVA), va impune anumite condiții de licență care sunt stabilite în termenii și condițiile atașate la Documentul de poziție. Un operator de TVA autorizat este, de asemenea, obligat să respecte toate celelalte cerințe de reglementare stabilite în Codul de conduită al SFC și în liniile directoare, circulare și întrebări frecvente publicate de SFC din când în când.1

Cu toate acestea, acest regim de licență voluntară în temeiul poziției ar putea fi suplimentat de regimul de licență obligatoriu stabilit în avizele consultative publicate de Biroul pentru Servicii Financiare și Trezorerie (FSTB) în mai 2021. Ele au fost publicate după consultare publică. a avut loc între 3 noiembrie 2020 și 31 ianuarie 2021 cu privire la diferite propuneri legislative de îmbunătățire a reglementării împotriva spălării banilor și finanțării terorismului în Hong Kong, inclusiv o propunere de introducere a unui nou regim de licențiere pentru Furnizorii de servicii de active virtuale (VASP) în cadrul AMLO. În cadrul acestui nou regim de licențiere pentru VASP-uri (PVVA Licensing Regime), o persoană care desfășoară o „Schimbă de active virtuale”, și anume VATP, care intră în posesia, controlul, puterea sau deținerea oricăror bani sau active virtuale va fi obligată să aplice. pentru o licență de la SFC (licență VASP). Platformele de tranzacționare peer-to-peer, în măsura în care tranzacțiile reale sunt efectuate în afara platformei și platforma nu se angajează în tranzacții subiacente prin achiziționarea de bani sau de orice activ virtual la un moment dat, nu vor fi considerate un schimb de active virtuale conform această definiție. În mod similar, tranzacțiile OTC nu vor fi supuse regimului de licențiere VASP, cel puțin inițial.1

La 28 ianuarie 2022, SFC și HKMA au publicat o Circulară comună privind activitățile intermediare a activelor virtuale (Circulară comună) care subliniază cadrul lor de reglementare actualizat cu privire la distribuția produselor legate de serviciile de tranzacționare și furnizarea de servicii de consultanță privind activele virtuale. Numai intermediarii licențiați sau înregistrați pentru activități reglementate de tip 1 (tranzacții cu valori mobiliare) pot furniza servicii de tranzacționare cu active virtuale dacă sunt parteneri cu TVA-uri licențiate de SFC. În plus, intermediarii pot oferi aceste servicii virtuale de gestionare a activelor doar clienților existenți care sunt investitori profesioniști.1

Secțiunea 103 din OFS interzice publicitatea ofertelor și a invitațiilor de participare la sisteme de plasament colectiv (SIC) cu excepția cazului în care se aplică una dintre excepțiile aplicabile cerinței privind prospectul și permisului SFC, astfel cum sunt prevăzute în secțiunea II. CIS este definit în paragraful (d) din definiția „titlurilor de valoare” din Anexa 1 a OFS, care include interesele în CIS. CIS este un produs de investiții colective a cărui definiție îmbrățișează și modernizează conceptele de fonduri mutuale, corporații de fonduri mutuale și acorduri de investiții. Definiția din Anexa 1 poate fi restrânsă la un test mai concis în patru părți a ceea ce este necesar de obicei pentru CIS:

  1. contract de proprietate;
  2. participanții la schemă nu au control de zi cu zi asupra administrării proprietății;
  3. proprietatea este administrată în întregime de către sau în numele persoanei care desfășoară activitatea sau se combină contribuțiile participanților și profiturile sau veniturile din care se efectuează plățile; precum și
  4. scopul acordului este ca participanții să participe sau să primească profituri, venituri sau alte venituri din achiziția și administrarea proprietății. 1

    Astfel, dacă un produs prezintă interes în CSI, acesta se încadrează, de asemenea, sub definiția „titlurilor de valoare” și este supus tuturor cerințelor de licențiere pentru o activitate de valori mobiliare reglementată în cadrul OFS.1

    La 27 martie 2020, IRD și-a publicat clarificările și notele de practică revizuite (DIPN) #39, subliniind abordarea sa față de diferitele active digitale. IRD tratează jetoanele în mod diferit, în funcție de funcția jetoanelor, nu de modul în care sunt marcate. Împarte activele digitale în trei tipuri: jetoane de plată, jetoane de securitate și jetoane de utilitate. Deși DIPN a oferit câteva îndrumări cu privire la gestionarea activelor digitale, o serie de probleme rămân neclare care necesită clarificări suplimentare din partea IRD (de exemplu, dacă transferul de jetoane de securitate are ca rezultat o taxă de timbru obligatorie).1

    Orice entitate care vinde și distribuie jetoane de securitate (indiferent dacă se află în Hong Kong sau care vizează investitorii din Hong Kong) trebuie să fie licențiată sau înregistrată pentru o activitate reglementată de tip 1 (trafic de valori mobiliare) în cadrul SFO. În prezent, este permisă doar marketingul către investitori profesioniști.1

    SFC și HKMA au publicat o circulară comună în ianuarie 2022 în care subliniază cadrul lor de reglementare actualizat cu privire la distribuția de produse legate de VA și furnizarea de servicii de management și consiliere VA. Circulara comună oferă o claritate atât de necesară cu privire la cadrul de reglementare din Hong Kong pentru activitățile VA. Este important de menționat că Circulara comună precizează în mod clar că anumite produse derivate limitate legate de active virtuale tranzacționate pe bursele reglementate pot fi oferite investitorilor de retail. În ianuarie 2022, HKMA a emis o circulară în care afirmă în mod clar că nu intenționează să interzică instituțiilor autorizate să investească, să împrumute sau să le permită clienților săi să folosească carduri de credit sau alte servicii de plată pentru a achiziționa active virtuale, atâta timp cât sunt asigurate controale adecvate de gestionare a riscurilor. adoptat. Împreună, Circulara comună și Circulara HKMA ar putea fi primul pas în deschiderea unei uși mici pentru ca produsele legate de activele virtuale să intre în economia de masă și să devină parte din viața de zi cu zi a oamenilor din Hong Kong.1

    Contracte inteligente în Hong Kong

    Fintech în Hong Kong

    Fintech în alte țări

    Hai să vă prezentăm

    Avocați în domeniul tehnologiei financiare în Hong Kong

    Denis Polyakov

    Denis Polyakov

    Servicii juridice cuprinzătoare pentru afaceri cu privire la legislația corporativă, fiscală, criptomonede, activități de investiții

    Note
    1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong