sl

Pregled trga

Ta članek ni pravni nasvet.

Digitalna sredstva v Hong Kongu

Demo

Prostovoljni prostovoljni licenčni režim za VATP (prostovoljni licenčni režim) je uvedel SFC v skladu s svojo izjavo o stališču: Uredba o platformi za trgovanje z virtualnimi sredstvi (izjava o stališču), objavljeno 6. novembra 2019. SFC je v dokumentu o stališču potrdil, da se operaterji VATP, ki trgujejo samo z nevarnostnimi virtualnimi sredstvi, ne štejejo za vključene v "regulirano dejavnost" za namene SFO in da ti operaterji platform niso upravičeni zaprositi za Licenca SFC v skladu s prostovoljnim licenčnim režimom. Če pa se upravljavec platforme odloči "sprejeti" regulativna pooblastila SFC s ponudbo vsaj enega varnostnega žetona na svoji platformi, bo SFC pooblaščen za podelitev licenc za vrsto 1 (poslovanje z vrednostnimi papirji) in vrsto 7 (zagotavljanje avtomatiziranih trgovske storitve) regulirana dejavnost. SFC bo sprejel celostni pristop, pri katerem se "infrastruktura, temeljna primernost, pravilnost in vodenje" vseh transakcij trgovanja z VA (ne glede na to, ali se z VA trguje kot vrednostni papirji ali ne) obravnavajo kot ena sama entiteta in so pod nadzorom SFC.1

Če se SFC odloči podeliti licence (tipa 1 in 7) operaterju VATP (operater z licenco VATP), bo naložil določene licenčne pogoje, ki so določeni v pogojih in določilih, priloženih dokumentu o stališču. Licencirani operater VATP mora izpolnjevati tudi vse druge regulativne zahteve, določene v kodeksu ravnanja SFC ter smernicah, okrožnicah in pogostih vprašanjih, ki jih občasno objavi SFC.1

Vendar bi ta režim prostovoljnega licenciranja v skladu s stališčem morda lahko dopolnil režim obveznega licenciranja, določen v svetovalnih mnenjih, ki jih je maja 2021 objavil Urad za finančne storitve in zakladništvo (FSTB). Objavljeni so bili po javnem posvetovanju. med 3. novembrom 2020 in 31. januarjem 2021 o različnih zakonodajnih predlogih za izboljšanje predpisov proti pranju denarja in financiranju terorizma v Hongkongu, vključno s predlogom za uvedbo novega režima licenciranja za ponudnike storitev virtualnih sredstev (VASP) v okviru AMLO. V skladu s tem novim licenčnim režimom za VASP (PVVA Licensing Regime) se bo morala prijaviti oseba, ki izvaja "virtualno izmenjavo sredstev", in sicer VATP, ki pride v posest, nadzor, moč ali posest katerega koli denarja ali virtualnih sredstev. za licenco SFC (licenca VASP). Platforme enakovrednega trgovanja v obsegu, v katerem se dejanske transakcije izvajajo zunaj platforme in platforma ne sodeluje v osnovnih transakcijah s pridobivanjem kakršnega koli denarja ali katerega koli virtualnega sredstva v danem trenutku, ne bodo obravnavane kot izmenjava virtualnih sredstev v skladu z ta definicija. Podobno za transakcije OTC vsaj na začetku ne bo veljal režim licenciranja VASP.1

28. januarja 2022 sta SFC in HKMA objavila skupno okrožnico o posredniških dejavnostih virtualnih sredstev (skupna okrožnica), v kateri sta opisala svoj posodobljen regulativni okvir glede distribucije izdelkov, povezanih s storitvami trgovanja, in zagotavljanjem svetovalnih storitev virtualnih sredstev. Samo posredniki, ki imajo licenco ali so registrirani za regulirane dejavnosti tipa 1 (transakcije z vrednostnimi papirji), lahko zagotavljajo storitve trgovanja z virtualnimi sredstvi, če sodelujejo z VATP-ji z licenco SFC. Poleg tega lahko posredniki ponujajo te storitve upravljanja virtualnih sredstev le obstoječim strankam, ki so profesionalni vlagatelji.1

Oddelek 103 SFO prepoveduje oglaševanje ponudb in povabil k sodelovanju v kolektivnih naložbenih shemah (CIS), razen če velja ena od izjem, ki veljajo za zahtevo po prospektu in dovoljenje SFC, kot je določeno v razdelku II. CIS je opredeljen v odstavku (d) opredelitve "vrednostnih papirjev" v Prilogi 1 SFO, ki vključuje deleže v CIS. CIS je kolektivni naložbeni produkt, katerega definicija zajema in posodablja koncepte vzajemnih skladov, družb vzajemnih skladov in naložbenih sporazumov. Opredelitev v dodatku 1 je mogoče zožiti na bolj jedrnat štiridelni preizkus tega, kar se običajno zahteva za CIS:

  1. lastninska pogodba;
  2. udeleženci v shemi nimajo vsakodnevnega nadzora nad upravljanjem premoženja;
  3. premoženje kot celoto upravlja oseba, ki opravlja dejavnost, ali pa se v njenem imenu združijo vložki udeležencev in dobiček oziroma dohodek, iz katerega se izplačujejo; tako dobro, kot
  4. namen pogodbe je, da udeleženci sodelujejo ali prejemajo dobiček, dohodek ali drug dohodek iz pridobitve in upravljanja premoženja. 1

    Torej, če je produkt zanimiv za CIS, tudi spada pod definicijo "vrednostni papirji" in zanj veljajo vse licenčne zahteve za regulirano dejavnost vrednostnih papirjev v okviru SFO.1

    27. marca 2020 je IRD izdal svoja revidirana institucionalna pojasnila in opombe o praksi (DIPN) št. 39, v katerih opisuje svoj pristop do različnih digitalnih sredstev. IRD obravnava žetone različno glede na funkcijo žetonov, ne pa na to, kako so označeni. Digitalna sredstva deli na tri vrste: plačilni žetoni, varnostni žetoni in uporabniški žetoni. Medtem ko je DIPN zagotovil nekaj smernic o ravnanju z digitalnimi sredstvi, številna vprašanja ostajajo nejasna, ki zahtevajo nadaljnja pojasnila IRD (na primer, ali je posledica prenosa varnostnih žetonov obvezna kolkovina).1

    Vsak subjekt, ki prodaja in distribuira varnostne žetone (ne glede na to, ali so v Hongkongu ali so namenjeni hongkonškim vlagateljem), mora imeti licenco ali biti registriran za regulirano dejavnost tipa 1 (poslovanje z vrednostnimi papirji) v okviru SFO. Trenutno je dovoljeno le trženje profesionalnim vlagateljem.1

    SFC in HKMA sta januarja 2022 objavila skupno okrožnico, v kateri sta opisala svoj posodobljen regulativni okvir v zvezi z distribucijo izdelkov, povezanih z dodano vrednostjo, ter zagotavljanjem storitev upravljanja in svetovanja v zvezi z dodano vrednostjo. Skupna okrožnica zagotavlja prepotrebno jasnost hongkonškega regulativnega okvira za dejavnosti dodane vrednosti. Pomembno je omeniti, da skupna okrožnica jasno navaja, da se nekateri omejeni izvedeni produkti, povezani z virtualnimi sredstvi, s katerimi se trguje na reguliranih borzah, lahko ponudijo malim vlagateljem. Januarja 2022 je HKMA izdal okrožnico, v kateri je jasno navedeno, da ne namerava prepovedati pooblaščenim institucijam vlaganja, posojanja ali omogočanja svojim strankam uporabe kreditnih kartic ali drugih plačilnih storitev za nakup virtualnih sredstev, če so ustrezen nadzor obvladovanja tveganja sprejeti. Skupna okrožnica in okrožnica HKMA bi lahko bila prvi korak pri odpiranju majhnih vrat za izdelke, povezane z virtualnimi sredstvi, da vstopijo v mainstream gospodarstvo in postanejo del vsakdanjega življenja ljudi v Hongkongu.1

    Pametne pogodbe v Hong Kongu

    Fintech v Hong Kongu

    Fintech v drugih državah

    Naj se vam predstavimo

    Odvetniki za finančno tehnologijo v Hong Kongu

    Denis Polyakov

    Denis Polyakov

    Celovite pravne storitve za podjetja na področju podjetniškega, davčnega prava, zakonodaje o kriptovalutah, naložbenih dejavnostih

    Opombe
    1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong