يمكنك الاطلاع على القواعد واللوائح في ولايات قضائية أخرى.
في الهند ، تقوم العديد من الكيانات بتجربة استخدام العقود ذاتية التنفيذ للمعاملات الروتينية ؛ ومع ذلك ، فإن هذه العقود تعمل في منطقة رمادية من التنظيم. تخضع العقود ذاتية التنفيذ للإطار القانوني الموجود مسبقًا ، ولا سيما قانون العقود في الهند ، وقانون تكنولوجيا المعلومات وقانون الإثبات في الهند. في حين أن هذه العقود تفي بالمتطلبات الأساسية للاتفاقيات التوافقية المبرمة للمراجعة ، هناك فجوة في المصادقة والمقبولية. تتمثل إحدى هذه المشكلات في أن قانون تكنولوجيا المعلومات لا يسمح إلا بالتوقيعات الرقمية الصادرة عن كيانات معتمدة من الحكومة (وليس التوقيعات الرقمية التي يتم إنشاؤها ذاتيًا) ، بينما يسمح قانون الأدلة في الهند فقط بقبول المستندات التي يسمح بها قانون تكنولوجيا المعلومات.1
بشكل منفصل ، أصدرت MEITY تقريرًا يقيّم حالات استخدام تقنية blockchain الكامنة وراء العقود الذكية ، حيث تنظر في التطبيقات المحتملة لـ blockchain ، والتي تشمل ، من بين أمور أخرى ، استخدامها لنقل مستندات الأراضي وخدمات كاتب العدل الإلكترونية. في تحديث حديث ، سعت MEITY إلى تحسين أمان تقنية blockchain من خلال إنشاء مستودع للثغرات الأمنية المعروفة في blockchain ، أحدها تصنيف الثغرات الأمنية في العقد الذكي وتسجيل حالة الاختبار. هناك رغبة في إجراء المزيد من الأبحاث حول قابلية التشغيل البيني ، وقابلية التوسع والأداء ، وآليات الإجماع ، والأمن والخصوصية ، وإدارة المفاتيح ، والعقود الذكية الآمنة ، واكتشاف الثغرات الأمنية في الحلول المستندة إلى blockchain. ومع ذلك ، لا يوجد لدى الهند آلية مخصصة لحل النزاعات الناشئة عن العقود الذكية.1
المشاركة كمحامي في صناديق الاستثمار ، وإجراء صفقات الاندماج والاستحواذ في مجال تكنولوجيا المعلومات ، ودعم iGaming وأصول الأعمال
خدمات قانونية شاملة للشركات في مجال الشركات وقانون الضرائب وتشريعات العملات المشفرة وأنشطة الاستثمار
